Eine kürzlich vom Consumer Choice Center organisierte Veranstaltung befasste sich mit der Rolle, die die Gesetze über digitale Dienste und Märkte bei der Gestaltung der Zukunft der digitalen Innovation in Europa spielen werden.
Im Dezember 2020 hat die Europäische Kommission den Digital Services Act (DSA) und den Digital Markets Act (DMA) vorgelegt. Beide zielen darauf ab, digitale Plattformen zu regulieren, allerdings bleibt unklar, ob es ihnen gelingen wird, Innovationen in der EU anzukurbeln und faire Spielregeln für alle Beteiligten zu gewährleisten.
Insbesondere führt die DMA eine Reihe von Ex-ante-Beschränkungen ein, die Tech-Plattformen sagen, wie sie sich verhalten sollen, und führt ein neues „Wettbewerbsinstrument“ ein. Obwohl es in seinen Absichten edel ist, besteht die Sorge, dass das Gesetz möglicherweise kein Gleichgewicht zwischen der Notwendigkeit findet, europäische KMU zu Innovationen anzuregen, und gleichzeitig unsere Freiheit zu wahren, Dienstleistungen zu wählen, die von sogenannten „Big Tech“ ohne übermäßige Belastungen erbracht werden.
Am 3. März veranstaltete das Consumer Choice Center eine hochrangige Debatte über die Zukunft der digitalen Innovation in Europa und die Rolle, die die besagten Gesetze bei ihrer Gestaltung spielen werden. Nachfolgend sind einige der wichtigsten Punkte aufgeführt, die von unseren Diskussionsteilnehmern angesprochen wurden.
„Wir müssen sicherstellen, dass die DMA nicht zu einer antiamerikanischen Idee wird. Das DMA darf kein protektionistisches Instrument sein, das gegen Unternehmen aus bestimmten Ländern eingesetzt wird, und das werde ich im Auge behalten, wenn wir mit der Reform des digitalen Marktes fortfahren. Digitale Innovation verlangt von uns, offen zu bleiben, und das ist nur möglich, wenn wir international zusammenarbeiten, insbesondere mit unseren demokratischen Partnern wie den USA. Davon profitieren auch kleine Spieler. Die Gewährleistung eines fairen Wettbewerbs ist jedoch von zentraler Bedeutung, und das muss im Mittelpunkt unserer DMA-Bemühungen stehen“, sagte Svenja Hahn, Mitglied des Europäischen Parlaments für Deutschland (Renew Europe Group).
Eglė Markevičiūtė, Vizeministerin im Ministerium für Wirtschaft und Innovation der Republik Litauen, nahm persönlich an der Veranstaltung teil, um zu kommentieren, wie die Angleichung an den Datenschutz in Bezug auf DSA und DMA verbessert werden kann. „Es besteht wirklich Bedarf an größerer Flexibilität bei der Durchsetzung und spezifischen Verpflichtungen, wenn man sich auf eine Reihe von Kriterien zubewegt, die für eine Vielzahl von Plattformen und Dienstanbietern gelten würden. Das Ziel ist nicht, große Online-Plattformen als potenzielle Gefahrenquelle einzuschränken, sondern sicherzustellen, dass sowohl Verbraucher als auch kleine und mittlere Unternehmen geschützt werden“, sagte sie.
„Digitale Innovation verlangt von uns, offen zu bleiben, und das geht nur, wenn wir international kooperieren, insbesondere mit unseren demokratischen Partnern wie den USA“ Svenja Hahn (DE, RE)
„Ich denke, die Kommission will im DMA Plattformen ermöglichen, ihr volles Potenzial auszuschöpfen, indem sie die nationalen Vorschriften harmonisiert, damit Endnutzer und gewerbliche Nutzer gleichermaßen die Vorteile der Plattformökonomie und der digitalen Wirtschaft insgesamt nutzen können. Auf EU-Ebene muss diese Harmonisierung sichergestellt werden. Um dies zu erreichen, müssen Sie meines Erachtens Ziele und festgelegte Regeln verwenden, da Sie keine sehr subjektiven oder mehrdeutigen Standards verwenden können“, fügte Kay Jebelli von der Computer & Communications Industry Association (CCIA) hinzu.
„In den Vereinigten Staaten neigen wir dazu, Dinge rund um das Kartell- oder Wettbewerbsrecht anhand des Verbraucherwohlfahrtsstandards zu betrachten, bei dem es im Grunde um die Frage geht, wem Schaden zugefügt wird. Im Gegensatz dazu folgt Europa eher einem Vorsorgeprinzip, das sich wie folgt zusammenfassen lässt: „Können wir dem vorausgehen, was wir für potenzielle Schäden halten“, und die amerikanische Denkweise neigt dazu, zu sein: „Warum wollen Sie Ineffizienz in das System'“, sagte Shane Tews, Visiting Fellow am American Enterprise Institute.
Da sich die Welt der Technologie ständig weiterentwickelt, ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Europäische Union in der Lage ist, mit den neuesten Entwicklungen Schritt zu halten und dadurch den europäischen Verbrauchern eine breite Palette von Wahlmöglichkeiten zu bieten.
Ursprünglich veröffentlicht hier