GVO und Pestizide sind sicher – ignorieren Sie die Anti-Wissenschafts-Hysteriker, die sagen, dass sie es nicht sind.
Es ist normalerweise eine Elite der oberen Mittelklasse, die im Zentrum der Metropole lebt und Bio- und gentechnikfreie Lebensmittel in schicken Geschäften einkauft. Das ist in Ordnung, niemand hat wirklich ein Problem damit, dass Menschen mehr für grüne Kartonverpackungen und Lebensmittel ohne zusätzliche gesundheitliche Vorteile bezahlen. Besorgniserregend ist jedoch, dass immer mehr dieselben Menschen ihre Gewohnheiten denen aufzwingen wollen, die nicht daran glauben, und denen, die es sich nicht leisten können.
Trotz wissenschaftlicher Beweise, die die Sicherheit gentechnisch veränderter Pflanzen und moderner Pestizide belegen, versuchen radikale Aktivistengruppen, sie zu verbieten. Aber während einige Politiker sich immer noch dafür entscheiden, wissenschaftlichen Argumenten zuzuhören, erschießen Aktivisten den Boten.
Der Leiter der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA), Dr. Bernhard Url, sagt, nur weil Ihnen die Ergebnisse nicht gefallen, „schießen Sie nicht auf die Wissenschaft“. Er fügt hinzu: „Wenn die Wissenschaft zu einer weiteren Meinung wird, die zugunsten des Aberglaubens übersehen werden kann, birgt dies ein enormes Risiko für die Gesellschaft“.
EU-Gesundheitskommissar Vytenis Andriukaitis spricht sogar von einem neuen 'Mittelalter' Wissenschaft und einer Hexenjagd. Der ehemalige litauische Gesundheitsminister verweist sogar auf etablierte Zeitungen wie die von Frankreich Le Monde Er stellte wissenschaftliche Beweise falsch dar und sagte: „Wir haben [ihnen] mehrmals Informationen geschickt, um die Realität zu erklären, [aber] es spielt keine Rolle. Es funktioniert nicht.'
Er könnte über den britischen Defra-Minister gesprochen haben, der offenbar sogar ein Verbot will synthetische Düngemittel, oder der Französischer Landwirtschaftsminister, der sagt, dass die Landwirtschaft zu den Praktiken unserer „Großeltern“ zurückkehren sollte. Macht nichts, dass die EU muss schon Lebensmittel importieren um genug zu essen zu haben. Die Bürokraten der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen drängen unterernährte afrikanische Bauern im Namen der Förderung – das ist kein Scherz – der „bäuerlichen“ Landwirtschaft auf die gleichen regressiven, ertragsschwachen Bio-Praktiken.
Anti-Wissenschafts-Aktivisten ist es wahrscheinlich egal. Die Wissenschaftler, die begeistert über neue Arten von Nutzpflanzen sprechen, die durch neue Formen der Genbearbeitung ermöglicht werden und die Ernährungsunsicherheit aus der Welt verbannen könnten, werden von einer Lawine unwissenschaftlicher Scheinbehauptungen übertönt. Wenn Sie sich dieser Menge mit Fakten entgegenstellen, werden Sie auf die schillerndste Weise verleumdet und abgestempelt.
Auch hier hat niemand etwas dagegen, dass alternative Lebensmittel verkauft werden. Es ist jedoch auch das Vorrecht jener Verbraucher, die sich dafür entscheiden, an die wissenschaftlichen Erkenntnisse und Errungenschaften der modernen Landwirtschaft zu glauben, einzukaufen, wie sie es für richtig halten. Im weiteren Sinne sollte es das Ziel aller aufgeklärten Individuen sein, die wissenschaftliche Methode sowie den Bereich der Wissenschaft zu verteidigen Freier Ausdruck und debattieren.
Bill Wirtz ist Politikanalyst für das Consumer Choice Center.
