fbpx

Tag: 22. Januar 2021

[BR] Sanitäre Werbung (63281)

O Consumer Choice Center ist ein Beitrag mit Empfehlungen zur Identifizierung verschiedener Produkte der Welt sobre Advertências sanitárias na embalagem de produtos fumígenos.

Colaboramos com informações que irão ajudar os consumidores a fazerem as melhores escolhas em seus hábitos em prol de uma sociedade mais saudável, mas ao mesmo tempo que respeite a liberdade de escolha dos consumidores e do livre mercado.

Contribuímos no passado com o Ministério da Saúde do Governo da Dinamarca, com a agência Nacional de Saúde (NHS) do Reino Unido e com a agência reguladora dos Estados Unidos da América (FDA). 

Estamos à disposição para apresentar nossas idéias neste assunto.

Proibição na disvulgação e publicidade

Nein Reino Unido, als evidências científicas existentes apontam para o fato de que a suscetibilidade ao fumo entre os jovens diminuiu após a introdução da proibição da exibição do tabaco em pequenas e grandes lojas. 

Uma diminuição na suscetibilidade ao fumo não significa necessariamente um declínio nas taxas de tabagismo, uma vez que essa diminuição também se correlaciona com uma série de outros fatores, tanto do lado regulatório quanto educacional, bem como inovações como dedutos redutos. Um efeito colateral negativo de uma proibição de exibição pode ser que fumar é percebido como um ato sinistro e secreto, o que encoraja certos jovens a pegá-lo. De forma comparável, as substâncias entorpecentes ilícitas também são compradas em grande número por jovens, sem qualquer publicidade ou exibição. Sabemos por meio de evidências em países que legalizaram ou descriminalizaram essas substâncias (particularmente no caso da cannabis) que as taxas de consumo dos jovens se normalizam à medida que o manuseio da substância atinge aceitação social.

Não seria aconselhável que o Governoro Brasileiro recriasse os maus efeitos colaterais da proibição no caso do tabaco. As evidências cientificas apresentadas pela Organização Mundial da Saúde (OMS) apontam para o exemplo da Nova Zelândia, onde a proibição da exibição coincidiu com uma diminuição da prevalência do tabagismo de 9% para 7%. No entanto, correlação não significa causalidade. A medida também tem sobreposição com as medidas regulatórias e educacionais, bem como com inovações, como produtos redutores de danos.

Somando-se a este ponto, também acreditamos que é imprudente para o gouvernement Brasileiro tratar os eletrônicos eletrônicos e outros produtos de redução de danos da mesma forma que os cigarros de combustão convencionais. Acreditamos que produtos redutores de danos, como cigarros eletrônicos, representam uma forma inovadora de parar de fumar. A bordagem permissiva do Reino Unido aos eletrônicos cigarros mostrou um impacto positivo. De acordo com o NHS, zwischen 2011 und 2017, o número de fumantes no Reino Unido caiu de 19,8% para 14,9%. Ao mesmo tempo, o número de usuários de cigarros eletrônicos aumentou: quase metade desses consumidores usa cigarros eletrônicos como meio de parar de fumar.

Embora nem todos os liquids do vaporizador contenham nicotina, a substância química viciante é a principal atração para os fumantes que desejam parar de fumar. Em comparação com outras alternatives, come os adesivos and medicamentos da Terapia de Reposição de Nicotina, a vaporização foi Considerada mais eficaz para ajudar os fumantes ein parar de fumar. 

Também discordamos da avaliação apresentada na avaliação de impacto que afirma:

„Os consumidores habituais de produtos de tabaco sabem quais produtos e marcas präferem; eles não precisam de lembretes visuais.“

Fora do fato de que tal abordagem paralisa a existência de concorrência leal – partialmente no que se refere a entradas de novos produtos – esta conclusão dificultaria a mudança dos usuários de tabaco convencional para alternatives de redução de danos, uma vez que estariam menos expostos a estes Produkte.

Dada a quantidade insuficiente de evidências sobre a questão da eficácia e os riscos claros que o Consumer Choice Center listou em uma resposta sobre o impacto da proibição de exibição, não acreditamos que as medidas constituam uma forma eficaz de proteger crianças e jovens de começar a fumar e apoiar aqueles que desejam parar.

Pacotes padronizados (ohne Etikett)

Com base na experiência existente no campo das embalagens simples de tabaco, discordamos da implementação de tal medida.

A Austrália foi o primeiro país a introduzir embalagens simples. O Governoro australiano afirma que foi um sucesso, mas um estudo de 2016 hat die Universidade RMIT de Melbourne eine Politik mit totaler Frakturbildung entwickelt. Ele mostrou que a valiação do gouvernement sobre a politica era tendenciosa e falhou em representar com precisão os dados que coletou e foi realizada pelos mesmos grupos de defesa que haviam convocado a politica em primeiro lugar. As taxas de tabagismo realmente diminuíram na Australia desde que a politica de embalagem comum for introduzida em 2012. Mas estavam ja caindo antes disso. Na verdade, o declínio na taxa de fumantes diminuiu desde que as embalagens comuns chegaram. As embalagens lisas foram introduzidas ao mesmo tempo que os altos aumentos de impostos sobre produtos de tabaco, mas nenhum dos dois parece ter causado um grande impacto nas taxas de fumantes.

Então, por que a embalagem simples teve tão pouco efeito? Talvez porque um dos poucos beneficiários da apólice pareça ser os falsificadores. Como os maços comuns são mais fáceis de copiar do que as alternatives de marca, o comércio de cigarros ilícitos está prosperando. Na Austrália, de 2012 a 2017, a proporção de cigarros vendidos ilegalmente aumentou de 12 por cento para 17 por cento. É difícil dizer se as embalagens simples ou os aumentos de impostos são os maiores responsáveis ​​​​por esse aumento. Mas é certo que embalagens lisas facilitam o trabalho de quem vende cigarros ilegais e mais baratos para consumidores de baixa renda. Em 2018, o gouvernement australiano prometeu reprimir a economia paralela eo comércio de tabaco ilícito Ära seu maior alvo.

É uma história semelhante na França, que introduziu a embalagem comum em janeiro de 2017. Nos primeiros seis meses da apólice, houve um ligeiro amento nas vendas de cigarros de 0,9 por cento, em comparação com o mesmo período do ano anterior. Além disso, als vendas de tabaco de enrolar aumentaram 3,6 por cento nos primeiros três meses de 2017, mesmo após a introdução de um novo imposto sobre o produto. O Governoro Francês planeja aumentar o preço dos cigarros para 10 € por maço em três anos. Mas, mais uma vez, mesmo que isso consiga diminuir as vendas nas tabacarias locais, aumentará a probabilidade dos consumidores mudarem para cigarros ilícitos. De acordo com als estimativas atuais, um terço dos cigarros já são vendidos no mercado negro da França.

Nossos relatórios:

[BR] Regularização de produtos fumígenos (63283)

O Consumer Choice Center ist ein Beitrag mit Empfehlungen zur Identifizierung verschiedener Raucherprodukte auf der ganzen Welt, insbesondere zu reduzierten Rauchgasprodukten, die mit Dampf verdampft werden.

Colaboramos com informações que irão ajudar os consumidores a fazerem as melhores escolhas em seus hábitos em prol de uma sociedade mais saudável, mas ao mesmo tempo que respeite a liberdade de escolha dos consumidores e do livre mercado.

Contribuímos no passado com o Ministério da Saúde do Governo da Dinamarca, com a Agência Nacional de Saúde (NHS) do Reino Unido e com a agência reguladora dos Estados Unidos da América (FDA). 

Vaporização (Verdampfen):

Quando se trata de politicas de vaporização, é importante ter em mente que a vaporização foi inventada como uma alternativea mais segura ao fumo convencional e, portanto, seu principal público-alvo são os consumidores de tabaco. Existem muitas variáveis ​​​​que contribuem para as taxas de tabagismo entre os jovens, e muitos estudos updated que concluíram que a vaporização é uma porta de entrada para o fumo não levaram isso em Consideração. Por exemplo, um estudo descobriu que adolescentes que estavam menos satisfeitos com sua vida, em geral, eram mais propensos a buscar experiências arriscadas e têm uma tendência maior de usar substâncias ilícitas regularmente. Os legisladores devem, portanto, se concentrar na solução de questões como comércio ilícito e saúde mental e garantir que as restrições de idade sejam cumpridas. 

O principal órgão de saúde do Reino Unido, Public Health England, disse repetidamente que fumar e fumar são 95% menos nocivos do que fumar. Ein mesma conclusão für tirada pelo Ministério da Saude da Nova Zelândia e Ministerio da Saude do Canada, que lançou iniciativas públicas implorando que os fumantes voltem a usar vaporizadores.

Säbel und Vaporizadores:

Os sabores desempenham um papel fundamental em ajudar os fumantes a parar de fumar. A legislação sobre sabores vaporizados deve levar este fato em Consideração. Äh Schüler veröffentlicht im New England Journal of Medicine im Jahr 2019 (https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1808779) designen Sie Teilnehmer an Zigarren-Elektronik-Gruppen und Nikotin-Repositories und Descobriu, die eine Vaporisation-Ära duas vezes mais eficaz do que produtos de reposição de nicotina para ajudar os fumantes a parar de fumar. Crucialmente, os partes do grupo de cigarros eletrônicos foram incentivados a fazer experiências com liquids eletrônicos de ferentes dosens e sabores. Entre os partes do estudo que não pararam totalmente de fumar, os do grupo do cigarro eletrônico tinham maior probabilidade de reduzir a ingestão de fumo do que os do grupo da reposição de nicotina. Resultados da pesquisa tun Um estudo de pesquisa longitudinal da Escola de Saúde Pública de Yale descobriu que „em relação aos sabores de dos produtos vaping (vaporizadores/cigarros eletrônicos), não foi associado ao aumento da iniciação do tabagismo pelos jovens, mas foi associado a um aumento nas chances de cessação do tabagismo adulto“.

Riscos à Saúde:

Nicotina, também encontrada em eletrônicos e cigarros e usada na terapia de reposição de nicotina convencional, não aumenta o risco de doenças graves (ataque cardíaco, derrame) ou mortalidade. Ö Serviço Nacional de Saude Britânico mantém a seguinte visão: „Embora a nicotina seja a substância que vicia nos cigarros, ela é relativamente inofensiva. Quase todos os malefícios do fumo vêm dos milhares de outros produtos químicos presentes na fumaça do tabaco, muitos dos quais são tóxicos.

Uma análise mais detalhada do resultado da pesquisa mostra que Apenas 2,1% dos não fumantes indivíduos pesquisados ​​usavam cigarros eletrônicos com frequência. EIN Ação sobre Tabagismo e Saúde (ASH) UK relata descobertas semelhantes e afirma que as taxas de tabagismo entre os jovens estão em níveis mais baixos eo uso de cigarros eletrônicos pelos jovens é raro, ea maioria dos usuários são fumantes ou ex-fumantes. 

Public Health England wurde im Jahr 2015 gegründet und wurde mit 95% verdampft – und bestätigt 2020 que a vaporização tem uma pequena fração dos riscos do tabagismo. Ein mesma conclusão für tirada peloda Ministério da SaúdeNova Zelândia e Saude do Canada, que lançou iniciativas públicas implorando que os fumantes voltem a usar cigarros eletronicos (vaporizadores/vaping). Dampfen von Joachim Schüz, Chef de Meio Ambiente und Radiação da Agência de Pesquisa do Câncer da OMS, a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer, durante seu diskurso no Comitê do Meio Ambiente, Saúde Pública e Segurança Alimentar do Parlamento Europeu em fiebereiro de 2020. Em sua opinião, os cigarros eletrônicos „não são tão prejudiciais“ quanto os cigarros de tabaco e podem ajudar os fumantes pesados ​​​​a parar de fumar.    

Adultos que usam vaping e e-cigarros como um meio para parar de fumar estão melhorando muito suas chances de vida longa, saudável e uma vida produtiva porque escolhendo vaping eles têm a oportunidade de mudar e parar de fumar. Äh Schüler descobriu que o aumento no uso de eletrônicos eletrônicos entre os fumantes adultos nos Estados Unidos foi associado a um aumento estatisticamente significativo na taxa de cessação do tabagismo em nível populacional. Ausgang Schüler, Conduzido Pelo Professor Peter Hajek von der Queen Mary University de Londres, descobriu que os produtos a vapor são quase duas vezes mais eficazes para parar de fumar do que a terapia de reposição de nicotina. 

Ninguém argumenta que não existem riscos para a saúde. No entanto, os riskos associados à vaporização devem ser comparados com aqueles relacionados ao fumo convencional. Também está estabelecido que  o risco de câncer devido aos cigarros eletrônicos em comparação com o fumo é inferior a meio por cento. Portanto, ein Vaporização é uma ferramenta importante para melhorar a saúde pública.

Vaporização e Menores de Idade:

A main motivação por trás das proibições de sabores proposta é proteger os menores, que são supostamente atraídos pela miríade de sabore do vapor. Mas Considerando que todos os menores que usam esses produtos os estão adquirindo fora do mercado legal, é claro que o impacto mais immediato será sobre os vapers adultos responsáveis ​​​​que Preferredess sabores. 

O ultimo CDC nos números dos EUA mostra que 20,8% dos alunos do ensino médio Vaporizaram pelo menos uma vez nos ultimos 30 dias. Mas quase metade desses estavam vaporizando Cannabis em vez de nicotina, geralmente produtos adquiridos ilegalmente.

Conforme já mencionado, Apenas 2,1% dos não fumantes indivíduos pesquisados ​​usavam cigarros eletrônicos com frequência. Os dados da Aktion gegen Rauchen und Gesundheit (ASH) UK relatam descobertas semelhantes e afirmam que as taxas de tabagismo entre os jovens estão em níveis mais baixos eo uso de cigarros eletrônicos pelos jovens é raro ea maioria dos usuários são fumantes atuais ou ex-fumantes. 

Concordamos com o relatório de que limites de idade e restrições de compra para adolescentes são necessários. Os menores não devem ser autorizados a comprar produtos de vaporização, por isso é importante criar e manter as condições sob as quais não haja incentivos para que procurem cigarros eletrônicos em outro lugar. Os regulamentos de vaporização devem ser inteligentes e garantir que as restrições de idade necessárias sejam implementadas. Reduzir as atividades do mercado negro eo comércio ilícito são vitais para reduzir a vaporização por menores. No entanto, a recomendação de proibir os sabores causará mais danos do que quaisquer benefícios. A proibição dos sabores teria um efeito profundamente negativo na sociedade, empurrando os fumantes de volta aos cigarros ou ao mercado negro, o que já aconteceu, por exemplo, em alguns estados dos Estados Unidos que implementaram tais proibições, como mostra este relatório.

Fazit:

Para desenvolver uma estrutura de vaporização coerente, não é suficiente olhar para um lado da moeda. Como foi mencionado, há uma evidência científica esmagadora provando que [1] „Os cigarros eletrônicos foram mais eficazes para parar de fumar do que a terapia de reposição de nicotina“ e [2] que „O aumento substancial no uso de cigarros eletrônicos entre os fumantes adultos nos EUA foi associado a um aumento estatisticamente significativo na taxa de cessação do tabagismo no nível da população. ”

Além disso, uma revisão sistemática kürzlich von Cochrane von mehr als 50 Studenten und mehr als 12.000 Teilnehmern descobriu que os cigarros eletrônicos com nicotina podem ajudar mais pessoas a parar de fumar do que a terapia tradicional de reposição de nicotina (como gomas ou ades Zigarren eletronicos sem nicotina .

[1] – https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.14656 

[2] – https://www.bmj.com/content/358/bmj.j3262 

Concordamos absolutamente que os cigarros eletrônicos não são isentos de riscos. No entanto, vemos como uma característica principal que falta neste parecer preliminar uma comparação em termos do nível de dano exibido pelos eletrônicos em comparação com os cigarros tradicionais. Há fortes evidências de vários estudos de que os cigarros eletrônicos são em grande medida menos prejudiciais do que os cigarros tradicionais. 

Os sabores desempenham um papel fundamental para ajudar os fumantes a parar. A legislação sobre sabores vaporizados deve levar este fato em Consideração. Resultados da pesquisa tun Um estudo de pesquisa longitudinal da Escola de Saúde Pública de Yale descobriu que „em relação aos sabores de tabaco vaping, vaping cigarros eletrônicos sem sabor de tabaco não foi associado ao aumento da iniciação do tabagismo pelos jovens, mas foi associado a um aumento nas chances de cessação do tabagismo adulto“.

Um estudo da Escola de Saúde Pública de Yale descobriu que os sabore frutados e doces têm duas vezes mais chances de ajudar os fumantes a parar de fumar.

A alegação de que os não fumantes seriam introduzidos em massa ao tabagismo devido à vaporização parece não ser apoiada pelos dados do mais updated relatório da Action on Smoking and Health (ASH) do Reino Unido. Afirma que „apenas 0,3% dos nunca fumantes são vapers atuais (correspondendo a 2,9% dos vapers), ante 0,8% em 2019“.

Ähm estudo conduzido Pela University College London im Jahr 2019 analysierte dados de mais de 50.000 fumantes de 2006 a 2017 e descobriu que o uso de cigarros eletrônicos para para de fumar estava positiv associado às taxas de sucesso de leaveo, com cada 1 por cento de aumento no uso de e -cigs assoziiert mit einem 0,06%-Aumento der aufgegebenen Erfolgstaxa.

Uma revisão de evidências da Public Health England descobriu que „os eletrônicos os cigarros podem esstar contribuindo para pelo menos 20.000 novas tentativas de leaveo bem-sucedidas por ano e possivelmente muito mais, o uso de cigarros eletrônicos está associado a taxas de sucesso de no. leaveo último ano e uma queda acelerada no taxas de tabagismo em todo o país, muitos milhares de fumantes acreditam incorretamente que vaping é tão nachteilig quanto fumar; cerca de 40% dos fumant nem sequer experimentou um cigarro eletrônico.

Além disso, a Federação Francesa sobre Dependências (FFA) publicou um relatório official reconhecendo que os cigarros eletrônicos são „uma ferramenta komplementar na redução de riscos que permissioniu a um grande número de fumantes reduzir significativamente os efeitos negativos do tabaco“. 

Outra revisão sistemática e metanálises Avaliou os Achados de seis estudos, 7.551 Teilnehmer, que relataram a cessação do tabagismo após o uso de e-cigarros constataram que o uso de e-cigarros está associado à cessação e redução do tabagismo. 

Für weitere Informationen, die von Cancer Research UK, University College London (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31117151/), no Reino Unido, entwickelt wurden, wurden die Produkte von Vapor 95% verwendet mais chances de ter sucesso em parar de fumar tun que aqueles que não usam produtos a vapor. 

Com base em dados longitudinais robustos sobre a cessação, existem estudos nesse sentido que a European Heart Network não teve em Consideração. De acordo com um estudo longitudinal que avaliou o compamento de 844 usuários de cigarros eletrônicos ao longo de 12 meses, a conclusão foi que „os cigarros eletrônicos podem contribuir para a prevenção de recaídas em ex-fumantes ea cessação do tabagismo do em fumantes atuais“.

Scrolle nach oben
de_DEDE