fbpx

Tag: 16. März 2020

Es ist eigentlich toll, in Zeiten des Coronavirus ein Konsument zu sein

Eine Idee, die ich in letzter Zeit ein wenig zu oft auf Twitter und im Internet gesehen habe, war, dass die Verbraucher während der Coronavirus-Pandemie irgendwie in einem Weltuntergangsszenario leben.

Der Wirtschaftskolumnist der Los Angeles Times, David Lazarus verweist auf „Engpässe, Preistreiberei und Betrug“, die als Reaktion auf das Virus auftauchen.

Zweifellos gibt es eine Menge wirtschaftlicher Unsicherheit, wenn es um Restaurants, Bars und Einrichtungen geht, die der Öffentlichkeit dienen. Es gibt sogar legitime Hamsterkäufe Klopapier, das genug Meme hervorruft, um Sie bis Ende März zu beschäftigen. Und niemand scheint genug zu bekommen Handdesinfektionsmittel.

Aber ist es wirklich so schlimm für die Verbraucher?

Abgesehen von einem zukünftigen Moratorium für den Handel, online oder auf andere Weise, können die Menschen immer noch die Produkte erhalten, die sie benötigen.

Wir haben Zugriff auf die Lieferung von Lebensmitteln auf Abruf, Amazon kommt immer noch vor unsere Haustür und die Geschäfte füllen sich schneller als je zuvor. Wir waren noch nie besser gerüstet und technologisch bereit, um einer Krise entgegenzuwirken.

Wenn die Produkte in einigen Geschäften ausgehen, bieten Nachbarschaftsläden in Zeiten sehr hoher Nachfrage ihre eigenen an, manchmal zu marktgerechten Preisen. Das sind unsere Märkte bei der Arbeit, und das sollten wir feiern.

Es gibt falsche Behauptungen in der Werbung, aber die meisten großen Einzelhändler sind es aktiv schließen diese Produktbeschreibungen unten. Das ist gut. Dasselbe gilt für Betrüger, die versuchen, aus den Fehlinformationen Kapital zu schlagen.

Aber wenn Sie auf Twitter leben und Fotos von leeren Regalen bei Trader Joe's und Whole Foods gesehen haben, würden Sie denken, es sei das Ende der Welt. Bis zum nächsten Tag, an dem diese Regale problemlos wieder aufgefüllt werden konnten.

„Ich denke, die Tatsache, dass sie die Schule schließen werden, hat die Menschen veranlasst, darüber nachzudenken, ihre Einkaufsgewohnheiten für Lebensmittel zu erhöhen, weil sich ihr tägliches Leben ändern wird“, sagte Brandon Scholz, Präsident und CEO der Wisconsin Grocers Association.

Als Scholz bezeugt Im gesamten Bundesstaat Wisconsin kam es in verschiedenen Geschäften zu Engpässen bei einigen Produkten. Aber das hat mehr mit der unmittelbaren und steigenden Nachfrage zu tun als mit einem geringen Angebot seitens der Produzenten.

Lebensmittelgeschäfte halten sich auf Lager und füllen ihre Vorräte um ein Uhr wieder auf rasant. Aber sie brauchen Zeit, um sich an die zu Spitzenzeiten überhöhte Nachfrage anzupassen. Die inländischen Lieferketten in den Vereinigten Staaten bleiben lebendig und liefern, und sie erholen sich, wenn wir sie am dringendsten brauchen. Dasselbe gilt für Länder mit extreme Preiskontrollen und Rationierung?

Aber wie wäre es mit die $220 Flaschen Lysol bei Amazon oder eBay? Und die Händedesinfektionsmittel und Reinigungstücher sind jetzt 50% oder 100% mehr wert als ihr normaler Preis?

Staaten mögen Kalifornien und New York schreiten ein, um die „Preistreiberei“ zu stoppen, da sie glauben, dass dies in Krisenzeiten unfair und unmoralisch ist. Kalifornien erlaubt keinem Unternehmen, die Preise für Artikel um mehr als 10% als vor der Krise zu erhöhen – selbst wenn die Nachfrage das Angebot um das Tausendfache übersteigt.

Aber schwankende Preise in einer Zeit der Panikkäufe sind eigentlich das, was Sie wollen, weil sie dazu beitragen, das Horten zu begrenzen und Ressourcen am besten dort einzusetzen, wo sie knapp und notwendig sind. Es ist allgemein bekannt, dass Gesetze zur Preistreiberei dazu führen, dass die realen Preise verzerrt werden, und zwar tatsächlich verursacht mehr Mangel. Erinnern Sie sich nur an Benzinläufe während des Hurrikans Katrina und ähnlicher Naturkatastrophen.

Viele Verbraucherschützer befürworten Anti-Preismessgesetze, weil sie davon ausgehen, dass sie den Verbraucher schützen, aber am Ende tun sie genau das Gegenteil. Sie verzerren die Preise und führen zu Engpässen. Deshalb sind Ökonomen in dieser Frage ziemlich solide und ablehnen alle Versuche von Gesetzen gegen Preistreiberei.

Hier ist Professor Michael Munger von der Duke University über Gesetze gegen Preistreiberei:

Während also online vorübergehend Panik herrscht, liefern unsere kleinen Unternehmen und Unternehmer in der realen Welt für Verbraucher. Lebensmittel sind vorhanden und reichlich vorhanden, alle Arten von Produkten sind vorrätig und stehen zum Kauf bereit.

Es gab Fehler und es war nicht perfekt. Aber die Märkte haben geliefert. Und die Verbraucher wissen es, auch wenn sie es nicht zugeben wollen.

Anstatt der Panik zu erliegen und das Schlimmste zu denken, sollten wir tatsächlich einen Schritt zurücktreten und uns die außergewöhnliche Situation ansehen, in der wir uns befinden, und uns darüber wundern, wie gut unsere Institutionen und Unternehmen uns das geben, was wir brauchen. Es gibt viel Unsicherheit, aber die kreativen Leute da draußen, die Lösungen anbieten, tun genau das.

Wir als Verbraucher können uns auf ihre Bemühungen verlassen.

Zuhause festsitzen? Wir sollten unseren Alkohol liefern lassen können

Diese Woche werden Millionen von Amerikanern den Ratschlägen ihrer Gesundheitsbehörden folgen und zu Hause bleiben, um die weitere Ausbreitung des neuartigen Coronavirus zu verhindern.

Wenn möglich, werden viele Lebensmittel und Getränke liefern lassen, um die Tausenden von Restaurants, Cafés und Lebensmittelgeschäften zu unterstützen, denen befohlen wurde, vorübergehend zu schließen oder die Öffnungszeiten zu beschränken.

Amerikanern in mehreren Bundesstaaten wird es jedoch verboten, Alkohol vor ihre Haustür zu bringen. 

Das liegt an arkanen Gesetzen in den Büchern mehrerer Bundesstaaten, die es nicht zulassen, dass bestimmter Alkohol – Bier, Wein und Spirituosen – direkt an Verbraucher geliefert wird.

Alabama, Oklahoma und Utah Verbot aller Alkohollieferungen für Verbraucher, während die meisten anderen nur Weinlieferungen, Lieferungen von Alkohol erlauben, nachdem dieser physisch in einem Geschäft oder von Weingütern im Bundesstaat gekauft wurde.

Nur in Arizona, Florida, Hawaii, Nebraska und New Hampshire können Verbraucher Alkohol online kaufen und an ihren Wohnort liefern lassen.

Jetzt ist ein guter Zeitpunkt, darüber nachzudenken diese Gesetze zu ändern und Verbraucher in die Lage zu versetzen, Alkohol wie jedes andere Produkt zu Hause zu erhalten.

Soziale Distanzierung ist da und Millionen von Menschen bleiben zu Hause, um die Verbreitung des Coronavirus zu vermeiden. Aber wenn Sie das Pech haben, in einem Staat mit strengen Alkoholgesetzen zu leben, können Sie keine Flasche Wein, ein Sixpack oder Ihren Lieblings-Bourbon an Ihre Adresse schicken. Und das ist mehr als lächerlich.

Verbesserungen in der Technologie und in mobilen Apps haben Millionen mit Geschäften und Marktplätzen verbunden, die Versand von Produkten an unsere Türen relativ schnell.

Verbote für den Versand von Alkohol sind Überbleibsel der Prohibition, die uns die Wahl nehmen. Diese Verbote werden den durch das Coronavirus verursachten wirtschaftlichen Schaden nur noch verschlimmern.

Im 21. Jahrhundert sollten wir keine antiquierten Alkoholgesetze mehr haben, die unsere Wahlmöglichkeiten einschränken, den Handel einschränken und Erwachsene eher wie Kinder behandeln. Lassen Sie uns den Versand von Alkohol legalisieren.

Bekämpfen Sie Viren, indem Sie die Genschere freigeben: Was ist Genbearbeitung und warum sollten wir uns darüber freuen?

Gene Editing mit Comicfiguren verstehen

Die Menschheit steht derzeit vor einer großen Herausforderung durch das Coronavirus. Grenzen werden geschlossen, Flugzeuge am Boden gehalten und Fabriken geschlossen. Gleichzeitig arbeiten Wissenschaftler und Fachleute des öffentlichen Gesundheitswesens an Tests, Behandlungen und Impfstoffen, um bald eine medizinische Reaktion zu ermöglichen. Die Bewältigung von Korona könnte einer der größten Tests sein, denen sich die Menschheit in den letzten Jahrzehnten gestellt hat, aber es wird nicht das letzte Virus sein, das wir besiegen müssen. Es ist an der Zeit, sich der Biowissenschaft zuzuwenden und mehr Forschung und Anwendungen genetischer Veränderungsmethoden zuzulassen.

Für den Laien ist dieses ganze Technogeschwätz um Mutagenese und Gentechnik nur schwer nachvollziehbar und ich persönlich brauchte einiges an Lektüre, um zu begreifen, welche verschiedenen Methoden es gibt und wie diese unsere Lebensqualität massiv verbessern können.

Schauen wir uns zunächst die vier häufigsten Methoden an, um die Gene einer Pflanze oder eines Tieres zu verändern: 

  • Dr Xaver – Mutationen an sich kommen in der Natur einfach regelmäßig vor – So wurden manche Aminosäuren eine Milliarde Jahre später zum Menschen. Biologische Evolution kann nur dank Mutationen stattfinden. Mutationen in der Natur treten zufällig auf oder werden durch exogene Faktoren wie Strahlung (z. B. Sonne) verursacht. Für die Comic-Leser unter uns haben X-Men Mutationen, die (in den meisten Fällen) zufällig aufgetreten sind.
  • The Hulk – Mutation durch Exposition (Mutagene): Eine der häufigsten Methoden, Saatgut zu manipulieren, besteht darin, es Strahlung auszusetzen und auf positive Mutationen (z. B. höhere Schädlingsresistenz) zu hoffen. Diese Methode ist seit den 1950er Jahren weit verbreitet und ein sehr ungenauer Schrotflintenansatz, der darauf abzielt, Pflanzen widerstandsfähiger oder schmackhafter zu machen. Es erfordert Tausende von Versuchen, um ein positives Ergebnis zu erzielen. Diese Methode ist in fast allen Ländern weit verbreitet und legal. In unserem Comicbuch-Universum ist der Hulk ein gutes Beispiel für durch Strahlung verursachte Mutationen.
  • Spider Man – Gentechnisch veränderte Organismen (transgene GVO): Dieses oft gefürchtete Verfahren zur Herstellung von GVO basiert auf dem Einfügen der Gene einer Art in die Gene einer anderen. In den meisten Fällen wurde GVO-Pflanzen ein Protein einer anderen Pflanze oder eines Bakteriums injiziert, das die Pflanzen schneller wachsen lässt oder widerstandsfähiger gegen bestimmte Krankheiten macht. Andere Beispiele sind die Kreuzung von Lachs mit Tilapia-Fisch, wodurch der Lachs doppelt so schnell wächst. Spiderman, der von einer Spinne gebissen wird und aufgrund seiner verbesserten spinnenmenschlichen (transgenen) DNA plötzlich Wolkenkratzer erklimmen kann, ist ein Beispiel aus dem Comicverse. 
  • GATTACA/Wrath of Khan – Gene Editing (die Schere): Die neueste und präziseste Art, die Gene eines Organismus zu verändern, ist das sogenannte Gene Editing. Im Gegensatz zu herkömmlichen GVO werden Gene nicht von einem anderen Organismus implantiert, sondern innerhalb des Organismus verändert, indem bestimmte Gene entweder deaktiviert oder hinzugefügt werden. 

Dies ist sogar bei erwachsenen, lebenden Menschen möglich, was ein Segen für alle ist, die an genetischen Störungen leiden. Wir sind in der Lage, Gene in lebenden Organismen zu „reparieren“. Die Genbearbeitung ist auch tausendmal genauer, als nur Samen mit Strahlung zu bombardieren. Einige Anwendungsbeispiele deaktivieren das Gen, das für die Bildung von Gluten in Weizen verantwortlich ist: Das Ergebnis ist glutenfreier Weizen. Es gibt mehrere Methoden, die dies erreichen. Eines der beliebtesten ist heutzutage das sogenannte CRISPR Cas-9. Bei diesen „Scheren“ handelt es sich meist um umprogrammierte Bakterien, die die neue Geninformation weitergeben oder erloschene oder unerwünschte Gene deaktivieren. Viele Science-Fiction-Romane und -Filme zeigen eine Zukunft, in der wir genetische Defekte deaktivieren und Menschen von schrecklichen Krankheiten heilen können. Einige Beispiele für Geschichten, in denen CRISPR-ähnliche Techniken verwendet wurden, sind Filme wie GATTACA, Star Treks Wrath of Khan oder die Expanse-Serie, in der die Genbearbeitung eine entscheidende Rolle beim Anbau von Pflanzen im Weltraum spielt.

Was hat das mit dem Coronavirus zu tun?

Synthetische Biologen haben mit der Verwendung begonnen CRISPR zum synthetischen Erstellen von Teilen des Coronavirus, um einen Impfstoff gegen diese Lungenkrankheit auf den Markt zu bringen und ihn sehr schnell in Serie produzieren zu können. In Kombination mit Computersimulationen und künstlicher Intelligenz wird das beste Design für einen solchen Impfstoff am Computer berechnet und anschließend synthetisch erstellt. Dies beschleunigt die Impfstoffentwicklung und verkürzt sie von Jahren auf nur Monate. Regulatoren und Zulassungsbehörden haben gezeigt, dass sie in Krisenzeiten auch schnell neue Test- und Impfverfahren genehmigen können, die meist ein jahrelanges Hin und Her mit Behörden wie der FDA erfordern?

CRISPR erlaubt auch die „Suche“ nach bestimmten Genen, auch Genen eines Virus. Das half den Forschern um schnelle und einfache Testverfahren zu erstellen um Patienten auf Corona zu testen.

Langfristig könnte uns die Gen-Editierung ermöglichen, die Immunität des Menschen zu erhöhen, indem unsere Gene verändert und uns widerstandsfähiger gegen Viren und Bakterien gemacht werden. 

Das wird nicht die letzte Krise sein

Während das Coronavirus unsere moderne Gesellschaft wirklich auf die Probe zu stellen scheint, müssen wir uns auch bewusst sein, dass dies nicht der letzte Krankheitserreger sein wird, der das Potenzial hat, Millionen zu töten. Wenn wir Pech haben, könnte Corona schnell mutieren und schwerer zu bekämpfen sein. Der nächste gefährliche Virus, Pilz oder Bakterium ist wahrscheinlich um die Ecke. Daher müssen wir uns die neuesten Erfindungen der Biotechnologie zu eigen machen und dürfen die Genforschung und die Nutzung ihrer Erkenntnisse nicht blockieren.

Derzeit stehen viele bürokratische Hürden und sogar völlige Verbote zwischen lebensrettenden Innovationen wie CRISPR und Patienten auf der ganzen Welt. Wir müssen unsere Feindseligkeit gegenüber der Gentechnik überdenken und annehmen. Um ehrlich zu sein: Wir sind in einem ständigen Kampf gegen neu auftretende Krankheiten und müssen in der Lage sein, modernste menschliche Antworten darauf einzusetzen.

Scrolle nach oben
de_DEDE