Uma nova Iniciativa de Cidadãos da UE organizada por estudantes exige um processo simplificado de autorização de inovações científicas no campo da agricultura. Eles merecem ser ouvidos e apoiados.

em 25^º Julho, a Comissão Europeia registou a Iniciativa de Cidadãos Aumente o progresso científico: as colheitas são importantes! Duas alunas são nomeadas representantes, a saber, Martina Helmlinger e Lavinia Scudiero.

Helmlinger está prestes a terminar seu mestrado em “Segurança na Cadeia Alimentar” na Universidade de Recursos Naturais e Ciências da Vida em Viena. Atualmente, Scudiero está cursando mestrado em “Lei de Segurança Alimentar e Assuntos Regulatórios” na Wageningen University and Research.

os dois alunos argumentar na descrição da iniciativa aquela UE Diretiva 2001/18/CE está desatualizado e sugerir um mecanismo automático para analisá-lo. O objetivo é agilizar o agora longo e caro processo de autorização de mercado e permitir mais progresso científico na UE. Avaliações individuais, ao contrário de definições amplas, devem ajudar a permitir que novas tecnologias entrem no mercado.

Como Marcel Kuntz, Diretor de Pesquisa do Laboratório de Fisiologia Celular e Vegetal em Grenoble, explica: “Ag-biotech não é um modo de produção agrícola, é um meio de aumentar a biodiversidade de características. O importante é o que se faz com um produto, não como o produto foi obtido.” Kuntz também reclama de ataques a cientistas e “lutas políticas” que definem o que é considerado seguro e o que não é.

Muitas vezes parece que o debate em torno da inovação na agricultura foi sequestrado por comunicadores profissionais, que fazem de tudo para difamar a inovação tecnológica sem evidências.

A verdade é que organizações como o Greenpeace vêm atacando os transgênicos há décadas. Eles dizem que os transgênicos representam “riscos inaceitáveis”, sem apontar evidências científicas que destaquem esse risco.

“Cultivos GM não têm lugar na agricultura sustentável. Eles vêm com riscos inaceitáveis criados pelo processo de engenharia genética e pelas características que eles são projetados para expressar”.

As mesmas ONGs que pressionaram a UE contra os cultivos geneticamente modificados também celebraram um caso do Tribunal de Justiça Europeu que determina que a edição de genes deve ser tratada da mesma forma que os OGMs. Paz verde chamadas edição de genes “OGMs pela porta dos fundos”.

O Dr. Bernhard Url, chefe da Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA), diz que só porque você não gosta dos resultados, “não atire na ciência”. Ele adiciona que “se a ciência se tornar apenas mais uma opinião, que pode ser negligenciada em favor da superstição, isso acarreta um enorme risco para a sociedade”.

Ele está certo. A edição de genes já oferece múltiplas vantagens para o melhoramento de plantas. Por exemplo, por criando alimentos sem alérgenos poderíamos criar uma mudança imensa para as pessoas afetadas por alergias potencialmente fatais. No entanto, essas aplicações vão além do domínio da agricultura. A edição genética pode ajudar combater o zika vírus, prevenir a transmissão da malária, curar leucemia, e mostra pesquisa promissora nas áreas de Alzheimer, doença de Huntington, câncer cervical e de pulmão.

A edição de genes corre o risco de ser vítima do mesmo medo não científico que os transgênicos foram no passado. Como resultado, outros continentes estão inovando enquanto a Europa se afunda em uma vala tecnológica, fantasiando sobre coisas como a “agroecologia”, chegando ao ponto de mecanização de valas.

o Aumentar o progresso científico iniciativa merece apoio. A União Europeia precisa de se abrir à inovação para poder acompanhar as excitantes oportunidades de amanhã.

Publicado originalmente aqui.

O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org