Una nuova iniziativa dei cittadini dell'UE organizzata dagli studenti richiede un processo semplificato di autorizzazione delle innovazioni scientifiche nel campo dell'agricoltura. Meritano di essere ascoltati e sostenuti.
Il 25th Luglio, la Commissione Europea registra l'Iniziativa dei Cittadini Coltiva il progresso scientifico: i raccolti contano! Due studenti vengono nominati come rappresentanti, Martina Helmlinger e Lavinia Scudiero.
Helmlinger sta per terminare il suo Master in "Sicurezza nella catena alimentare" presso l'Università delle risorse naturali e delle scienze della vita di Vienna. Scudiero sta attualmente frequentando un Master in “Food Safety Law and Regulatory Affairs” presso la Wageningen University and Research.
I due studenti argomentare nella descrizione dell'iniziativa quella UE Direttiva 2001/18/CE è obsoleto e suggerire un meccanismo automatico per esaminarlo. L'obiettivo è semplificare l'ormai lungo e costoso processo di autorizzazione all'immissione in commercio e consentire maggiori progressi scientifici nell'UE. Le valutazioni individuali, al contrario delle definizioni generali, dovrebbero contribuire a consentire alle nuove tecnologie di entrare nel mercato.
Come Marcel Kuntz, direttore della ricerca presso il laboratorio di fisiologia cellulare e vegetale di Grenoble, spiega: “Ag-biotech non è una modalità di produzione agricola, è un mezzo per aumentare la biodiversità dei tratti. Ciò che è importante è ciò che viene fatto con un prodotto, non come il prodotto è stato ottenuto”. Kuntz si lamenta anche degli attacchi agli scienziati e delle “lotte politiche” che definiscono ciò che è considerato sicuro e ciò che non lo è.
Spesso sembra che il dibattito sull'innovazione in agricoltura sia stato dirottato da comunicatori professionisti, facendo di tutto per calunniare l'innovazione tecnologica senza prove.
La verità è che organizzazioni come Greenpeace attaccano gli OGM da decenni. Dicono che gli OGM rappresentano "rischi inaccettabili", senza indicare prove scientifiche che evidenzino tale rischio.
“Le colture GM non hanno posto nell'agricoltura sostenibile. Presentano rischi inaccettabili creati dal processo di ingegneria genetica e dai tratti che sono progettati per esprimere.
Le stesse ONG che hanno fatto pressioni sull'UE contro le colture geneticamente modificate, hanno anche celebrato una causa della Corte di giustizia europea che stabilisce che l'editing genetico dovrebbe essere trattato allo stesso modo degli OGM. Pace verde chiamate editing genetico "OGM attraverso la porta di servizio".
Il dottor Bernhard Url, capo dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA), afferma che solo perché non ti piacciono i risultati, "non sparare alla scienza". Lui aggiunge che "se la scienza diventa solo un'opinione in più, che può essere trascurata a favore della superstizione, ciò comporta un enorme rischio per la società".
Ha ragione lui. L'editing genetico offre già molteplici vantaggi al miglioramento genetico delle piante. Ad esempio, da creazione di alimenti privi di allergeni potremmo creare un immenso cambiamento per le persone affette da allergie potenzialmente letali. Tuttavia, queste applicazioni vanno oltre il regno dell'agricoltura. L'editing genetico può aiutare combattere il virus Zika, prevenire la trasmissione della malaria, curare la leucemia, e spettacoli ricerca promettente nelle aree dell'Alzheimer, della malattia di Huntington, del cancro del collo dell'utero e del polmone.
L'editing genetico rischia di cadere vittima della stessa paura non scientifica di cui sono stati gli OGM in passato. Di conseguenza altri continenti stanno innovando mentre l'Europa si precipita in un fosso tecnologico, fantasticando su cose come "agroecologia", arrivando al punto di meccanizzazione dei fossi.
Il Coltivare il progresso scientifico l'iniziativa merita sostegno. L'Unione europea deve aprirsi all'innovazione per stare al passo con le entusiasmanti opportunità di domani.
Originariamente pubblicato qui.
Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.
Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org
