Audiências de confirmação do gabinete começou em Washington na semana passada para várias das escolhas do presidente Trump para os principais cargos no governo. Enquanto Marco Rubio passou pelo teste, ainda estamos esperando notícias de uma audiência agendada para as escolhas mais controversas de Trump: Tulsi Gabbard para diretora de inteligência nacional e Robert F. Kennedy Jr. para chefiar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos.
A confirmação de RFK será uma show de sucesso da divisão DC, e deveria ser. O herdeiro Kennedy não está alinhado com a agenda MAGA.
Audiências de confirmação são famosamente roteirizadas e previsíveis. Republicanos e democratas se fazem de aliados impressionados ou suspeitos buscadores da verdade para as câmeras da C-SPAN e acumulam tantas perguntas carregadas quanto podem para seus futuros anúncios de campanha mostrando-os como lutadores. Não sabemos o que acontecerá com vários indicados, RFK principalmente.
O advogado democrata que virou candidato presidencial fracassado e sucessor da dinastia da família Kennedy é talvez a segunda figura política mais gonzo do nosso tempo, atrás apenas de Trump. Barack Obama queria que ele liderasse a EPA em 2008, e hoje você pode encontrá-lo discutido em Joe Rogan e rotulado como "o advogado mais erudito" e "astuto" que "nunca perdeu um caso", de acordo com o ator e diretor Mel Gibson.
Para os democratas, há ceticismo sobre suas visões um tanto marginais sobre vacinas e disposição para flertar com teorias da conspiração, concordem ou não com sua agenda geral de saúde. O governador democrata do Havaí, Josh Green chamado Kennedy “perigoso”, ao mesmo tempo que o senador de Nova Jersey Cory Booker parece estar a bordo com o plano de Kennedy para nutrição e saúde pública.
Os senadores republicanos estão igualmente confusos sobre como abordar o voto em Kennedy.
Gibson não estava errado. RFK é um ativista ambiental experiente e advogado que trabalhou horas extras para frustrar a agenda política pró-mercado do GOP, e ainda não está claro se ele acredita na armamentização do poder do governo para executar sua ideologia mais progressista. Por anos, as declarações públicas de RFK demonstram seu instinto em direção a um governo progressista intervencionista que poderia “processar“Os americanos são considerados céticos em relação ao clima e prenda o megador do GOP Charles Koch em Haia como um “criminoso de guerra”.
RFK teve participação direta na interrupção de alguns projetos vitais de energia que praticamente todo republicano ou conservador ficaria horrorizado se fossem bloqueados hoje.
No seu estado natal, Nova Iorque, Kennedy conseguiu encerrar não só fraturamento hidráulico de gás natural mas também o desligar do reator nuclear livre de carbono Indian Point. Ele processou para interromper projetos de hidreletricidade no Canadá, o oleoduto Dakota Access e até mesmo parques eólicos na costa de Massachusetts.
A organização que ele representou durante anos, o National Resources Defense Council, tem sido um dos principais intervenientes tentando para acabar com a indústria florestal no noroeste do Pacífico e no oeste do Canadá, que fornece a maior parte da madeira para as casas americanas.
Esses são sinais de alerta sérios que demonstram um desalinhamento de valores.
A conversão de RFK para MAGA aconteceu graças apenas à conveniência política. Ele cometeu "pensamento errado" durante a pandemia de COVID e precisava de um novo lar para seu multimilionário ativismo.
Para os senadores republicanos que apoiam os objetivos mais amplos do MAGA, as façanhas passadas de RFK em tribunais, legislaturas e entrevistas não deveriam desempenhar um papel maior em decidir se ele é a escolha certa para o cargo de dirigir o país? maior burocracia federal?
Seus defensores dirão que o foco de RFK será limitado à saúde pública e à nutrição, mas se os anos de Joe Biden nos ensinaram alguma coisa, é o quão intrusiva e abrangente uma agência como o HHS pode ser. Trump votos ele "manterá Bobby longe do ouro líquido", ou seja, da exploração de petróleo e gás, mas não há como apagar o histórico de décadas do advogado ambientalista de privar os americanos de energia mais acessível.
Neste momento, os activistas ambientais estão lançamento processos judiciais dispendiosos e prejudiciais contra empresas de energia que alegam que os seus produtos estão a prejudicar a saúde dos americanos e a de gerações futuras. O HHS poderia certamente desempenhar um papel neste esforço para prejudicar o petróleo e o gás dos EUA, e o histórico de RFK sugere que ele o apoiaria.
Por essas razões, RFK é uma escolha intrigante para um raro momento em que os republicanos detêm uma maioria trifecta no governo. Não há tempo a perder em aproveitar ao máximo a agenda de Trump. Republicanos e democratas, especialmente conservadores, deveriam estar preparando perguntas difíceis para RFK que vão além do teatro de notícias a cabo.
Publicado originalmente aqui
