Audiences de confirmation du Cabinet a commencé à Washington la semaine dernière Plusieurs candidats choisis par le président Trump pour des postes clés au sein du gouvernement ont été convoqués. Marco Rubio a passé le test, mais nous attendons toujours une audition pour les candidats les plus controversés de Trump : Tulsi Gabbard, directrice du renseignement national, et Robert F. Kennedy Jr., directeur du département de la Santé et des Services sociaux.
La confirmation de RFK sera une spectacle à succès de la division DC, et c'est normal. L'héritier de Kennedy n'est pas en phase avec le programme MAGA.
Les audiences de confirmation sont connues pour être scénarisées et prévisibles. Républicains et Démocrates jouent les alliés impressionnés ou les chercheurs de vérité méfiants devant les caméras de C-SPAN et posent autant de questions tendancieuses que possible pour leurs futurs spots de campagne les présentant comme des combattants. Nous ne savons pas ce qui va se passer avec plusieurs candidats, RFK en premier lieu.
L’avocat démocrate devenu candidat malheureux à la présidence et successeur de la dynastie des Kennedy est peut-être la deuxième personnalité politique la plus gonzo de notre époque, après Trump. Barack Obama voulait qu’il dirige l’EPA en 2008, et aujourd’hui, vous pouvez le trouver dans l’émission Joe Rogan et qualifié d’« avocat le plus érudit » et le plus « astucieux » qui n’a « jamais perdu un seul procès », selon l’acteur et réalisateur Mel Gibson.
Les démocrates sont sceptiques quant à ses opinions quelque peu marginales sur les vaccins et à sa volonté de flirter avec les théories du complot, qu'elles soient ou non en accord avec son programme général de santé. Le gouverneur démocrate d'Hawaï, Josh Green appelé Kennedy est « dangereux », selon le sénateur du New Jersey Cory Booker semble être à bord avec le plan de Kennedy pour la nutrition et la santé publique.
Les sénateurs républicains sont également confus quant à la manière de voter pour Kennedy.
Gibson n'avait pas tort. RFK est un militant écologiste chevronné et un avocat qui a travaillé sans relâche pour contrecarrer le programme politique pro-marché du GOP, et on ne sait toujours pas s'il croit à l'utilisation du pouvoir gouvernemental comme arme pour mettre en œuvre son idéologie la plus progressiste. Pendant des années, les déclarations publiques de RFK ont démontré son instinct envers un gouvernement progressiste interventionniste qui pourrait «poursuivre« Les Américains sont considérés comme des sceptiques du climat et emprisonner le mégadonateur du GOP Charles Koch à La Haye comme « criminel de guerre ».
RFK a joué un rôle direct dans l’arrêt de certains projets énergétiques vitaux que pratiquement tous les républicains ou conservateurs seraient consternés de voir bloqués aujourd’hui.
Dans son État natal de New York, Kennedy a réussi à faire taire non seulement fracturation hydraulique du gaz naturel mais aussi le fermer du réacteur nucléaire sans carbone d'Indian Point. Il a intenté des poursuites pour stopper des projets hydroélectriques au Canada, le pipeline Dakota Access et même des parcs éoliens au large des côtes du Massachusetts.
L'organisation qu'il représentait depuis des années, le National Resources Defense Council, a été un acteur majeur dans en essayant pour tuer l’industrie forestière dans le nord-ouest du Pacifique et dans l’ouest du Canada, qui fournit la majeure partie du bois d’œuvre des maisons américaines.
Il s’agit de signaux d’alarme sérieux qui démontrent un décalage de valeur.
La conversion de RFK au MAGA n'a eu lieu que par commodité politique. Il a commis une « mauvaise pensée » pendant la pandémie de COVID et avait besoin d'un nouveau foyer pour son de plusieurs millions de dollars activisme.
Pour les sénateurs républicains qui soutiennent les objectifs plus larges de MAGA, les exploits passés de RFK dans les salles d'audience, les législatures et les interviews ne devraient-ils pas jouer un rôle plus important dans la question de savoir s'il est le bon choix pour le poste de dirigeant du pays ? le plus grand bureaucratie fédérale?
Ses partisans diront que l'attention de RFK se limitera à la santé publique et à la nutrition, mais si les années Joe Biden nous ont appris quelque chose, c'est à quel point une agence comme le HHS peut être intrusive et omniprésente. vœux il « éloignera Bobby de l'or liquide », c'est-à-dire de l'exploration pétrolière et gazière, mais rien n'effacera le bilan de plusieurs décennies de l'avocat environnemental qui prive les Américains d'une énergie plus abordable.
À l’heure actuelle, les militants écologistes sont lancement des poursuites coûteuses et préjudiciables contre des entreprises énergétiques affirmant que leurs produits nuisent à la santé des Américains et à celle de les générations futuresLe HHS pourrait absolument jouer un rôle dans cet effort visant à paralyser le pétrole et le gaz américains, et le passé de RFK suggère qu'il le soutiendrait.
Pour ces raisons, RFK est un choix déroutant dans un moment rare où les républicains détiennent une triple majorité au gouvernement. Il n'y a pas de temps à perdre pour tirer le meilleur parti du programme de Trump. Les républicains et les démocrates, en particulier les conservateurs, devraient préparer des questions difficiles pour RFK qui aillent au-delà du théâtre des chaînes d'information.
Publié à l'origine ici