fbpx

Legalizar a genialidade genética é uma boa novidade para todo o mundo.

A União Europeia prepara a legalização da genética genética para a utilização na agricultura. Num relatório datado de 2021, a Comissão Europeia concluiu que a legislação actual sobre o OGM não foi adaptada à edição de genes e que freou o desenvolvimento de culturas inovadoras. Análises comentam esta decisão como prêmio e o que significa para agricultores e consumidores.

As regras existentes em matéria de genética genética na agricultura remanescente em 2001, com a «diretiva OGM» da União Europeia. Bien qu'elle ne soit pas totalement interdite, esta legislação para eu fazer com que, na prática, presque qualquer OGM (OGM não é um termo científico mais, para as necessidades do debate público, é o que usamos aqui) não é cultivado na Europa. Na verdade, seusls deux pays, l'Espagne et le Portugal, cultivent du maïs BT, un vieil OGM répulsif pour les insectes.

Quando a tecnologia genética estiver disponível, a questão será saber se esta nova tecnologia é a mesma que será usada para criar o OGM. A resposta é não: o gênio genético é utilizado para fornecer modificações ao material genético nativo. Contrariamente ao OGM, que introduziu novas configurações de material genético geralmente derivadas de outros organismos, o gene genético modifica o material genético existente para obter resultados benéficos.

No entanto, esta não é uma interpretação autorizada pela Cour Européenne de Justice. Em uma conclusão final em 2018, o CJUE estimou que o OGM e as culturas geneticamente modificadas constituíram um único e mesmo escolhido e desviado, pois existem regulamentos da mesma maneira. Isso significa que as culturas genéticas foram modificadas ao longo das tecnologias CRISPR-Cas9 – uma tecnologia co-desenvolvida pela científica francesa Emmanuelle Charpentier, laureada com o Prêmio Nobel – nem sempre está disponível na Europa, mesmo que elas sejam utilizadas com toda a segurança Estados-Unidos, no Canadá e no Brasil.

Por que isso é importante? Tout d'abord, il convient de s'interroger sur le principe deste règlement. Os cientistas apontam para uma tecnologia cuja utilização não é perigosa e é desejada pelos produtores; Não é difícil compreender na verdade que o direito dos reguladores é impedido de obter autorização.

Mais importante ainda, a genialidade genética é uma tecnologia apaixonante e necessária. Ele permite reduzir a utilização de recursos como as gorduras ou a água, pode resistir a parasitas, reduzir os danos aos pesticidas e pode causar alergias aos consumidores. Des chercheurs européens ont déjà mis au point du blé et des noix sans glúten qui ne provocate pas de reações alérgicas chez les personnes allergiques aux noix.

Um dos efeitos muito positivos desta tecnologia, além da redução da utilização de recursos, é a necessidade de utilizar menos de terra para atingir a mesma quantidade de produção. Muito bem, os defensores do meio ambiente afirmam que não está acima da quantidade de nutrição que temos em produções que representam problemas, mais na distribuição. Em parte pela razão, a Europa não é um problema de falta de alimentação, enquanto a África é um problema de disponibilidade e acessibilidade de alimentação. Dito isso, é importante que a população mundial não pare de aumentar, e nós também nos esforçaremos para aumentar nossa produção alimentar global.

A redução da superfície dos terrenos necessários à produção alimentar tem outro efeito positivo: estimula a biodiversidade. Abate de florestas para produção de alimentos e efeitos negativos evidentes em nosso ecossistema. É também que a humanidade está ameaçada com certas espécies e que países como o Brasil reduzem a cauda da floresta amazônica para aumentar suas capacidades agrícolas. Com o desenvolvimento da genialidade genética, nous verrons é igualmente uma redução das terras necessárias, o que significa que nós n'aurons não precisamos usar mais terras para nutrir mais as pessoas. Telle é, em substância, a característica fascinante do mercado livre: fazer mais com menos e, com isso, melhorar o nível de vida de chacun.

Como título de referência, os caçadores da universidade de Stanford descobriram que se nós praticássemos a mesma agricultura aos 60 anos, o faudrait reduziria uma superfície igual à totalidade da Rússia, então três vezes a cauda do Amazônia e quatro células da União Européia, para instalar florestas e habitats naturais e transformar a produção agrícola. Além disso, a agricultura com alto rendimento permitiu evitar 161 gigatoneladas de dióxido de carbono desde 1961, então as pesquisas foram feitas na União Real onde a passagem do conjunto da agricultura atual para a agricultura biologique aumenta um aumento nas emissões de gás com efeito de serre pouvant aller jusqu'à 70%.

Cela montre que os militantes que se opõem au génie génétique ao motivo que nosso sistema agrícola é tait melhor dans le passé se trompent tout simplement.

A proposta apresentada pela Comissão Europeia não é perfeita. A vantagem de variedades deve ser mises à disposição e os agricultores do setor bio também devem ter acesso a novas técnicas de seleção. Cela dit, il s'agit d'un pas important vers la Prize en compte par Bruxelles des réalités scientifiques deste siècle.

Compartilhar

Seguir:

Mais postagens

Assine a nossa newsletter

Role para cima
pt_BRPT

Siga-nos

Informações de contato

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

© COPYRIGHT 2024, CENTRO DE ESCOLHA DO CONSUMIDOR