Mitos e fatos sobre Vaping:
O que os formuladores de políticas devem saber

BAIXE A NOTA POLÍTICA AQUI:

Alemão
Inglês
espanhol
Français
italiano
Português

Por Yaël Ossowski e Bill Wirtz

19 de setembro de 2019

RESUMO

Empreendedores criativos e inovadores lançaram uma categoria de produtos de entrega de nicotina chamados dispositivos vaping (também conhecidos como cigarros eletrônicos) para dar às pessoas um método menos prejudicial de consumir nicotina, o alcaloide estimulante em que os fumantes são realmente viciados. Esses dispositivos aquecem uma mistura de líquido que é então inalada, sendo o subproduto o vapor de água.

Embora o potencial salva-vidas dos dispositivos de vaporização de nicotina tenha sido reconhecido por muitas autoridades de saúde pública, várias hospitalizações e doenças recentes de alto nível colocaram o vaping em julgamento, convidando a um exame minucioso e pedindo proibições definitivas da tecnologia.

Esta nota de política dissipa os mitos que cercam o vaping, oferece evidências científicas e de saúde factuais e fornece recomendações para manter a saúde pública ao mesmo tempo em que reduz os danos.

Recomendações

  • Aplicar restrições de idade rígidas para dispositivos vaping e líquidos nos pontos de venda

  • Investir na educação escolar sobre o impacto da nicotina no cérebro dos adolescentes

  • Mantenha os produtos vaping legais como ferramentas de redução de danos para fumantes adultos

  • Os sabores Vape são um atrativo principal para vapers adultos responsáveis e devem permanecer legais

MITO #1: VAPING É MAIS PREJUDICIAL DO QUE FUMAR

Cigarros tradicionais, quando queimados, criam mais de 7.000 produtos químicos, 69 dos quais foram identificados como potenciais cancerígenos.

Os dispositivos Vape, por outro lado, contêm ingredientes completamente diferentes.

Os dois principais ingredientes usados nos líquidos vape são o propileno glicol (PG) e a glicerina vegetal (VG), ambos usados para formar o vapor e adicionar sabor a ele. Adicionado a esses dois ingredientes é um terceiro, geralmente um aromatizante alimentar comum encontrado em bolos, óleos e outros alimentos que ajudam a dar sabor ao líquido vape. Todos estes compostos acima mencionados são ingredientes alimentares comuns que são considerado saudável e seguro por órgãos reguladores, incluindo o FDA.

O outro ingrediente variável no líquido vape é a nicotina, o alcaloide estimulante. Embora nem todos os líquidos contenham esse produto químico viciante, ele é amplamente visto como a principal atração para ex-fumantes que desejam parar de fumar. Quando comparado a outras alternativas para fazer as pessoas pararem de fumar, incluindo adesivos e drogas da terapia de reposição de nicotina (NRT), o vaping tem se mostrou mais eficaz.

O principal órgão de saúde do Reino Unido, Public Health England, disse repetidamente que vaping e e-cigarros são 95 por cento menos prejudicial do que fumar.

A mesma conclusão foi tirada pelo Ministério da Saúde da Nova Zelândia e Saúde Canadá, que lançaram iniciativas públicas implorando aos fumantes que recorram ao vaping .

FACTO: O vaping provou ser 95% menos prejudicial do que fumar e foi endossado por órgãos internacionais de saúde como uma alternativa mais segura.

MITO #2: EXISTE UMA 'CRISE' DE TEEN VAPING

Menos de 14% de adultos nos EUA são fumantes, o taxa mais baixa já registrada. Isso coincide com as taxas mais baixas de fumantes entre adolescentes registradas na história. 

Para vaping, os números mais recentes do CDC mostram que 20,8% de alunos do ensino médio vaporizaram pelo menos uma vez no últimos 30 dias. Mas quase metade deles usava maconha em vez de nicotina, geralmente produtos que eram adquiridos ilegalmente.

Este é certamente um problema a ser enfrentado, mas não uma crise como enquadrada pelas autoridades de saúde pública. E considerando nenhum dado foi coletado antes de 2015 no vaping em geral, uma coleção de novos dados não pode ser estatisticamente concluída para justificar uma crise.

Não devemos tolerar o vaporizador adolescente e qualquer aumento nos números é preocupante, mas não podemos, ao mesmo tempo, privar milhões de fumantes adultos de alternativas por causa de atividades que já são ilegais. As mesmas lições foram aprendidas com a proibição contraproducente do álcool nos anos 20º século.

FACTO: 20,8% de alunos do ensino médio experimentaram vaping nos últimos 30 dias. No entanto, quase metade desses cartuchos de cannabis ilícitos vaporizados geralmente são comprados no mercado negro.

MITO #3: VAPING É A CAUSA DE DOENÇAS RESPIRATÓRIAS RECENTEMENTE REPORTADAS

Muito motivo de preocupação ultimamente tem sido uma enxurrada de relatos de doenças e hospitalizações atribuídas a dispositivos e líquidos vaping tradicionais. O CDC relatou quase 380 casos de doenças pulmonares relacionadas ao vaping. Manchetes sensacionalistas e artigos de opinião convenceram líderes de vários estados e até o presidente Donald Trump a considere banir completamente os sabores vaping.

Mas uma análise cuidadosa dos casos relatados revela que a grande maioria dos pacientes com sintomas usou cartuchos de vape ilícitos misturados com o composto de cannabis THC. 

Um estudo no Jornal de Medicina da Nova Inglaterra que examinou casos em Illinois e Wisconsin descobriu que 84% de pacientes hospitalizados relatam o uso de cartuchos vaping de THC ilícitos antes de sua doença. Nenhuma doença ainda foi vinculada a vaping pods comprados em lojas ou líquidos contendo nicotina.

Para esse fim, dois irmãos de Wisconsin foram presos recentemente em conexão com uma operação multimilionária que misturou vários produtos químicos (incluindo vitamina E) com THC em cartuchos destinados a dispositivos vaping, que eles venderam ilegalmente. As autoridades têm identificado esse grande esquema se espalhou por grande parte do meio-oeste como culpado pelas recentes doenças pulmonares lá.

O que isso revela é que produtos vaping ilícitos vendidos em mercados negros, em vez de varejistas licenciados, na verdade causaram as doenças pulmonares mais graves relatadas na mídia. 

Como tal, a proibição de dispositivos e líquidos regulamentados, com sabores ou não, não resolveria o problema como existe atualmente.

FACTO: A grande maioria das doenças relatadas associadas ao vaping foram causadas por cartuchos de maconha ilícitos vendidos no mercado negro, não aqueles comprados legalmente em varejistas licenciados.

MITO #4: RESTRIÇÃO DE SABORES VAPING IRÁ CONDUZIR O USO POR MENORES

Em resposta às doenças e hospitalizações relatadas na mídia relacionadas ao vaping, os formuladores de políticas pediram a proibição imediata de produtos vaping com sabor, o primeiro dos quais sendo Michigan.

A principal motivação por trás dessas proibições propostas é proteger os menores, que supostamente são atraídos pela miríade de sabores de vape. Mas considerando que todos os menores que usam esses produtos os estão adquirindo fora do mercado legal, é claro que o impacto mais imediato será sobre os vapers adultos responsáveis que preferem esses sabores.

Um mercado legal e regulamentado é o melhor método para erradicar produtos e atores ruins. A proibição de sabores só levará aqueles que desejam usar produtos vaping com sabor ao mercado negro ou de volta aos cigarros. Estudos recentes mostraram que, se os produtos vaping forem proibidos, os vapores atuais serão mais provável para voltar a fumar. Isso seria muito importante para a saúde pública.

O melhor impedimento para vaping por menores é impor restrições estritas de idade nas vitrines, assim como existe com produtos de álcool e tabaco, além de investir em educação nas escolas sobre os efeitos da nicotina no cérebro dos adolescentes.

Tornar ilegais produtos atualmente legais e disponíveis para adultos causará mais danos a adultos e menores, criando os incentivos mencionados acima que existem atualmente para o mercado ilícito de cartuchos vape contendo cannabis e aditivos perigosos.

FACTO: A proibição de sabores vape prejudicará usuários adultos responsáveis que usaram sabores para parar de fumar. Vapers impedidos de comprar produtos vaping se voltarão para produtos não regulamentados e ilícitos que seriam mais perigosos do que os produtos existentes disponíveis nas lojas para adultos.

CONCLUSÃO

Ao contrário dos relatos sensacionalistas da mídia, os adultos que usam vaping e e-cigarros como forma de parar de fumar estão melhorando muito suas chances de viver vidas longas, saudáveis e produtivas.

As inovações em ferramentas de redução de danos nos últimos anos produziram produtos vaping e cigarro eletrônico que são comprovadamente menos prejudiciais do que os cigarros tradicionais.

Ao mesmo tempo, o aumento do uso desses produtos por adolescentes é preocupante, mas não sob o risco de banir toda a categoria usada por ex-fumantes adultos responsáveis.

Vamos fazer cumprir as leis existentes. Quase metade das lojas de tabaco e vape não identifique clientes jovens. Isso perpetua o problema e tornou o público contra o vaporizador para adultos que tentam melhorar sua expectativa de vida.

A fim de conter o vaping por menores e produtos vaping ilícitos relacionados a doenças recentes, o Consumer Choice Center recomenda o seguinte:

Recomendações

  • Aplicar restrições de idade rígidas para dispositivos vaping e líquidos nos pontos de venda
  • Investir na educação escolar sobre o impacto da nicotina no cérebro dos adolescentes
  • Mantenha os produtos vaping legais como ferramentas de redução de danos para fumantes adultos
  • Os sabores Vape são um atrativo principal para vapers adultos responsáveis e devem permanecer legais
Baixe aqui o paper completo

ARTIGOS RELACIONADOS E HITS DA MÍDIA​

Para combater o consumo de cigarros eletrônicos entre jovens, os governos devem focar no mercado negro, e não nos vendedores legais.

Os legisladores de todo o Canadá devem estar, com razão, preocupados com a possibilidade de os cigarros eletrônicos caírem nas mãos de jovens vulneráveis. O mercado ilícito é um problema crescente em todo o Canadá, e muitos governos estão tomando medidas para enfrentar essa realidade. Em seus orçamentos de 2025, os governos de Alberta, Ontário e Saskatchewan destinaram recursos...

consulte Mais informação

Vapotagem: a nova taxa que enriquece Bruxelas no nome de sua saúde

Sob o pretexto de lutter contre le tabagisme, a Comissão Europeia veut taxar os produtos nicotínicos… para remplir ses propres caisses. Como cada vez pode ser constatado, a política europeia se desestabilizou atualmente sem heurts et sans encombre… ou presque. A França sombria em um caos político inédito, a coalizão néerlandesa...

consulte Mais informação

Ohne Rauch geht's auch?

Novo Rauch-Regeln aus Brüssel sorgen für Wirbel: A União Europeia irá den Tabakkonsum stärker einschränken – e das könnte für viele Raucherinnen und Raucher spürbare Folgen haben. Um „Zigarettenverbot“ oficial não foi colocado no papel, mas o local de nascimento foi plantado com um Raucher-Aus durch die Hintertür schon ziemlich nahe. Auch Nikotinbeutel vontade homem bizarro...

consulte Mais informação

Centro de Escolha do Consumidor alerta que aumento de imposto sobre cigarros eletrônicos (código 1000%) pode alimentar mercado ilegal.

Kuala Lumpur, 9 de outubro de 2025 — O Centro de Escolha do Consumidor (CCC) alerta que a proposta do Ministério da Saúde de aumentar o imposto especial de consumo sobre líquidos para cigarros eletrônicos de RM0,40 para RM4,00 por mililitro, representando um aumento de 1000%, corre o risco de levar os consumidores a produtos ilícitos, prejudicar as metas de redução de danos e reverter o progresso da Malásia em práticas baseadas em evidências...

consulte Mais informação

Plano de proibição nacional de cigarros eletrônicos na Malásia gera conflito entre defensores da saúde e varejistas.

A Malásia está se preparando para impor uma proibição nacional ao uso de cigarros eletrônicos, uma medida aplaudida por defensores da saúde, mas fortemente contestada por grupos da indústria de cigarros eletrônicos, que alertam que isso levará o comércio à clandestinidade. O Ministro da Saúde, Dzulkefly Ahmad, afirmou que a Malásia está "caminhando para" uma proibição total da venda e do uso de cigarros eletrônicos...

consulte Mais informação

A política de Ottawa sobre nicotina está falhando com os fumantes.

O Ministério da Saúde do Canadá lançou sua terceira revisão legislativa da Lei de Produtos de Tabaco e Vaporização (TVPA, na sigla em inglês), o que representa a oportunidade perfeita para repensar a abordagem falha do país em relação à regulamentação da nicotina. O objetivo da TVPA é reduzir o consumo de tabaco e proteger os jovens do vício em nicotina, mas essa abordagem não está...

consulte Mais informação

Ministério da Malásia criticado pela falta de transparência na política de cigarros eletrônicos

Hoje (3 de setembro), o Centro de Escolha do Consumidor (CCC) da Malásia criticou o Ministério da Saúde por reter detalhes de uma reunião fechada sobre cigarros eletrônicos e vaporizadores, realizada em 21 de julho, tanto do público quanto da maioria dos membros do Parlamento. O CCC afirmou: “Até o momento, os detalhes dessa reunião não foram divulgados...

consulte Mais informação

O que o Canadá precisa saber antes da revisão da Lei de Produtos de Tabaco e Vaporização

Comentários sobre a Terceira Revisão Legislativa da Lei de Produtos de Tabaco e Vaporização. O objetivo da TVPA é coibir o uso de tabaco e proteger os jovens do vício em nicotina. Embora esses objetivos sejam louváveis, a estrutura excessivamente restritiva da lei sufoca estratégias de redução de danos que comprovadamente salvam vidas.

consulte Mais informação

Impostos sobre o tabaco baseados na ciência podem reduzir danos

Enquanto o governo considera aumentar os impostos sobre o tabaco no Orçamento de 2026, o Centro de Escolha do Consumidor (CCC) insta os formuladores de políticas a adotarem uma abordagem mais eficaz e com base científica. A tributação baseada em risco, na qual os produtos de nicotina são tributados de acordo com seu nível de risco à saúde, oferece uma solução prática que apoia a saúde pública, evitando...

consulte Mais informação

Imposto uniforme sobre todos os produtos de tabaco e nicotina pode causar mais mal do que bem, diz grupo

Enquanto o governo considera aumentar os impostos sobre o tabaco no Orçamento de 2026, o Centro de Escolha do Consumidor (CEC) apelou aos formuladores de políticas para que adotem uma abordagem mais eficaz e com base científica. Afirmou que a tributação baseada em risco, em que os produtos de nicotina são tributados de acordo com seu nível de risco à saúde, oferece uma solução prática que apoia o público...

consulte Mais informação

A influência da indústria farmacêutica e a confusão política estão reinando na batalha dos vapes na Malásia?

Na Malásia, o debate acalorado sobre uma proposta de proibição nacional de produtos de vaporização continua a se intensificar. O que parece, à primeira vista, uma medida de saúde pública, é, segundo os defensores da THR, uma medida fortemente influenciada por interesses farmacêuticos. Eles argumentam que a pressão para proibir a vaporização é menos...

consulte Mais informação

INDÚSTRIA DE VAPES DA MALÁSIA REJEITA PROPOSTA DE PROIBIÇÃO E EXIGE REGULAMENTAÇÃO

Uma coalizão de associações de vapes da Malásia, incluindo a Câmara de Comércio de Vapes da Malásia (MVCC) e a Associação de Varejo de Cigarros Eletrônicos da Malásia (MRECA), se opôs veementemente à proposta do governo de proibir a venda de vapes em todo o país. Eles argumentam que tal medida seria uma política falha, prejudicando consumidores adultos e...

consulte Mais informação