Ein Gastbeitrag von Fred Roeder, Geschäftsführer des Centro de Escolha do Consumidor. Ein neuer Bericht der selbsternannten Journalismusplattform desenterrado des Umweltverbands Paz verde vermeldet, dass ein Großteil der an Landwirte verkaufte Pestizide hochgefährlich seien. Doch diese Anschuldigungen sind schwer irreführend und können Verbraucher seuer zu stehen kommen.
Das Projekt hat einen Datensatz von Pestizidverkäufen von insgesamt 21 Milliarden Euro gesammelt und verlautbart, ein Drittel aller verkauften Pestizide seien hochgefährlich. Es verwundert nicht, dass Greenpeace sich nach diesem Bericht für weitere Verbote einsetzt.
Doch dieser Bericht krankt gleich an mehreren Stellen. Man muss immer berücksichtigen, dass Paz verde lediglich ein Netzwerk von Aktivisten ist und keine wissenschaftliche Institution. Die bekannte Umweltorganisation befürwortet rückschrittliche und unwissenschaftliche landwirtschaftliche Methoden, wie die Agrarökologie.
Die Aussage, dass mindestens ein Drittel aller verwendeten Pestizide in der Landwirtschaft hochgefährlich sind ist leider auch nicht wissenschaftlich begründet, sondern lediglich eine polemische Aussage des internationalen Umweltnetzerks, die sich auf einen fraglichen Datensatz des Redes de Ação de Agrotóxicos (PAN) stutzt.
Der berüchtigte Datensatz, der diese drastischen Zahlen zeigen soll, beruht zudem nicht auf ofiziellen Zahlen der Weltgesundheitsorganization (in denen Pestizide wie Glyphosat oder Neonikotinoide nicht als hochschädlich eingestuft werden), sondern eigenen Einstufungen des politisch motivierten FRIGIDEIRA. Diese Vereinigung ist ein Sprachorgan der Vertreter der Agrarökologie.
então chapéu FRIGIDEIRA pesticida, morra von der Weltgesundheitsorgansisation nicht beanstandet wurden, einfach als unsicher eingestuft und ist so auf diese hohe Anzahl an unsicheren Pestiziden gekommen. Gleichzeitig behaupten Vertreter der Bio-Lobby, schädliche Pestizide wie Kupfer Hätten für Menschen „keinerlei Nachteil“.
Wohlfeile Forderungen – Teure Folgen
Unser Eindruck ist, dass sich die Umweltlobby wünscht, nationale Regierungen würden alle von FRIGIDEIRA gelisteten Pestizide verbieten. Dies würde Verbraucher teuer zu stehen kommen. Sichere Pestizide machen Ernteerträge deutlich voraussehbarer und reduzieren Lebensmittelpreise.
Wer Pestizide verbieten will, muss auch ehrlich sein und zugeben, dass Essen teurer wird. Ein komplett unbehandelter Apfel hat nur geringe Chancen zu reifen im Vergleich zu einem mit Pestiziden behandelten Apfel. Man muss sich dann nicht wundern, wenn dieser Apfel das Vierfache im Supermarkt kostet.
Es gibt Chemikalien, die schädlich für uns Verbraucher sein können. Aber diese Analyze sollte von Behörden und nicht von Aktivisten durchgeführt werden. Solche Verbote sollten wirklich nur eintreten, wenn unabhängige Wissenschaftler im Auftrag öffentlicher Institutionen nachweisen, dass diese Chemikalien bei Menschen oder in der Natur nachhaltige Schäden verursachen können. Ideologisch getriebene Verbote in einigen Mitgliedsstaaten der UE haben bereits Hexenjagden gegen komplett sichere Pestizide wie Glyphosat verursacht.
Zudem können solche Verbote Lebensmittel für Verbraucher deutlich verteuern. Verbraucher und Hersteller brauchen Herbizide, um die Ernte vor eindringlichen Spezien zu beschützen. Wer weniger Pestizide andere Chemikalien verwenden möchte und gleichzeitig die aktuellen Ernten nicht nicht reduzieren will, muss sich ativ für neue und inovador Methoden wie Gen-Editing aussprechen. Leider lässt die UE solche Methoden bisher nicht wirklich zu.
Letzter Ausweg CRISPR?
Glücklicherweise debattiert die Europäische Kommission das Genscheren-Verfahren CRISPR für Saatgut und outros produtos langsam aber sicher zu öffnen und dadurch nachhaltig den Einsatz von Pestiziden verringern zu können. Nachhaltig bedeutet, dass die grüne Gentechnik es erlaubt, weniger Chemikalien der Landwirtschaft einzusetzen – ohne den Ertrag verringern.
Beispiele aus anderen Teilen der Welt zeigen leider auch, dass Landwirte, denen der Einsatz von Pestiziden verboten wird, diese oft auf dem Schwarzmarkt erwerben und deutlich unicherere Chemikalien verwenden, um Schädlinge von ihren Feldern fernzuhalten. Então führt die Anti-Pestizid-Politik zu mehr Gift im Essen.
Statt Landwirte in die Ilegalität zu drängen, brauchen wir inovador Methoden, mit denen sie für eine wachsende Weltbevölkerung mehr Lebensmittel mit weniger Chemikalien herstellen können. Unwissenschaftliche Kampagnen helfen hier niemandem. Wir hoffen freira, morra Europäische Kommission dem Fortschritt die Türen öffnet.
Publicado originalmente aqui.
O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.
O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org
