Proibir produtos não fará com que eles desapareçam. Apenas criará incentivos para que os mercados ilícitos os ofereçam tanto a adultos como a estudantes do ensino secundário.

Em 2013, Vermont tornou-se um líder da Nova Inglaterra ao flexibilizar as suas leis sobre a posse de cannabis, tornando-se o primeiro fazê-lo através de uma votação legislativa. 

Reportando esses eventos para Vermont Watchdog, eu notado como esta medida foi elogiada por muitos defensores da justiça social após anos de abuso de narcóticos de todos os tipos, e o reconhecimento pelo então governador. Peter Shumlin e legisladores que proibição não foi uma resposta.

Agora, uma década depois, Vermont tem um próspera indústria de cannabis isso é legal e seguro, oferecendo empregos e eliminando o estigma tanto dos pacientes como dos consumidores que desejam desfrutar de cannabis de forma responsável.

Noutra frente, embora a proibição da canábis tenha caído no esquecimento, os legisladores estaduais estão a cogitar outro tipo de proibição de sabores para vapers adultos. Modelado a partir de esforços semelhantes em Massachusetts, S.18, que foi aprovado no Senado de Vermont no início deste ano, proibiria quaisquer produtos legais de vaporização disponíveis em sabores como menta ou mentol. 

Embora testemunhos anteriores tenham se concentrado na disponibilidade de tais produtos para jovens menores de idade, seria contrafactual que Vermont instalasse uma proibição de sabores destinada a adultos - presumivelmente para privar os menores do acesso a esses produtos - mantendo ao mesmo tempo um regime jurídico para a cannabis, que traz consigo os seus próprios riscos para os jovens adultos .

O fato é que os dispositivos de vaporização – assim como os produtos de cannabis – não estão disponíveis para menores de 21 anos de idade. Cortar completamente os adultos que gostariam de abandonar os cigarros tradicionais, utilizando dispositivos de vaporização com sabores mais atraentes e menos prejudiciais, seria uma política ruinosa que só causaria mais danos.

Estima-se que haja 16% de Vermonters que fumam diariamente. Como boa medida de fé, porque não incentivar estes indivíduos a mudarem para alternativas de nicotina menos prejudiciais? Se as únicas alternativas de nicotina disponíveis para os adultos que desejam parar de fumar forem com sabor de tabaco, como isso seria um incentivo real?

Proibir produtos não fará com que eles desapareçam. Só criará incentivos para mercados ilícitos

oferecê-los tanto a adultos como a estudantes do ensino secundário, sem ter em conta um sistema seguro e legal que existe para um produto semelhante como a cannabis.

Se os legisladores estaduais quiserem causar impacto e reduzir o tabagismo, o melhor curso de ação é oferecer aos adultos um mercado regulamentado e seguro de produtos de vaporização com sabor, mantendo ao mesmo tempo uma política de tolerância zero para qualquer loja de varejo ou loja de conveniência que venda para jovens. . Quer se trate de sanções mais severas ou da perda de licenças, não pode haver aceitação de que os jovens tenham acesso a estes produtos. Portanto, devemos encarar esta questão como uma questão apropriada de restrição de idade dos produtos, tal como fazemos com o álcool, a cannabis e outros produtos.

Com verificações e administração adequadas, os adultos de Vermont merecem um sistema onde possam adquirir legalmente os seus produtos de vaporização com sabor, em vez de se rebaixarem a usar o mercado negro no estado ou através da fronteira de Vermont. Esta é uma forma de proporcionar maior escolha ao consumidor, defender o Estado de direito e garantir que as crianças não terão acesso a estes produtos.

Publicado originalmente aqui