Udienze di conferma del governo è iniziato a Washington la settimana scorsa per diverse delle scelte del Presidente Trump per i ruoli più importanti nel governo. Mentre Marco Rubio ha superato la sfida, stiamo ancora aspettando notizie di un'udienza programmata per le scelte più controverse di Trump: Tulsi Gabbard come direttore dell'intelligence nazionale e Robert F. Kennedy Jr. a capo del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani.
La conferma di RFK sarà una spettacolo di successo della divisione DC, e dovrebbe esserlo. L'erede di Kennedy non è allineato con l'agenda MAGA.
Le udienze di conferma sono notoriamente programmate e prevedibili. Repubblicani e Democratici interpretano l'alleato impressionato o il sospettoso cercatore di verità per le telecamere della C-SPAN e mettono da parte quante più domande tendenziose possibile per i loro futuri spot elettorali che li mostrano come combattenti. Non sappiamo cosa accadrà a diversi candidati, RFK più di tutti.
L'avvocato democratico diventato candidato presidenziale fallito e successore della dinastia della famiglia Kennedy è forse la seconda figura politica più strampalata dei nostri tempi, dietro solo a Trump. Barack Obama lo voleva a capo dell'EPA nel 2008, e oggi lo si può trovare discusso su Joe Rogan ed etichettato come "l'avvocato più erudito" e "astuto" che "non ha mai perso una causa", secondo l'attore e regista Mel Gibson.
Per i democratici, c'è scetticismo sulle sue opinioni un po' marginali sui vaccini e la volontà di flirtare con le teorie del complotto, che siano o meno d'accordo con la sua agenda sanitaria generale. Il governatore democratico delle Hawaii Josh Green chiamato Kennedy “pericoloso”, allo stesso tempo il senatore del New Jersey Cory Booker sembra essere a bordo con il piano di Kennedy per la nutrizione e la salute pubblica.
Anche i senatori repubblicani sono confusi su come affrontare il voto per Kennedy.
Gibson non aveva torto. RFK è un esperto attivista ambientale e avvocato che ha lavorato straordinariamente per sventare l'agenda politica pro-mercato del GOP, e non è ancora chiaro se creda nell'armamento del potere del governo per portare avanti la sua ideologia più progressista. Per anni, le dichiarazioni pubbliche di RFK dimostrano il suo istinto verso un governo progressista interventista che potrebbe "perseguire”Gli americani sono considerati scettici sul clima e incarcerare il mega-donatore del GOP Charles Koch all'Aia come "criminale di guerra".
RFK ha avuto un ruolo diretto nel bloccare alcuni progetti energetici vitali che oggi praticamente ogni repubblicano o conservatore resterebbero inorriditi nel vedere bloccati.
Nel suo stato natale, New York, Kennedy riuscì a chiudere non solo fratturazione idraulica del gas naturale ma anche il fermare del reattore nucleare Indian Point carbon-free. Ha fatto causa per fermare i progetti idroelettrici in Canada, l'oleodotto Dakota Access e persino i parchi eolici al largo della costa del Massachusetts.
L'organizzazione che ha rappresentato per anni, il National Resources Defense Council, è stata un attore principale in provando per distruggere l'industria forestale nel Pacifico nord-occidentale e nel Canada occidentale, che fornisce la maggior parte del legname nelle case americane.
Si tratta di gravi segnali d'allarme che evidenziano uno squilibrio di valori.
La conversione di RFK al MAGA è avvenuta solo grazie alla convenienza politica. Ha commesso "pensieri sbagliati" durante la pandemia di COVID e aveva bisogno di una nuova casa per il suo multimilionario attivismo.
Per i senatori repubblicani che sostengono gli obiettivi più ampi del MAGA, le passate imprese di RFK nelle aule di tribunale, nelle legislature e nelle interviste non dovrebbero svolgere un ruolo più importante nel determinare se sia la scelta giusta per il lavoro di gestione del Paese? maggiore burocrazia federale?
I suoi sostenitori diranno che l'attenzione di RFK sarà limitata alla salute pubblica e alla nutrizione, ma se gli anni di Joe Biden ci hanno insegnato qualcosa, è quanto invadente e onnicomprensiva possa essere un'agenzia come l'HHS. Trump voti "terrà Bobby lontano dall'oro liquido", ovvero dall'esplorazione di petrolio e gas, ma non si può cancellare il record decennale dell'avvocato ambientalista nel privare gli americani di energia più accessibile.
In questo momento, gli attivisti ambientali sono lancio cause legali costose e dannose contro le aziende energetiche che sostengono che i loro prodotti stanno danneggiando la salute degli americani e quella di generazioni futureL'HHS potrebbe sicuramente svolgere un ruolo in questo sforzo di paralizzare il petrolio e il gas degli Stati Uniti, e il curriculum di RFK suggerisce che lo sosterrebbe.
Per queste ragioni, RFK è una scelta sconcertante per un raro momento in cui i repubblicani hanno una maggioranza trifecta nel governo. Non c'è tempo da perdere per sfruttare al meglio l'agenda di Trump. Repubblicani e democratici, in particolare i conservatori, dovrebbero preparare domande difficili per RFK che vadano oltre la teatralità dei notiziari via cavo.
Originariamente pubblicato qui
