ELITE BUSINESS MAGAZINE: Il governo del Regno Unito sta attualmente valutando l'introduzione di una tassa sul peccato sui prodotti di svapo allo scopo di trovare risorse aggiuntive per finanziare il NHS. Il governo di Theresa May sta cercando di aggiungere una tassa aggiuntiva di 5% ai prodotti di svapo, che avrebbe un impatto diretto sui 2,9 milioni di vapers del Regno Unito e metterebbe a repentaglio i successi ottenuti attraverso l'approccio progressivo del Regno Unito verso la riduzione del danno da tabacco.
Il Regno Unito ha un ruolo di primo piano nel mondo della riduzione del danno da tabacco e quasi un quarto di tutti i fumatori è stato in grado di utilizzare sigarette elettroniche per smettere di fumare o per ridurre il fumo. Questo è cinque volte superiore alla media globale. Ma il suo ruolo di primo piano non è dimostrato solo dall'incredibile numero di vapers nel Paese, ma anche dal fatto che persino il SSN ammette che il passaggio dalle sigarette tradizionali alle sigarette elettroniche riduce il rischio di cancro e altre malattie legate al fumo.
Il Regno Unito è spesso definito una nazione dello svapo e il suo abbraccio alla riduzione del danno è una novità in un mondo in cui la maggior parte delle istituzioni sanitarie pubbliche, inclusa l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), bloccano ancora attivamente la riduzione del danno del tabacco. Uno dei tanti esempi dell'opposizione dell'OMS allo svapo è il loro suggerimento ai suoi membri di vietare lo svapo indoor anche se non ci sono prove a sostegno di questa raccomandazione politica. L'attiva opposizione a metodi più sicuri e più sani di consumo di nicotina ricorda i tempi bui in cui molte istituzioni bloccavano la distribuzione dei preservativi e quindi rendevano più difficile la riduzione del danno da HIV.
L'introduzione di una tassa sullo svapo per realizzare le promesse populiste di aumentare i finanziamenti del SSN non sarebbe solo miope, ma anche controproducente. I consumatori saranno danneggiati rendendo più costosa la transizione verso prodotti meno rischiosi come le sigarette elettroniche. Ulteriore tassazione dei prodotti di vaporizzazione alla fine li rende più costosi, il che riduce la probabilità che i fumatori effettuino il passaggio.
È anche importante notare che i vaporizzatori riducono effettivamente l'onere fiscale per il SSN, dato che i prodotti di vaporizzazione sono significativamente meno rischiosi. Il Royal College of Physicians sostiene lo svapo come un sostituto più salutare del fumo e molti esperti sostengono che lo svapo è almeno 95% meno dannoso delle sigarette tradizionali.
Un recente sondaggio Gallup mostra che soprattutto i millennial tendono a passare alle sigarette elettroniche come modo meno dannoso di consumare nicotina. Le generazioni più anziane spesso non sono ancora consapevoli dei benefici per la salute dello svapo. Quindi, invece di trattarlo come un peccato e tassarlo, dovremmo informare attivamente i fumatori sui vantaggi del passaggio. Questo è un bene per i fumatori e le finanze pubbliche.
Meno vapers significa più malattie legate al fumo che il SSN dovrà affrontare. La tassa alla fine potrebbe anche costare molto di più di quanto produrrà in termini di entrate. Un gioco da ragazzi che il Cancelliere dello Scacchiere dovrebbe abbandonare questa idea.
Alla fine della giornata questa tassa sui peccati punisce i consumatori che altrimenti risparmiano i soldi del SSN. In termini di salute pubblica, riduzione del danno e scelta del consumatore, la creazione di una tassa sul peccato di svapo è un grosso errore. La Gran Bretagna può essere un fulgido faro nella riduzione dei danni causati dal tabacco nel mondo. Non dobbiamo perdere questo vantaggio introducendo una tassa costosa.
