Quasi 300 voti contrari, solo 207 favorevoli: questo è il risultato finale di a votazione al Parlamento Europeo sulla direttiva “Uso Sostenibile dei Pesticidi”, la normativa fondamentale del Quella dell'Unione Europeariforme agricole. I piani avrebbero ridotto l’uso di pesticidi e fertilizzanti, oltre a spostare la maggior parte dell’uso dei terreni agricoli europei verso il biologico. Ora, i piani sono quasi morti, l’architetto del Green Deal europeo si è dimesso e le elezioni europee del prossimo anno annunciano un allontanamento dal ambientalistaidee.
Il nome “Green Deal europeo” è stato modellato sul modello della deputata Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) New Deal verde, e promette tagli alle emissioni di gas serra e stili di vita più sani per i consumatori. Ma lo fa a caro prezzo sia per i contribuenti che per l’economia. Con un prezzo di attuazione di $285 miliardi, l’UE non ha tenuto conto degli effetti a catena della politica, ignorando le sue valutazioni di impatto.
Nella maggior parte dei modelli presentati nella valutazione si prevede una contrazione del PIL. Questa contrazione è strettamente legata al calo dell’occupazione, dei consumi e delle esportazioni. L’impatto sui paesi fortemente dipendenti dalle industrie di esportazione sarà particolarmente grave, poiché queste industrie impiegano persone che hanno limitate possibilità di rioccupazione. Sebbene i settori dei servizi come il settore finanziario subiranno un impatto minore, ciò si tradurrà in una crescente disparità di opportunità all’interno del mercato del lavoro.
Un altro peso sulle disuguaglianze esistenti sarà l’aumento dei prezzi dell’energia per i consumatori. Come il Lo spostamento energetico tedesco ha già dimostrato che un rapido passaggio alle fonti energetiche rinnovabili, arrivato attraverso programmi di sovvenzione, aumenta drasticamente i prezzi dell’energia al consumo. Si prevede che i prezzi dell’energia, delle abitazioni e dell’acqua aumenteranno. Alcune fonti energetiche potrebbero vedere aumenti di prezzo di oltre 70%. L’occupazione nei settori energetici chiave, tra cui gas e carbone, potrebbe diminuire di oltre 151 TP3T, colpendo centinaia di migliaia di posti di lavoro.
Dato che i tagli alle emissioni di gas serra sono diventati obbligatori, il governo olandese ha cercato di rilevare le attività degli allevatori di bestiame, provocando l’ormai famoso Proteste dei contadini olandesi l'anno scorso. Queste proteste non solo hanno portato un partito contadino a vincere le elezioni per il Senato nei Paesi Bassi, ma hanno anche contribuito quest'anno alle dimissioni del governo. La resistenza contro le politiche verdi di Bruxelles fa temere molti parlamentari per la loro rielezione per il voto del Parlamento europeo del prossimo anno nel giugno 2024. Nel complesso, i sondaggi mostrano che l’organo legislativo dell’UE è prevista assistere ad uno spostamento a destra, con perdite sia per i socialdemocratici che per gli ambientalisti.
L’architetto del Green Deal europeo, il politico olandese Frans Timmermans, si è dimesso di recente per tentare la fortuna nella politica nazionale; Il presidente francese Emmanuel Macron ritiene che la riforma agricola non dovrebbe essere sul tavolo mentre la guerra continua in Ucraina; e i paesi dell'Europa centrale e orientale considerano molte delle riforme pianificate come politiche discriminatorie di benessere per il bene della buona coscienza dell'Occidente.
Le riforme verdi dell’UE sono state gettate in un fosso perché gli elettori si sono resi conto della realtà della diminuzione del potere d’acquisto e dei costi reali delle politiche verdi, che sembravano migliori sulla carta che nella pratica.
Originariamente pubblicato qui
