Alors que la chloroquine a relancé le débat sur les protocoles et les publications médicales, une prestigieuse revue scientifique s'intéresse à tout autre ha scelto...

Un recente rapporto di revisione scientifica La lancetta, « Un futuro per i bambini del mondo? » [« Un avenir pour les enfants du monde ? », NDLR.], est une fois de plus une apologie en faveur de l'Etat-nounou. Ne souffrant aucune remise en question, cette pubblicazione en devient une véritable parodie.

Ces dernières années, La lancetta a eu la réputation d'approuver certees des politiques les plus interventisti et paternalistes qui soient. Des restrizioni publicitaires à la taxation des boissons sucrées, pour Il Lancetta, il n'existe pas de sujet où l'Etat ne doit pas intervenir pour éduquer ou punir la popolazione… pour son propre bien.

Dans un récent numéro, la rivista medica s'attaque à la publicité pour les enfants, qu'elle considère comme una minaccia maggiore.

Giovine pubblico

Dans ce rapport, le rédacteur en chef du Lancetta, Richard Horton, s'adresse aux décideurs politiques dans un comunicato di stampa e disant que il marketing per le sigarette, le sigarette elettroniche, l'alcool e il malbouffe agggrave les problèmes de santé publique.

Le rapport demande l'ajout d'un protocole facultatif à la convention des Nations unies relativi aux droits de l'enfant, qui obligerait les gouvernements à réglementer o interdire la publicité des boissons sucrées et de l'alcool qui sereitsensitive d'être vue auprès d'un jeune public.

Horton spiega:

« Nous vivons dans une économie base sur les énergies fossiles, la consommation et la production, qui crée les condition qui vont nuire à la santé des enfants. […] Je pense qu'aucun d'entre nous ne souhaite que cela soit le monde que nous sommes en train de créer. »

L'affermazione du Lancetta selon laquelle les entreprises commercialisent délibérément des aliments malsains et d'autres vices aux enfants est difficile a saisir. En lisant ce genere de commentaires, les lecteurs pourraient se demander si les compagnies de tabac ne chercheraient pas à glisser leurs Cigarettes directement dans les poussettes. Rien de tel ne s'est évidemment produit jusqu'à presente.

Le Lancetta condamne également le fait que les enfants soient soumis à la publicité pour l'alcool lors des manifestazioni sportive. L'explique que lors des spot publicitaires lors d'émissions sportives, il ya régulièrement des publicités pour la bière o les spiritueux, qui sont vues par des enfants alors que ces produits leur sont interdits.

In sostanza, le chercheurs affermano que TOUTE publicité suscettibile d'être vue par un enfant ne devrait pas contenir de produits Dangereux. Ce qui significante que mise à part quelques rares eccezioni, come les projections dans les sales de cinéma pour les plus de 18 ans, cette interdiction frapperait la quasi-totalité des publicités.

Fermati alla condiscendenza

Il est également absurde que Il Lancetta si oppone alla pubblicità per i prodotti e le sigarette elettroniche.

En effet, les recherches de ce même journal ont montré que dans Certaines régions du monde (comme la Nouvelle-Zélande) la vape a remplacé le tabagisme chez les jeunes, pour un benefico sanitario evidente.

De plus, en dehors des nouvelles plateformes et des réseaux sociaux, les publicitaires ne peuvent guère discriminer leurs audiences. Ces interdictions n'auraient pour seul effet que de réduire grandement les revenus des support publicitaires traditionnels (journaux, affiches, cinéma...), déjà en grande hardé, au profit des grandes entreprises de l'internet.

Dans l'ensemble, les consommateurs ne devraient pas être traités avec condiscendenza par des interdictions de publicité. C'est le rôle des parents et des services scolaires d'apprendre aux enfants à faire la part des choices et à devenir des êtres autonomes et responsables. L'idée de donner de tels pouvoirs au gouvernement revient à chercher à maintenir les citoyens dans l'enfance et l'irresponsabilité.

Suivre les consigli du Lancetta, c'est avant tout suivre une position idéologique en faveur de la création d'un Etat paternaliste «onnisciente», dont l'objectif est de réduire la liberté de choix des consommateurs.

Originariamente pubblicato qui.

Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org