Ripubblicato da Clivebates.com con il consenso dell'autore
Le sigarette elettroniche alla nicotina non hanno causato le lesioni polmonari descritte in questa sezione. L'intera sezione è completamente fuorviante e non ha posto in una domanda e risposta sulle sigarette elettroniche alla nicotina o ENDS (sistemi elettronici di erogazione della nicotina). È chiaro oltre ogni dubbio che lo svapo di nicotina non è stato implicato nello scoppio di EVALI discusso in questa sezione.
In realtà, non ci sono prove per questo. Questa è un'affermazione secondo cui le ENDS (ovvero i prodotti a base di nicotina) sono implicate nell'episodio di lesioni polmonari osservate negli Stati Uniti alla fine del 2019. Le prove sono chiaramente contrarie a ciò. Ecco come ho riassunto l'argomento nella mia critica: Lo scoppio di lesioni polmonari spesso note come "EVALI" non aveva nulla a che fare con lo svapo di nicotina.
Questa citazione è falsa e fuorviante. Questa è una sciocchezza e nemmeno una vera citazione da CDC. Questa non è la formulazione utilizzata da CDC e la parola "ENDS" non compare nella pagina CDC citata. Il motivo è ovvio: ENDS significa “Elettronico Nicotina Delivery System” e non ci sono ENDS a cui sono stati aggiunti THC e Acetato di Vitamina E (VEA). perché non è fisicamente possibile (vedere Kozlovich et al, 2021) – questi liquidi non si mescolano. Lungi dall'essere aggiornata ogni settimana, questa pagina del CDC è stata aggiornata l'ultima volta a febbraio 2020.
Il momento sbagliato e l'attribuzione sbagliata. Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che l'epidemia si era ridotta quasi a zero entro febbraio 2020. Ciò è coerente con la contaminazione della catena di approvvigionamento (con VEA) che si è conclusa una volta che il problema è stato scoperto e la catena di approvvigionamento si è svuotata.
Eppure più di due anni dopo, nel maggio 2022, sembra che attivisti anti-svapo come l'Organizzazione mondiale della sanità abbiano scoperto che promuovere la storia di EVALI era troppo allettante per non usarla nelle loro operazioni di disinformazione. Commettono il duplice peccato di attingere a un episodio sostanzialmente concluso e di attribuirlo erroneamente alle sigarette elettroniche alla nicotina.
Scritto da Clive Bates
