I social media sono senza dubbio meno popolari nell’immaginario pubblico rispetto a quando l’esperimento globale è iniziato intorno al 2004. Anche se forum e comunità online esistevano già prima, il mondo non sarebbe mai più stato lo stesso una volta che Facebook, Reddit, Twitter, YouTube e Myspace tutto è emerso in un arco di circa tre anni. Inizialmente venerato come forza democratizzante per la libera espressione e i valori liberali, l’industria dei social media ha goduto di un periodo di luna di miele che è decisamente finito.

La candidata presidenziale Nikki Haley ci ha ricordato questo fatto su Fox News martedì, quando ha fatto irruzione in un discorso anonimo online definendolo la causa apparente della politica incivile americana. Haley ha proposto di obbligare le società di social media a condividere i propri algoritmi e a richiedere la verifica di ogni utente come priorità assoluta della sua futura amministrazione.

Comprensibilmente, molti americani sono disincantati dalla vita online, ma il rimedio di Haley è una trappola.

Gli anoni online rendono sicuramente la vita un po' più difficile. Gli utenti anonimi arrivano in massa, inquinano le sezioni dei commenti e inclinano l'equilibrio del discorso a favore di coloro che si nascondono dietro quello che è essenzialmente uno pseudonimo moderno.

Mentre quelli di noi che viaggiano online usando i nostri veri nomi sono vincolati da alcuni codici di condotta non detti e si preoccupano della reputazione, account anonimi con soprannomi come Comfortably Smug, the Critical Drinker, Shoe0nhead, Zerohedge, Doomcock, pakalupapitow e pourmecoffee producono contenuti e commenti. con un po' più di flessibilità. Alcuni abitanti online fanno di tutto per rimanere anonimi; altri operano a malapena nell'ombra e possono essere trovati da qualsiasi investigatore semi-esperto. Ciò è particolarmente pronunciato nello spazio delle criptovalute.

Le ragioni per rimanere anonime possono essere dannose o guidate dal buon senso. Rolling Stone segnalato sui dirigenti della HBO che hanno delegato la creazione di account anonimi per attaccare i critici televisivi. Il senatore americano Mike Lee (R-Utah) inizialmente ha gestito @BasedMikeLee su X (ex Twitter) come quasi un racconto parodico pur rivelando ciò che pensava veramente sulle questioni del giorno. 

Il fatto è che l'editoria anonima in America è vecchia quanto l'America stessa. Benjamin Franklin scrisse i suoi opuscoli pre-rivoluzionari sotto il nome di Silence Dogood. "Sai chi erano gli scrittori anonimi ai tempi?" Il governatore della Florida Ron DeSantis pubblicato su X. “Alexander Hamilton, John Jay e James Madison quando scrissero i Federalist Papers. Non erano “minacce alla sicurezza nazionale”.

Come Nikki Haley, lo è lo psichiatra canadese Jordan Peterson non divertito da anoni online. Ma quando ha intervistato il suo pubblico sulla proposta: "Non riuscendo a separare gli anonimi demoni troll codardi dalle persone reali nella sezione commenti, @youtube e altre piattaforme SM (social media) stanno abilitando psicopatici e narcisisti sadici machiavellici", 60% su 158.596 intervistati non era d'accordo.

Sarebbe stato più veritiero e democratico se, per votare nel sondaggio di Peterson, gli utenti avessero dovuto prima inserire i propri nomi e indirizzi di casa in un modulo imposto dal governo? Portato alla sua logica conclusione, questo è ciò che sostengono gli Haley del mondo: la libertà di parola richiede responsabilità pubblica. Coloro che parlano senza identificarsi sono piantagrane, devianti sociali e, secondo le parole di Haley, “una minaccia alla sicurezza nazionale”.

Forse imporre la responsabilità renderebbe il discorso pubblico più ordinato e civile, ma nel complesso ne avreste certamente meno. Le società ordinate non sono necessariamente società libere. La Cina, ad esempio, può attribuire l’inquietante silenzio nella pubblica piazza alla pressione sociale e alla minaccia di persecuzione da parte del governo se i cittadini dicono la cosa sbagliata.

"Non permettere ai demoni-troll anonimi di postare con persone vere e verificate", Peterson twittato a Elon Musk, "Mettili nel loro inferno, insieme ad altri come loro".

È strano vedere persone come Peterson, che ha sperimentato in prima persona la censura nel mondo reale e la cultura dell'annullamento, abbracciare soluzioni di moderazione dei contenuti che i loro censori vorrebbero vedere imposte in nome della "sicurezza nazionale".

Immagina quanti altri conti bancari Il Canada potrebbe essere congelato durante le proteste dei camionisti del 2022 se il paese avesse una politica in stile Nikki Haley che vietava i discorsi anonimi online. La solidarietà con i camionisti sarebbe stata molto più pericolosa per la gente comune.

Individuare la vera identità di un creatore online tende ad avere uno scopo, ovvero quello di zittirlo. Taylor Lorenz del Washington Post aveva chiaramente questo obiettivo in mente quando ha deciso di farlo doxed Libs di TikTok, poiché la portata e l'influenza crescenti dell'account sono diventate una preoccupazione per i migliori democratici e attivisti progressisti.

Per i consumatori e i cittadini online, esiste un altro modo che non coinvolge il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale sotto la presidenza di Nikki Haley che trasmette le regole della strada ai dirigenti di Twitter. Si chiama “discernimento”. 

Per gli eserciti online di goblin anonimi con un numero di seguaci compreso tra zero e 100, molto probabilmente sotto il dominio di allevamenti di troll russi o cinesi, gli individui e le organizzazioni devono adottare una politica di coraggio e fiducia. Tratta gli account con stupidi nomi falsi e aquile calve per le immagini del profilo con il licenziamento che (in gran parte) meritano. Esistono per proiettare ombre di mostri sul muro, quando in realtà hai a che fare con troll ammassati all'interno di un trench. 

In secondo luogo, punisci le piattaforme che non soddisfano i tuoi standard per ridurre il coinvolgimento dei bot trascorrendo tempo online altrove. X ne ha molti in questi giorni, e è un problema. Nuove piattaforme si svilupperanno con un modello migliore per il discorso. Sii paziente e fidati degli imprenditori per risolvere i problemi che i consumatori vogliono che siano risolti.

Haley non è la sola ad essere stanca di bot e cretini anonimi che mostrano il didietro online, ma nel momento in cui il governo e le piattaforme di social media si coordineranno sulla verifica dell’identità online, la libertà di parola nel 21° secolo sarà effettivamente morta.

Originariamente pubblicato qui