Il primo ministro Boris Johnson ei suoi ministri hanno offerto aiuti ai residenti di Hong Kong, ma gli uiguri vengono ignorati.
È ormai innegabile che il governo cinese stia conducendo un genocidio nella sua provincia nordoccidentale dello Xinjiang. Almeno 2 milioni sono o sono stati incarcerati in una vasta rete di campi di concentramento. Le testimonianze strazianti di ex detenuti e guardie descrivono in dettaglio la fame, lo stupro sistematico, la tortura, la sterilizzazione forzata e le esecuzioni di massa.
Ma anche dopo che le amministrazioni Trump e Biden si sono fatte avanti e hanno dichiarato che è in corso un genocidio, il governo britannico si è astenuto dal mostrare la stessa leadership morale. Questa acquiescenza dei diritti umani è avvenuta nonostante una campagna sostenuta da attivisti di spicco e politici dell'opposizione. Johnson e i suoi ministri rimangono anche risolutamente contrari alla via legislativa per una migliore responsabilità di Pechino. Da tempo il governo mantiene una logica circolare quando si tratta di dichiarazioni legali di genocidio: sa che la Cina non accetterà mai di essere ascoltata da un tribunale internazionale, ma insiste sul fatto che solo un tribunale internazionale può giudicarla colpevole di genocidio .
Attivisti sia all'interno che all'esterno del Parlamento hanno risposto presentando il cosiddetto “emendamento sul genocidio” alla legge commerciale del governo. Ciò risolverebbe il problema autorizzando invece l'Alta Corte inglese a decidere del genocidio. Ma il governo ha ripetutamente cercato di annullare l'emendamento. A un certo punto, quando i membri del Parlamento sembravano pronti ad approvare l'emendamento, il governo ha fatto ricorso a una procedura parlamentare arcana (e a un pizzico di bullismo) per bloccare il voto. Ciò ha innescato la furia da entrambe le parti della Camera dei Comuni.
Per qualsiasi motivo, probabilmente il timore di ritorsioni economiche cinesi, il governo è disposto ad abbandonare quelli che dovrebbero essere i sacri principi di giustizia britannici. Ma sicuramente Johnson non può opporsi al fondamentale passo umanitario di riconoscere la difficile situazione delle vittime di Pechino e offrire loro un percorso verso la salvezza?
Consentire alle vittime di spaventose violenze e persecuzioni di cercare rifugio sarebbe il minimo che una nazione democratica come la Gran Bretagna potrebbe fare. Il governo ha fatto tardivamente qualcosa di simile per i residenti di Hong Kong, che negli ultimi mesi hanno anche sperimentato la fine degli istinti del Partito Comunista Cinese. È stata aperta una nuova rotta per il visto, che offre ai titolari di un passaporto nazionale britannico d'oltremare con sede a Hong Kong un percorso accelerato per diventare cittadini. Il programma ha già avuto un notevole successo, con il governo che a un certo punto ha concesso cinque passaporti al minuto agli hongkonghesi.
La mossa di offrire una via di fuga a 3 milioni di residenti di Hong Kong è stata accolta favorevolmente. Tuttavia, imploriamo il governo di tendere la mano agli uiguri, anch'essi bisognosi di aiuti urgenti. Mentre il governo cinese compie nuovi passi ogni settimana che passa per rafforzare il suo assalto globale al popolo uiguro, come l'accoglienza di dissidenti uiguri deportati da altri paesi, la situazione sta diventando esponenzialmente più urgente.
Un senso di urgenza dovrebbe anche sostenere nelle nostre deliberazioni. Dato il fermo rifiuto di Xi Jinping di consentire a esperti e investigatori stranieri nello Xinjiang di corroborare la sua totale negazione di qualsiasi illecito, probabilmente non conosceremo la vera portata della sua pulizia etnica finché non sarà troppo tardi per fare qualcosa al riguardo. A sua volta, è infinitamente meglio rischiare di offrire rifugio a poche persone in più che non averne bisogno che abbandonare un'intera popolazione per essere torturata e uccisa per mano di un regime dittatoriale brutale.
Avendo commerciato con la Cina per decenni e contribuito alla sua enorme ricchezza e potere politico (e ha chiuso un occhio sulle sue varie violazioni dei diritti umani nel corso degli anni), la Gran Bretagna ha un grande debito con le vittime delle sue atrocità. È ora di iniziare a ripagare.
Originariamente pubblicato qui.
Jason Reed è il collegamento per il Regno Unito presso Young Voices e un policy fellow con il Consumer Choice Center. Jason scrive regolarmente anche per il Volte (di Londra), il Telegrafo, il Indipendente, e molte altre pubblicazioni. (Seguilo su Twitter: @JasonReed624.)
