KUALA LUMPUR, 8 maggio 2024 — Il Malaysia Consumer Choice Center (MCCC), rappresentato da Tarmizi Anuwar, ha espresso preoccupazione per la proposta di alcuni gruppi di attuare divieti di esposizione dei prodotti del tabacco a livello di consiglio locale, in particolare da parte del municipio di Kuala Lumpur (DBKL). Secondo lui tali misure non solo lederebbero l'autonomia dei consumatori, ma sarebbero anche contrarie allo spirito della Costituzione federale.
Intervenendo a nome del Consumer Choice Center, Tarmizi ha sottolineato l'importanza di preservare l'autonomia dei consumatori e l'accesso alle informazioni. "L'idea di vietare le esposizioni di tabacco a livello comunale sta limitando l'accesso alle informazioni da parte dei fumatori, ostacolando la loro capacità di prendere decisioni informate sul proprio stile di vita e sulla salute", ha affermato.
Sottolineando le potenziali conseguenze dei divieti di esposizione, Tarmizi ha sottolineato che tali misure potrebbero frenare l'innovazione dei prodotti e la concorrenza sul mercato. “”I divieti di visualizzazione che nascondono i prezzi non solo oscurano la scelta dei consumatori, ma distorcono anche la concorrenza sul mercato. Quando i consumatori non possono confrontare facilmente i prezzi, ciò ostacola il panorama competitivo e mina i principi delle dinamiche di mercato libere ed eque. La trasparenza dei prezzi è essenziale per promuovere una sana concorrenza e consentire ai consumatori di prendere decisioni di acquisto informate”, ha spiegato.
Inoltre, Tarmizi ha espresso preoccupazione circa la legalità dell'attuazione di tali divieti a livello di consiglio locale. Ha fatto riferimento all’articolo 75 della Costituzione federale, che stabilisce che le leggi federali prevalgono su quelle statali in caso di incoerenza. “Il disegno di legge 2023 sul controllo dei prodotti da fumo per la salute pubblica non include alcuna clausola per vietare l’esposizione di prodotti del tabacco. Pertanto, l’attuazione dei divieti di esposizione a livello di governo locale contraddirebbe la legge federale e sarebbe nulla”, ha affermato.
Ha invitato i politici a respingere la proposta di vietare le esposizioni di tabacco a livello di consiglio locale, esortando i politici a dare priorità alla scelta del consumatore, all’accesso alle informazioni e al rispetto dei principi costituzionali.
Inoltre, Tarmizi ha sottolineato l’importanza di responsabilizzare i consumatori attraverso l’educazione alla riduzione del danno e campagne di sensibilizzazione invece di ricorrere a misure normative restrittive come i divieti di esposizione. “Dobbiamo adottare un’alternativa che sia molto più sicura e di comprovata efficacia per le persone che vogliono smettere di fumare. Uno studio intitolato Electronic Cigarettes for Smoking Cessation scritto da Hartmann-Boyce, J et al. (2022) hanno scoperto che lo svapo aiuta le persone a smettere di fumare. Questa revisione sistematica di 78 studi ha coinvolto un totale di 22.052 partecipanti e ha affermato che esistono prove definitive che le sigarette elettroniche con nicotina aumentano il tasso di abbandono rispetto alla terapia sostitutiva con nicotina e prove moderate di certezza che aumentano il tasso di abbandono rispetto alle sigarette elettroniche senza nicotina. Egli ha detto.
Ha inoltre sottolineato che i consumatori dotati di conoscenze hanno maggiori probabilità di prendere decisioni consapevoli sui prodotti del tabacco e dello svapo, riducendo in definitiva la necessità di interventi normativi pesanti. “Le campagne di educazione e sensibilizzazione consentono ai consumatori di assumere il controllo della propria salute e del proprio benessere, senza sacrificare la libertà di scelta”, ha concluso.
