Quest'anno, i legislatori statali hanno introdotto due progetti di legge che bandirebbero gli aromi per i liquidi utilizzati nei dispositivi di svapo di nicotina. Le fatture, LB 1550 e LB 1693, finirebbero per danneggiare i consumatori adulti di questi prodotti, probabilmente riportandoli a usare il tabacco. Questi disegni di legge sono attualmente in fase di revisione da parte delle commissioni miste e saranno presto votati.
Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center con sede a DC, ha affermato che “l'emanazione di un divieto di aromi per i prodotti da svapare farà più male che bene poiché spingerà i consumatori adulti a tornare a fumare tabacco combustibile. Considerando che gli studi hanno dimostrato che lo svapo lo è 95% meno nocivo rispetto al fumo, garantire che i consumatori adulti abbiano accesso ai prodotti di svapo che preferiscono alla fine porterà a un minor numero di morti legate al fumo di sigaretta all'interno dello stato.
“Più di 4.1% della popolazione adulta del Maine utilizza prodotti da svapo, rappresentando oltre 54.000 consumatori all'interno dello stato che sono passati a un'alternativa più sana al tabacco combustibile. Vietare i prodotti da svapo aromatizzati incoraggerà questi ex fumatori a tornare a fumare sigarette e alla fine porterà ad un aumento dei costi sanitari legati al fumo, che stanno già costando ai contribuenti (statali) oltre $262,6 milioni all'anno ", ha affermato Ossowski.
“Se viene emanato un divieto di aromi, i consumatori probabilmente guarderanno al mercato nero per ottenere l'accesso ai loro prodotti di svapo aromatizzati preferiti. Ciò presenta serie preoccupazioni per la salute pubblica poiché i vapers acquisteranno prodotti non regolamentati che potrebbero essere estremamente pericolosi per il loro benessere.
“Oltre a mettere in pericolo la salute pubblica, spingere i consumatori al mercato nero attraverso un divieto di aromi andrà anche a scapito di molti negozi di vaporizzatori in tutto lo stato poiché molti dei loro prodotti non saranno più disponibili. Dopo aver già sofferto per le difficoltà economiche della pandemia, questo disegno di legge potrebbe effettivamente uccidere molte di queste piccole imprese che già lottano per restare a galla.
"Invece di implementare divieti di sapori fuorvianti, i legislatori dovrebbero abbracciare i prodotti da svapo per proteggere la salute pubblica, le piccole imprese e la scelta dei consumatori in tutto lo stato", ha affermato Ossowski.
