fbpx

La campagne présidentielle de Robert F. Kennedy Jr. s'est terminée là où les sceptiques s'y attendaient, avec une victoire à part entière. approbation de Donald Trump pour la présidence, déclenchant une bataille entre Kennedy pour faire retirer son nom des bulletins de vote dans des États clés comme le Michigan, le Wisconsin et la Caroline du Nord. Les univers de deux géants politiques aux extrémités opposées du spectre fusionnent, et les spéculations se multiplient sur le fait que RFK pourrait jouer un rôle dans une future administration Trump liée à la santé publique. Au minimum, Trump dit RFK sera « très impliqué » dans les questions liées aux « problèmes de santé chroniques et aux maladies infantiles ».

Alors que certains ont indirectement qualifié cela de « politique »,mariage fait au paradis" et a déclaré que ces deux hommes sont parfaits l'un pour l'autre, ils sont aux antipodes sur les politiques qui comptent le plus pour RFK. Il se trouve qu'ils partagent une base électorale croissante que nous appellerons la Électeur de Dale Gribble, inventé par Richard Hanania du Centre d'étude de la partisanerie et de l'idéologie.

Qu'est-ce qui les définit ? Pour les électeurs de Gribble, référence à un personnage de la série animée classique King of the Hill, la crédibilité des institutions américaines est la charge de la preuve, plutôt que les théories du complot largement répandues sur Internet concernant des forces obscures contrôlant l'approvisionnement alimentaire, les produits pharmaceutiques et la technologie. hier avec Tucker Carlson et Vivek Ramaswamy, RFK a qualifié le GOP de Trump de « parti de l'homme ordinaire » et les démocrates de champions de « Big Pharma, BigAg, Big Tech, des grands systèmes bancaires ».

Vous pouvez imaginer Dale Gribble lever le poing en l’air tandis qu’il écrit « repost » sur X.

L'échec de la campagne indépendante de Kennedy repose sur la méfiance persistante à l'égard de la victoire de Hillary Clinton aux primaires de 2016 face au sénateur Bernie Sanders, un autre insurgé de gauche sans profonde loyauté envers la marque du Parti démocrate. Ces électeurs mécontents continuent de dénoncer la compétition comme « truqué » et obtenir leur boucle de rétroaction de Points de rupture par Saagar Enjeti et Krystal Ball, aux côtés de l'expérience Joe Rogan et de la publication occasionnelle de Michael Shellenberger sur Sous-pileCe sont les démocrates hippies, étrangement absents, qui protestaient bruyamment contre le militarisme américain à l’étranger, se préoccupaient de l’obésité infantile et planifiaient l’interdiction totale des pesticides et des OGM.

Maintenant que la gauche a catégorisé ses préoccupations concernant l’obésité et le diabète comme raciste et une partie de lutte des classes, cet état d'esprit est surtout associé à la superstar paria de Fox News, Tucker Carlson. En août, Carlson a accueilli les invités Casey et Calley Means, qui s'est insurgé contre l'establishment médical comme étant conçu pour garder les Américains malades et ensuite faire de l'argent sur leur vie entière de factures d'hôpital et de médicaments sur ordonnance. Moins de deux semaines plus tard, RFK a rejoint Le podcast de Carlson pour faire connaître son soutien à Trump et faire écho presque mot pour mot aux propos de ces mêmes invités sur la normalisation des « maladies chroniques » en Amérique par rapport à la vie dans les années 1960.

Naturellement, le coupable identifié par la liste des invités de Tucker est la nourriture transformée.

Kennedy s'est ensuite rendu à l'émission du Dr Phil pour réitérer ces sentiments, cette fois en présentant Ozempic comme un complot contre le peuple américain. proposé que le gouvernement américain intervienne dans le développement de médicaments pour perdre du poids en fournissant trois repas biologiques par jour à tous les Américains, pour guérir le diabète dans tout le pays « du jour au lendemain ».

Ce n'est pas une coïncidence si lorsque RFK s'est assis avec Carlson, il a dit au public Il avait reçu l'assurance de Trump que s'il était réélu, les dossiers de l'assassinat de JFK seraient rendus publics dans leur intégralité. C'est ce que Dale Gribble a attendu toute sa vie. Il n'a pas cru un mot de ce que le gouvernement dit sur quoi que ce soit depuis l'assassinat de JFK en 1963. Robert F. Kennedy Jr. est l'avatar vivant de ce scepticisme, et Trump a tout simplement été la première personnalité politique majeure à s'adresser à ces électeurs particuliers. Tous deux peuvent chanter la chanson de la lutte contre les bureaucrates retranchés, les politiciens corrompus et les forces des entreprises qui complotent contre les Américains ordinaires.

RFK pourrait-il servir dans une éventuelle seconde administration Trump ? RFK avait raison lorsqu'il a dit à Carlson qu'il n'obtiendrait jamais la confirmation du Sénat pour le poste de directeur de la CIA. Il aurait également du mal, mais moins, à obtenir le poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS), que son ancienne colistière, Nicole Shanahan, a occupé jusqu'à présent. taquiné il y a quelques jours. Il est très possible qu'il dirige l'Agence de protection de l'environnement (EPA), un poste qui lui a été refusé en 2008 sous la présidence d'Obama.

Les électeurs de Trump et les démocrates mécontents ne se soucient pas des incohérences entre ces deux hommes sur le climat, l'avortement ou la préservation de l'Obamacare. C'est un scénario simple du type « l'ennemi de mon ennemi est mon ami », même si RFK est promouvoir la théorie du complot des « chemtrails » et renouvelant sa promesse habituelle d'emprisonner les personnes impliquées.

Et c'est là que réside le problème avec l'approbation de RFK, qu'il n'a sûrement pas faite pour être nommé ambassadeur de Trump en Afghanistan. veut le spot de l'EPA.

Sur le plan politique, ce serait une situation délicate. Les actions de l'administration Trump étaient en contradiction avec la vision du monde de Kennedy, notamment lorsque l'EPA de Trump a réautorisé l'utilisation de l'herbicide atrazine. L'EPA de Barack Obama avait fait pression pour réduire les niveaux minimum de résidus à des niveaux si bas que cet herbicide essentiel est devenu inutilisable dans les fermes américaines.

Les groupes d’agriculteurs ont été franc sur la façon dont l'ambiguïté de l'EPA sur les évaluations de l'atrazine nuit au secteur. RFK ne croit pas seulement que les niveaux de résidus d'atrazine pourraient potentiellement nuire aux producteurs et aux consommateurs, mais il adhère à la conspiration selon laquelle l'atrazine est responsable féminiser les hommes américainsC'est la réplique amusante d'Alex Jones lorsqu'il dit qu'il ne veut pas que le gouvernement «rend ces foutues grenouilles gays», une théorie basée sur le long termedémystifié recherche de Tyrone Hayes.

Sans surprise, l'affirmation concernant les grenouilles féminisées et les enfants américains a refait surface dans le livre de Carlson susmentionné. entretien des frères et sœurs Means.

Si Trump était réélu et nommait RFK à la tête de l’EPA, son mantra sur les produits chimiques de protection des cultures frapperait durement les agriculteurs américains, dont la plupart pratiquent l’agriculture conventionnelle, et qui dépendent tous de la fonction protectrice de ces produits pour fournir des rendements fiables.

Il est compréhensible que la campagne de Trump cherche à obtenir des soutiens de tous bords, mais il est très important d'avoir un certain niveau de cohérence dans les politiques d'une administration. C'est loin d'être une combinaison parfaite entre la politique et les préoccupations de Dale Gribble.

Nous savons que Trump le fera au moins être Il a ajouté RFK à son équipe de transition à la Maison Blanche, ce qui signifie que RFK choisirait les membres de l'EPA et du HHS s'il ne dirigeait pas lui-même une agence. Cela signifierait le chaos au sein de l'administration et le chaos dans les fermes américaines. Peut-être qu'un poste d'ambassadeur de RFK en Afghanistan ne serait pas une si mauvaise décision pour l'équipe Trump.

Publié à l'origine ici

Partager

Suivre:

Plus de messages

Abonnez-vous à notre newsletter

proche
fr_FRFR

Suivez-nous

Informations de contact

WASHINGTON

712, rue H NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUXELLES

Rond Point Schuman 6, Boîte 5 Bruxelles, 1040, Belgique

LONDRES

Maison de la Croix d'Or, 8 rue Duncannon
Londres, WC2N 4JF, Royaume-Uni

KUALA LUMPUR

Block D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malaisie

© COPYRIGHT 2024, CENTRE DE CHOIX DU CONSOMMATEUR