Washington DC – La pandémie de COVID-19 a posé un véritable défi à la volonté des institutions américaines de faire respecter les droits des citoyens ordinaires, notamment en ligne, garantis par le premier amendement. La plupart des Américains se souviennent du explosion de la censure sur les discussions sur le COVID allant des universités aux médias sociaux, souvent à la demande des représentants du gouvernement. LE SÉNATEUR AMÉRICAIN RAND PAUL a introduit la loi sur la capacité de contester la censure gouvernementale, une réponse valable au problème de la censure gouvernementale par procuration, dans laquelle les acteurs du secteur privé sont contraints d'effectuer une censure —  une pratique connue sous le nom de «mâchoire“. 

« Les consommateurs de services en ligne et de plateformes vocales méritent de savoir clairement d’où viennent les décisions de modération du contenu, en particulier lorsque les discours par ailleurs normaux ou grand public sont restreints. La transparence indique comment les utilisateurs de grandes plateformes comme YouTube, X ou Facebook déterminent les plateformes qu'ils souhaitent utiliser. a déclaré STEPHEN KENT, directeur des médias du Centre de choix des consommateurs, à propos de la législation du sénateur Paul, « Créer un plus grand droit d'action en justice contre les représentants du gouvernement qui se livrent à des manœuvres pour restreindre la liberté d'expression serait une énorme victoire pour les libertés civiles et l'expérience du consommateur en ligne. »

Le 26 juin 2024, la Cour suprême a statué que les plaignants dans une affaire connue sous le nom de Murthy c.Missouri concernant les tentatives des responsables fédéraux de faire pression sur les plateformes pour qu'elles censurent les discours sur le COVID-19, n'avait pas qualité pour demander une injonction contre les responsables gouvernementaux pour censure. Cette décision reposait en partie sur le fait que les plaignants cherchaient une injonction contre toute censure future plutôt qu'une compensation pour les violations passées de leurs droits au titre du premier amendement. La loi devra changer. 

YAEL OSSOWSKI, directrice adjointe du Consumer Choice Center, a ajouté : «À mesure que les médias sociaux se sont développés pour permettre aux Américains de s’exprimer en ligne de manière plus libre et sans entrave, des efforts très motivés ont été déployés par des responsables gouvernementaux pour limiter l’expression en ligne en utilisant des formes de coercition directe et indirecte. Il s’agit là d’un défi direct à l’esprit et à la force future du Premier Amendement. Le Consumer Choice Center soutient fermement la loi du sénateur Paul intitulée « Debout pour contester la censure gouvernementale » en tant que moyen de mettre fin aux discours inconstitutionnels et de tenir les responsables publics responsables lorsqu'ils visent à supprimer le discours public et la liberté d'expression en ligne.

Le cas du consommateur en faveur de la « Loi sur la censure gouvernementale » :

1. Les consommateurs de services en ligne ont accepté des conditions de service avec les fournisseurs concernant la parole et leur comportement sur ces services. Ils méritent de savoir pleinement si ces conditions ou leur application sont modifiées sous la contrainte de représentants du gouvernement. 
2. Créer une présomption de responsabilité pour les représentants du gouvernement en matière de censure et de censure donne plus d'espace aux entités privées pour faire ce qu'il faut pour leurs utilisateurs et maintenir la confiance des consommateurs.
3. La libre expression fait partie intégrante de tout marché et de toute société libres. Les consommateurs et les citoyens doivent pouvoir discuter ouvertement des problèmes afin que les meilleures idées et les meilleurs produits atteignent le sommet et réussissent sur le marché. Cela est absolument vrai pour les produits pharmaceutiques, qui étaient au cœur de la campagne de pression gouvernementale citée dans Murthy c.Missouri.

###

Pour les demandes d’entrevue et d’autres commentaires, veuillez contacter : 

Stephen Kent
Directeur des médias
stephen@consumerchoicecenter.org

À propos du Centre de choix du consommateur :

Le Consumer Choice Center est une organisation à but non lucratif dédiée à la défense des droits des consommateurs du monde entier. Notre mission est de promouvoir la liberté de choix, une concurrence saine et des politiques fondées sur des données probantes qui profitent aux consommateurs. Nous veillons à ce que les consommateurs aient accès à une variété de produits et de services de qualité et puissent prendre des décisions éclairées concernant leur mode de vie et leur consommation. www.consumerchoicecenter.org