fbpx

[UK] La réglementation des technologies génétiques

Actuellement, les organismes développés à l'aide de technologies génétiques telles que les OGM sont réglementés en tant qu'organismes génétiquement modifiés (OGM) même si leurs modifications génétiques auraient pu être produites par la sélection traditionnelle. Es-tu d'accord avec ça?

Réponse : Non – ils ne devraient pas continuer à être réglementés en tant qu'OGM

Veuillez expliquer votre réponse, en fournissant des preuves spécifiques, le cas échéant. Cela peut inclure des suggestions pour une autre approche réglementaire.

Le Royaume-Uni devrait s'efforcer d'être en conformité avec le protocole de Cartagena et de ne pas traiter les organismes développés à l'aide de GM comme des OGM, s'ils ont pu être produits par sélection traditionnelle. Une évaluation précise des risques doit être basée sur l'organisme individuel, et non sur la technologie qui l'a produit. En ce sens, le Royaume-Uni devrait s'écarter de la législation existante de l'UE et de la décision connexe de la CJUE de 2018.

Les organismes produits par OGM ou d'autres technologies génétiques présentent-ils un risque similaire, plus ou moins grand de préjudice pour la santé humaine ou l'environnement par rapport à leurs homologues élevés traditionnellement en raison de la façon dont ils ont été produits ?

Veuillez fournir des preuves à l'appui de votre réponse, y compris des détails sur la technologie génétique, les risques spécifiques et pourquoi ils diffèrent ou non. Veuillez également indiquer à quelles applications/domaines votre réponse se rapporte (par exemple : s'applique-t-elle à la culture de plantes cultivées, à l'élevage d'animaux d'élevage, à l'alimentation humaine, à l'alimentation animale, aux médicaments humains et vétérinaires, à d'autres applications/domaines).

La question ne rend pas justice à la complexité du problème. Faire des déclarations générales de sécurité pour tous les produits issus du génie génétique n'est ni possible, ni souhaitable. En fait, la perspective de réglementer par la technologie, et non par l'organisme, est un échec de la politique de l'UE, qui devrait être revisitée. La technologie du génie génétique est un moyen pour une fin, dont nous ne pouvons pas faire de déclarations générales.

Y a-t-il des problèmes non liés à la sécurité à prendre en compte (par exemple, les impacts sur le commerce, le choix du consommateur, la propriété intellectuelle, la réglementation, le bien-être des animaux ou autres), si des organismes produits par GM ou d'autres technologies génétiques, qui auraient pu être produits naturellement ou par des méthodes de sélection traditionnelles , n'étaient pas réglementés en tant qu'OGM ?

 Oui

Veuillez fournir des preuves à l'appui de votre réponse et expliquer en quoi consistent ces problèmes non liés à la sécurité.

Les questions non liées à la sécurité qui doivent être prises en compte sont la légalité des restrictions relatives aux OGM dans les juridictions des partenaires commerciaux. Si l'Union européenne n'autorise pas l'importation d'organismes génétiquement modifiés en raison de sa directive sur les OGM, cela a des implications commerciales qui peuvent activer des mécanismes internationaux de règlement des différends.

Il existe un certain nombre de réglementations non GM existantes qui contrôlent l'utilisation d'organismes et/ou de produits qui en sont dérivés. La législation sur les OGM applique des contrôles supplémentaires lorsque l'organisme ou le produit a été développé à l'aide de technologies particulières. Pensez-vous que la législation existante non GM est suffisante pour traiter tous les organismes, quelle que soit la manière dont ils ont été produits, ou une législation supplémentaire est-elle nécessaire ? Veuillez indiquer dans le tableau si, oui, la législation anti-OGM existante est suffisante, ou non, la législation anti-OGM existante est insuffisante et des mesures de gouvernance supplémentaires (réglementaires ou non réglementaires) sont nécessaires. Veuillez répondre O/N pour chacun des secteurs/activités suivants :

Culture de plantes cultivées : Oui
Elevage d'animaux d'élevage : Oui
Nourriture humaine : Oui
Nourriture animale : Oui
Médicaments humains et vétérinaires : Oui
Autres secteurs/activités : Oui

La source: https://consult.defra.gov.uk/agri-food-chain-directorate/the-regulation-of-genetic-technologies/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

proche
fr_FRFR

Suivez-nous

Informations de contact

WASHINGTON

712, rue H NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUXELLES

Rond Point Schuman 6, Boîte 5 Bruxelles, 1040, Belgique

LONDRES

Maison de la Croix d'Or, 8 rue Duncannon
Londres, WC2N 4JF, Royaume-Uni

KUALA LUMPUR

Block D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malaisie

© COPYRIGHT 2024, CENTRE DE CHOIX DU CONSOMMATEUR