Si vous n'avez pas constaté que nous nous sommes vraiment trompés sur l'environnement, vous avez dû vivre sous un rocher.

Au cours des dix dernières années, nous avons produit plus de plastique qu'au siècle dernier - et nous ne récupérons que 5% du plastique que nous utilisons actuellement. Les ouragans, les sécheresses et la mort des coraux sont causés par le changement climatique. Le changement climatique accélère la propagation de maladies potentiellement mortelles comme le paludisme et la dengue.

Mais à mesure que les craintes du changement climatique augmentent, les réactions négatives contre les gouvernements qui rendent la vie plus difficile aux travailleurs augmentent également. Les soi-disant gilets jaunes (gilets jaunes) en France ont obtenu une concession du président Emmanuel Macron, forçant le leader autoproclamé " jupitérien " à revenir sur son projet d'augmenter les taxes sur le carburant.

Le Spectator a publié des articles intitulés "Macron a la France unie contre lui" et "Éloge des gilets jaunes". Pour les familles françaises qui travaillent dur, qui dépensent déjà une part énorme de leur revenu mensuel dans les déplacements entre les zones rurales et les villes, une hausse du prix du carburant était clairement malvenue.

L'environnementalisme devient peut-être une plus grande priorité pour les gens, mais le coût de la vie passera toujours en premier. Et, comme nous l'avons vu en France, les électeurs tournent le dos aux gouvernements qui accordent une attention disproportionnée au changement climatique au détriment des travailleurs.

Nous devons améliorer notre bilan en matière de changement climatique, c'est certain. Mais cela ne signifie pas que nous devons négliger les consommateurs et les contribuables. Dans de nombreux cas, nous constatons des améliorations apportées dans des domaines tels que le plastique et l'huile de palme par des multinationales socialement responsables. Nous voyons des entreprises en démarrage proposer des options respectueuses de l'environnement pour le consommateur socialement responsable. Même le petit pub de campagne où je travaille a abandonné les pailles en plastique pour des équivalents biodégradables et en papier. À plus grande échelle, Tesco a commencé à passer aux barquettes à champignons plutôt qu'aux options en plastique.

La guerre contre le plastique, bien qu'elle ne soit pas la préoccupation la plus urgente pour le changement climatique, est la preuve que le secteur privé, dans un monde socialement responsable, peut et va prendre des mesures respectueuses de l'environnement sans coercition gouvernementale - et sans forcer l'argent des poches du consommateur.

Nous pouvons nous tourner vers nos amis pour la direction Cette semaine, le gouvernement danois a dévoilé sa nouvelle stratégie en matière de plastique. Le plan se concentre principalement sur le fait que le gouvernement se fixe des normes sur le plastique, le recyclage et la réduction de la consommation.

Cela va à l'encontre des efforts de la Grande-Bretagne – qui ont jusqu'à présent consisté à flirter avec les taxes sur le plastique et à interdire les articles qui ne contribuent pas de manière majeure au changement climatique, tout en insistant pour rendre la vie plus difficile aux consommateurs par d'autres moyens. Au cours des derniers mois seulement, les hausses des taxes sur la bière, le dégel des taxes sur les carburants et les taxes sur la viande ont suscité une réaction publique monumentale, et plusieurs campagnes ciblées contre eux sont actuellement en cours.

Un récent sondage ComRes a révélé que, après le Brexit, les deux tiers des électeurs souhaitent une économie favorable aux entreprises et à faible fiscalité pour générer de la croissance et protéger les intérêts des consommateurs et des contribuables. En tant que libéral du marché libre, je salue cela - mais cela ne signifie pas nécessairement négliger l'environnement. Avec des incitations sensées pour les entreprises et une approche de marché libre pour encourager des alternatives respectueuses de l'environnement aux multinationales atones, le gouvernement peut faire sa part pour aider l'environnement sans rendre la vie plus difficile aux travailleurs.

Publié à l'origine ici