Chers membres du comité des crédits de la Chambre,
En tant que groupe de défense engagé dans un travail pour protéger et défendre le choix des consommateurs, nous vous exhortons à maintenir en place Articles 768 et 769 de la Crédits alloués à l'agriculture, au développement rural, à la Food and Drug Administration et aux organismes connexes Facture. Ces articles font référence à la limitation du financement de plusieurs règles émises par la Food & Drug Administration pour interdire des catégories entières aromatisées de divers produits du tabac et de la nicotine sans aucune référence à des alternatives plus sûres qui sauvent des vies.
Au cours de l'année écoulée, la FDA a tenu des audiences et des consultations exhaustives sur ces dispositions, qui nous avons participé et nous nous sommes opposés à l'époque. Malgré les protestations des consommateurs et des groupes de la société civile, ils ont été mis en œuvre malgré tout.
En maintenant ces restrictions de financement dans le projet de loi, vous pouvez aider les consommateurs à faire leurs propres choix de produits, tout en préservant des alternatives à la nicotine plus sûres et en évitant les répercussions négatives qui découleraient de l'interdiction des produits.
Il est d'une importance vitale que le House Appropriations Committee poursuive un plan d'action pour incorporer la réduction des méfaits et des alternatives à la nicotine à risque réduit dans la politique et à la FDA, plutôt que des interdictions à courte vue qui menacent de stimuler les marchés illicites.
Si l'agence veut vraiment réduire le tabagisme dans notre pays, alors la réponse doit se concentrer sur la réduction des méfaits dans tous les aspects, plutôt que d'augmenter les interdictions et les restrictions qui causeront plus de mal.
Veuillez maintenir ces dispositions en place et continuer à défendre le choix des consommateurs pour vos électeurs.
Cordialement,
Yaël Ossowski
Directeur adjoint
Centre de choix des consommateurs