Dans une Maison de Surveillance très attendue audience, les défenseurs des consommateurs dénoncent la négligence alarmante de la FDA dans la facilitation de l'accès à des alternatives à la nicotine plus sûres pour des millions de consommateurs adultes. Malgré le mandat bipartisan de la loi sur le contrôle du tabac de 2009, les performances de la FDA n'ont pas répondu aux attentes, laissant d'innombrables personnes sans options viables pour abandonner efficacement les cigarettes combustibles.
Elizabeth Hicks, analyste politique américaine au Consumer Choice Center, répond : « Avec plus de 26 millions de demandes préalables à la commercialisation de produits du tabac (PMTA) qui croupissent dans les limbes bureaucratiques, la FDA n'a autorisé que moins de 50 accordée à seulement une poignée d’entreprises, au mépris total du délai d’examen de 180 jours imposé par le Congrès. Moins de 10 appareils uniques sont disponibles sur le marché réglementé, tous provenant d’opérateurs historiques du secteur, sans parler des catégories croissantes d’alternatives à la nicotine telles que les radiateurs, les sachets, les cure-dents, etc.
"Cet échec flagrant met en évidence un problème systémique au sein de l'agence, où l'inertie réglementaire l'emporte sur le besoin urgent de fournir aux consommateurs des alternatives à la nicotine plus sûres, telles que les cigarettes électroniques, dont les études ont montré qu'elles étaient efficaces. 95% moins nocif que les cigarettes combustibles. En conséquence, les consommateurs sont poussés vers le marché illicite, qui ne respecte pas les normes réglementaires, pour trouver leurs produits alternatifs à la nicotine préférés », a déclaré Hicks.
« Les consommateurs sont profondément troublés par l'échec lamentable de la FDA à remplir ses obligations en vertu de la Loi sur le contrôle du tabac. Il est impératif que la FDA remédie rapidement à cette situation en mettant en œuvre une voie réglementaire transparente et accélérée qui donne la priorité à l’accès à des produits à base de nicotine scientifiquement validés et moins nocifs », a-t-elle conclu.
Publié à l'origine ici
