CONTACTEZ:
Yaël Ossowski
Directeur adjoint
Centre de choix des consommateurs
yael@consumerchoicecenter.org

Les avocats utilisent déjà la désinformation sur le vapotage pour lancer des recours collectifs

Washington DC -  Dans le sillage de l'accent mis par la réglementation nationale sur les appareils de vapotage et les cigarettes électroniques, les cabinets d'avocats du pays remplissent les médias sociaux de publicités trompeuses qui utilisent des informations erronées sur le vapotage dans l'espoir d'attirer des clients pour de futures poursuites lucratives.

Une de ces publicités découverte par Jeff Stier, Senior Fellow du Consumer Choice Center, sur la plate-forme Facebook montre un patient hospitalisé avec une pancarte indiquant « Je veux lancer une campagne contre le vapotage ». Le lien pointe vers le site "juul-claims.com», qui est géré par un cabinet d'avocats en responsabilité délictuelle au Texas.

Sur le site Web, les gens sont encouragés à répertorier les amis ou les membres de la famille qui ont utilisé les produits de vapotage Juul et tout symptôme potentiel qu'ils ont eu en conséquence.

Des annonces similaires ont été liées à un Cabinet juridique de Philadelphie, qui a déposé les documents pour un recours collectif contre Juul il y a à peine deux semaines.

Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center, affirme que les publicités et les poursuites potentielles sont trompeuses, irresponsables et induisent délibérément les consommateurs en erreur sur la science du vapotage.

"Ce que nous voyons maintenant est une campagne coordonnée au nom d'avocats spécialisés dans les blessures pour abuser de la science sur le vapotage dans le but de lier l'utilisation responsable des dispositifs de vapotage aux maladies signalées causées par l'utilisation de produits illicites contenant des produits chimiques dangereux", a déclaré Ossowski.

"L'objectif de ces cabinets d'avocats est de recueillir autant de désinformation que possible sur le vapotage afin de déposer d'importants recours collectifs qui finiront par leur profiter financièrement. C'est scandaleux et irresponsable.

"La science sur le vapotage est elle-même très claire, comme l'ont démontré des dizaines de départements et ministères de la santé à travers le monde en déclarant que le vapotage est au moins 95% moins nocif que le tabagisme.

"Le fait que des cabinets d'avocats déforment maintenant ces affirmations afin de monter un dossier douteux contre toutes les entreprises de vapotage n'est rien de plus qu'un shakedown.

"C'est encore un autre exemple de la raison pour laquelle la réforme juridique est urgente dans notre pays, et pourquoi nous ne pouvons pas continuer à autoriser ces fausses poursuites, qui finissent par nuire aux consommateurs et déformer la science afin que les avocats spécialisés en dommages corporels puissent obtenir un gros salaire", a déclaré Ossowski. 

La semaine dernière, le Consumer Choice Center a publié sa note d'orientation : Mythes et faits sur le vapotage : ce que les décideurs devraient savoir. Lire ici sur notre site Web.

Lisez également cet éditorial de Jeff Stier dans le New York Post : Les politiciens font de l'e-cig un bouc émissaire pour un mal qu'ils n'ont pas fait.

—

Le Consumer Choice Center est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs.

Nous représentons les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde et surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org.