L'été arrive. Pour les Américains qui cherchent à combattre la chaleur, s'amuser et se baigner, de nouvelles options deviennent disponibles grâce aux innovations dans le économie du partage. La plupart des gens ont déjà entendu parler d'Airbnb, un service qui permet aux utilisateurs de trouver un logement dans une résidence privée. Vous pouvez maintenant faire la même chose pour les piscines, grâce à des applications comme Swimply. Si vous n'avez pas votre propre piscine arrière ou si vous ne pouvez pas débourser en moyenne $500 par saison pour accéder à une piscine communautaire privée, Swimply la rend infiniment plus abordable pour les familles et les particuliers en leur permettant de se connecter avec un propriétaire qui loue leur piscine sur une base horaire. 

Tarifs moyens entre $45 et $75 sur Swimply. Ce n'est pas une mauvaise affaire si vous cherchez simplement à organiser un événement ponctuel ou à passer quelques jours de détente au bord de la piscine chaque année. 

Qu'il s'agisse d'un père travaillant à domicile qui a besoin de sortir les enfants de la maison par une journée chaude ou d'une mère occupée qui prévoit d'accueillir des amis et de la famille pour une fête de remise des diplômes, Swimply ajoute des piscines privées, des bains à remous, un tennis privé et terrains de pickleball à leur liste de choix pour se divertir. Il y a même eu une nouvelle innovation dans le partage des arrière-cours afin que les chiens puissent avoir plus de temps de jeu et d'exercice sans laisse, grâce à une application appelée Sniffspot. Quiconque a un chien et a de l'expérience avec les parcs à chiens publics connaît les risques incroyables, ainsi que les avantages, de visiter un parc à chiens plein à craquer. À partir de cette année, Uber prendra en charge le peer-to-peer partage de voiture, débloquant une nouvelle valeur pour les propriétaires de voitures qui pourraient vouloir prêter leur voiture lorsqu'elle n'est pas utilisée. 

Ce sont de nouveaux services passionnants pour les consommateurs. 

Alors naturellement, les rabat-joie font leur possible pour réglementer ces services et éliminer les choix pour les personnes qui cherchent à accéder aux piscines et aux espaces verts. Le débat sur Swimply est devenu particulièrement vif dans l'un des comtés les plus riches d'Amérique, la banlieue de DC du comté de Montgomery, dans le Maryland, où une poignée d'habitants sont se plaindre de trafic et de bruit supplémentaires dans leurs quartiers.  

Will Jawando, membre du conseil du comté de Montgomery, a déjà présenter un projet de loi exigeant l'enregistrement des piscines résidentielles louées, ainsi que des taxes supplémentaires et des frais de licence $150. Si le comté suit l'exemple d'autres localités frustrées par le partage de la piscine, ils imposeront aux propriétaires les mêmes réglementations du code de la santé auxquelles sont confrontées les piscines publiques, appliquées par les services locaux du code de la santé. 

Ce qui est en cause ici n'est pas du tout nouveau, en grande partie grâce au succès d'Airbnb à faire avancer l'idée de bon sens selon laquelle les propriétaires conservent le droit de gagner un revenu mensuel supplémentaire en partageant leur propriété avec d'autres, s'ils le souhaitent. Un utilisateur Swimply qui a parlé à WUSA 9 à Washington, DC a raconté comment son mari a dû fermer son entreprise pendant COVID. L'application de partage de pool leur a permis de compenser une partie de ces revenus perdus pour faire face à la pandémie. 

Qu'il y ait ou non une crise, les consommateurs devraient avoir le droit de communiquer avec les autres membres de leur communauté et d'offrir une compensation pour l'utilisation de la propriété privée. Personne ne se soucie des propriétaires bienveillants qui partagent régulièrement leur espace avec des amis et des connaissances. Nous avons tous bénéficié, à un moment donné, de la gentillesse d'un ami qui était prêt à partager l'accès à sa maison de vacances ou à sa piscine. Pourquoi cette personne ne devrait-elle pas également être libre de s'assurer un revenu supplémentaire avec cette propriété ? 

Alors qu'Airbnb et Uber avaient des opposants très clairs dans des secteurs établis, tels que le secteur de l'hôtellerie $4B et celui des taxis, les appels à sévir contre Swimply semblent être du pur vieux NIMBYisme enveloppé de rhétorique sur la sécurité publique. Les NIMBY (Not In My Back Yard) ont le don de recadrer leur hostilité au choix comme un problème de sécurité. Dans Interne du milieu des affaires, un habitant prenant la parole contre Swimply a déclaré : « Je n'ai rien contre ces individus assez chanceux pour pouvoir payer $60 et plus une heure pour utiliser une piscine privée, mais cette activité a grandement compromis notre quartier. C'est une énorme nuisance." Elle poursuit en affirmant que ces applications ne sont pas sûres pour les clients payants qui ne respectent pas les consignes de sécurité.

Il est compréhensible de s'inquiéter d'un afflux constant d'étrangers à côté, mais se cacher derrière l'inquiétude que les invités de quelqu'un puissent plonger dans la section de 4 pieds de profondeur d'une piscine privée n'est pas l'affaire des voisins ou des régulateurs. Les marchés de l'assurance auront presque certainement leur mot à dire sur le pool-sharing, comme c'est leur prérogative. 

Le partage de pool n'est que le dernier ajout au réseau croissant de services peer-to-peer qui a apporté tant de flexibilité, de plaisir et d'aventure à l'économie moderne. Ce ne sera certainement pas le dernier. En ce qui concerne l'économie du partage, plus c'est toujours mieux, et la disponibilité de divers services garantissent que les consommateurs ont toujours l'embarras du choix, où qu'ils aillent et quoi qu'ils fassent.