L'opposition des écologistes aux techniques agricoles modernes est basée sur la science de pacotille et les théories folles.

"L'agriculture semble très facile lorsque votre charrue est un crayon et que vous êtes à des milliers de kilomètres du champ de maïs." Telles étaient les paroles prémonitoires du président américain Dwight Eisenhower. Aujourd'hui, le débat sur l'agriculture a été colonisé par des militants écologistes peu soucieux des réalités agricoles.

En janvier, la 11e Conférence sur l'agriculture réelle d'Oxford s'est tenue quelques jours seulement après la Conférence sur l'agriculture d'Oxford. Ironiquement, alors que l'Oxford Farming Conference présente de vrais professionnels des secteurs de l'agriculture, de la biotechnologie et de la vente au détail, la Réel La Farming Conference s'oppose à cette approche. La conférence 'Real' a été créée pour lutter contre l'agriculture 'industrielle'. Au lieu de "grandes entreprises", il accueille des agriculteurs aux côtés d'éco-alarmistes et d'autres comme Rébellion d'extinction. Extinction Rebellion a également manifesté devant la conférence régulière sur l'agriculture d'Oxford, vêtue de rouge vif, accusant les participants de tuer la planète.

De nombreux éco-guerriers contestent toute agriculture non biologique et, en particulier, l'utilisation de pesticides et d'herbicides. Les agriculteurs utilisent des herbicides non pas pour contrarier les militants, mais dans le but d'augmenter les rendements des cultures. Ces produits sont nécessaires et sûrs. Ils ont été approuvés par des agences médicales, des autorités de sécurité alimentaire et des gouvernements du monde entier.

De plus, le type d'agriculture biologique privilégié par les écologistes est en fait mauvais pour l'environnement. Comme Chris Bullivant explique sur CapX, l'agriculture biologique produit Suite gaz à effet de serre que l'agriculture conventionnelle – jusqu'à 58 % de plus, en fait.

Néanmoins, la Real Farming Conference promu une « transition organique » loin de l'utilisation du cuivre, des plastiques et des « autres intrants litigieux ». Au lieu de l'agriculture industrielle, la conférence promeut « l'agroécologie » et « l'agriculture paysanne » – une approche de retour aux sources sans engrais synthétiques, pesticides, OGM et herbicides.

Une approche agroécologique serait une catastrophe pour notre approvisionnement alimentaire. Les chercheurs en agroécologie eux-mêmes admettre que cette forme d'agriculture réduirait la production agricole de 35 pour cent. Mais peu importe. L'objectif des militants est l'anéantissement complet de l'agriculture intensive conventionnelle à tout prix.

Les techniques agricoles intensives modernes ont réussi à débarrasser la plupart de nos terres agricoles des espèces envahissantes et autres ravageurs. Face à ce succès évident, les opposants à l'agriculture moderne ont dû s'abaisser à une science discutable.

Lors d'une conférence sur l'agroécologie au Kenya en juin dernier, l'un des conférenciers invités était le théoricien du complot Tyrone Hayes. Ses recherches ont donné lieu à la tristement célèbre affirmation du conspirateur Alex Jones selon laquelle l'atrazine, un herbicide largement utilisé, 'rend les grenouilles homosexuelles'.

Gilles-Eric Séralini, biologiste français et correspondant scientifique pour Le Monde (même s'il était, à la fin, un no-show). Séralini est l'un des opposants les plus connus au monde aux organismes génétiquement modifiés (OGM). Une importante étude anti-OGM qu'il a rédigée en 2012 a depuis été rétractée et démystifiée par quatre études financées par le gouvernement (trois par l'UE et un par la France). Le scandale est devenu connu sous le nom d '«affaire Seralini». L'argument contre les OGM est basé sur la pseudoscience, mais cela ne trouble pas le mouvement agroécologique.

La triste vérité est que ces militants de l'agroécologie sont influents. Par exemple, le chef de la Soil Association britannique, Gareth Morgan, est régulièrement cité dans les journaux nationaux. Il milite pour l'interdiction de tous les pesticides et engrais et souhaite que le gouvernement approuve l'agroécologie. Le Parlement dispose déjà d'un groupe parlementaire multipartite sur l'agroécologie. En 2018, Michael Gove, lorsqu'il était secrétaire à l'environnement, a pris la parole lors de la Real Farming Conference.

L'agriculture et notre approvisionnement alimentaire sont bien trop importants pour être sacrifiés aux projets favoris des théoriciens du complot et des écologistes radicaux.

Publié à l'origine ici.

L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org