Le Premier ministre Boris Johnson et ses ministres ont offert de l'aide aux habitants de Hong Kong, mais les Ouïghours sont ignorés.

Il est maintenant indéniable que le gouvernement chinois mène un génocide dans sa province du nord-ouest du Xinjiang. Au moins 2 millions sont ou ont été incarcérés dans un vaste réseau de camps de concentration. Les témoignages poignants d'anciens détenus et gardiens détaillent la famine, le viol systématique, la torture, la stérilisation forcée et les exécutions massives.

Mais même après que les administrations Trump et Biden se sont avancées et ont déclaré qu'un génocide était en cours, le gouvernement britannique s'est abstenu de faire preuve du même leadership moral. Cet acquiescement aux droits de l'homme s'est produit malgré une campagne soutenue d'éminents militants et politiciens de l'opposition. Johnson et ses ministres restent également résolument opposés à la voie législative pour mieux demander des comptes à Pékin. Depuis quelque temps, le gouvernement maintient une logique circulaire en matière de déclarations légales de génocide : il sait que la Chine n'acceptera jamais d'être entendu par un tribunal international, mais il insiste sur le fait que seul un tribunal international peut la juger coupable de génocide. .

Les militants à l'intérieur et à l'extérieur du Parlement ont réagi en déposant le soi-disant "amendement génocide» au projet de loi commercial du gouvernement. Cela résoudrait le problème en donnant à la Haute Cour anglaise le pouvoir de statuer sur le génocide à la place. Mais le gouvernement a tenté à plusieurs reprises d'annuler l'amendement. À un moment donné, alors que les députés semblaient prêts à approuver l'amendement, le gouvernement a eu recours à une procédure parlementaire obscure (et à une touche d'intimidation) pour bloquer le vote. Cela a déclenché la fureur des deux côtés de la Chambre des communes.

Pour une raison quelconque, probablement la crainte de représailles économiques chinoises, le gouvernement est prêt à abandonner ce qui devrait être les principes sacrés de la justice britannique. Mais Johnson ne peut sûrement pas s'opposer à l'étape humanitaire fondamentale consistant à reconnaître le sort des victimes de Pékin et à leur offrir un chemin vers la sécurité ?

Permettre aux victimes d'une violence et d'une persécution épouvantables de chercher refuge serait le moins qu'une nation démocratique comme la Grande-Bretagne puisse faire. Le gouvernement a fait tardivement quelque chose de similaire pour les résidents de Hong Kong, qui ont également connu la fin aiguë des instincts du Parti communiste chinois ces derniers mois. Une nouvelle voie de visa a été ouverte, offrant aux titulaires d'un passeport national britannique d'outre-mer basés à Hong Kong une voie accélérée pour devenir citoyens. Le programme a déjà connu un succès considérable, le gouvernement accordant à un moment donné cinq passeports par minute aux Hongkongais.

La décision d'offrir aux 3 millions d'habitants de Hong Kong une voie d'évacuation était la bienvenue. Pourtant, nous implorons le gouvernement de tendre la main aux Ouïghours, qui ont également besoin d'une aide urgente. Alors que le gouvernement chinois prend chaque semaine de nouvelles mesures pour renforcer son assaut global contre le peuple ouïghour, comme l'accueil de dissidents ouïghours expulsés d'autres pays, la situation devient de plus en plus urgente.

Un sentiment d'urgence devrait également perdurer dans nos délibérations. Étant donné le refus catégorique de Xi Jinping de permettre aux experts et enquêteurs étrangers au Xinjiang de corroborer ses démentis généraux de tout acte répréhensible, nous ne connaîtrons probablement pas la véritable ampleur de son nettoyage ethnique avant qu'il ne soit beaucoup trop tard pour y faire quoi que ce soit. À son tour, il est infiniment mieux de risquer d'offrir un refuge à quelques personnes de plus que d'en avoir besoin que d'abandonner une population entière pour être torturée et tuée aux mains d'un régime dictatorial brutal.

Ayant fait du commerce avec la Chine pendant des décennies et contribué à son énorme richesse et à son pouvoir politique (et fermé les yeux sur ses diverses violations des droits de l'homme au fil des ans), la Grande-Bretagne a une grande dette envers les victimes de ses atrocités. Il est temps de commencer à rembourser.

Publié à l'origine ici.

Jason Reed est l'agent de liaison au Royaume-Uni chez Young Voices et chargé de mission politique au Consumer Choice Center. Jason écrit aussi régulièrement pour le Fois (de Londres), le Télégraphe, la Indépendant, et plusieurs autres publications. (Suivez-le sur Twitter : @JasonReed624.)