Par Yaël Ossowski
Une critique fréquente des médias sociaux contre notre organisation de consommateurs est que nous discutons plus largement d'une politique intelligente sur la «crypto» plutôt que simplement sur Bitcoin.
De manière réaliste, cela signifie que nous nous concentrons sur obstacles réglementaires importants à l'économie générale de la "crypto" plutôt que de se concentrer uniquement sur les mérites de l'invention de Bitcoin par Satoshi et sur la voie de son adoption universelle.
Quelles que soient nos réflexions sur le Bitcoin en tant que seul et véritable atout, le récit politique concerne une catégorie d'actifs numériques et d'argent numérique. Les régulateurs ne se soucient pas de savoir si vous êtes approvisionné en DOGE ou BTC, ils savent juste que vous l'avez, qu'il a de la valeur et qu'ils veulent une réduction.
À l'heure actuelle, il existe des milliers de services de cryptage en ligne, de portefeuilles et d'applications qui ne sont disponibles que sur la base de votre passeport ou de votre adresse postale.
Et cela ne fait qu'empirer si nous ne préconisons pas des solutions intelligentes et favorables à l'innovation qui tiendront à distance les tendances confiscatoires et bureaucratiques des gouvernements nationaux et supranationaux.
C'est parce que le plus grand obstacle à toute croissance de l'économie de la cryptographie, "l'hyperbitcoinisation", ou peu importe comment vous l'appelez, est les rampes d'accès et de sortie. Fiat à crypto, crypto à fiat.
Jusqu'à ce que les gens facturent et soient payés indépendamment en crypto, ou créent des collectifs miniers dans leurs communautés, les rampes marche-arrêt façonneront l'adoption, et parce que ces rampes sont régies par des régulateurs financiers, il y aura toujours un goulot d'étranglement.
Ou une menace que seuls certains pays avec des règles plus souples autoriseront des rampes d'accès, ce qui limitera nécessairement la pénétration du marché et tout avenir crypto.
Plus nous pouvons réduire les coûts de transaction (en tant que principe économique, et non en dollars et en cents) à la montée en puissance, plus nous pouvons nous rapprocher d'une large adoption de la cryptographie. Et cela signifie traiter la crypto comme une catégorie dans tout débat ou conversation politique, quelle que soit notre préférence personnelle
Les arguments des meilleures crypto-monnaies peuvent et doivent être combattus, et les coiners votent déjà avec leurs portefeuilles, leur code et leurs clics. Mais la réglementation compte.
Si vous souhaitez en savoir plus, consultez notre principes pour une réglementation crypto intelligente ici, et soutenez nos efforts pour promouvoir ces principes au niveau législatif en prenant en charge notre serveur BTCPay notre page de don.
