Les règles de l'UE tuent l'innovation vitale dans le domaine de la biotechnologie.

Résistant aux virus tomate, Résistant aux maladies riz, traitement par cellules souches pour la paralysie, pour les maladies cardiaques, pour les lésions de la moelle épinière et même pour réparation de la cornée — ce ne sont là que quelques-unes des nombreuses innovations rendues possibles grâce à l'édition de gènes.

Le Canada a créé des règles permissives pour ces les technologies, tout comme le Japon, où les scientifiques travaillent nuit et jour pour trouver des traitements thérapeutiques qui éradiquent le cancer et le virus Zika.

Dans L'Europe , cependant, les perspectives sont sombres. Les bureaucrates et les politiciens étouffent la vitesse à laquelle les scientifiques peuvent mettre les percées à la disposition des consommateurs et des patients. Certes, les élites fortunées pourront toujours se rendre à Tokyo ou à la clinique Mayo du Minnesota pour se faire soigner. Mais pour les Britanniques qui ne peuvent pas se le permettre, nous avons besoin de lois et de réglementations qui permettront la recherche et le développement de traitements innovants.

L'édition de gènes est efficace banni dans toute l'UE. Le moindre mot en faveur de technologies innovantes telles que CRISPR (une technologie d'édition du génome de premier plan) vous fait crier dessus par les politiciens et ONG financées par l'UE ressemblent. Avec Brexit à l'horizon, le Royaume-Uni a une occasion unique d'embrasser l'innovation.

Il y a de la lumière au bout du tunnel sur le continent. Au Forum mondial pour l'alimentation et l'agriculture (GFFA) à Berlin le mois prochain, environ 70 ministres de l'agriculture du monde entier ont l'intention d'adopter un communiqué sur l'orientation mondiale de l'agriculture. L'espoir est que ces délégués reconnaîtront la valeur des technologies telles que l'édition de gènes. En Allemagne, certains militants écologistes comme les Jeunes Verts semble se réveiller au problème. Plusieurs militants ont averti qu'une réglementation stricte rend l'application des technologies génétiques plus coûteuse, ce qui signifie que seules les grandes entreprises peuvent se le permettre.

Cependant, nous ne pouvons pas compter sur ce qui se passe à l'échelle internationale. La Grande-Bretagne a l'obligation envers ses citoyens de permettre aux scientifiques de développer de nouveaux remèdes et de nouveaux aliments pour le 21e siècle. Le Brexit offre une occasion unique de repenser les réglementations biotechnologiques alors que nous rompons avec l'UE dogme anti-science. Nous ne pouvons pas laisser la Grande-Bretagne à la traîne en matière d'innovation mondiale.

L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org