26. juillet 2017

Nous avons été ravis de voir que Corporate Europe Observatory (CEO) a passé beaucoup de temps à étudier les activités et les finances du Consumer Choice Center et de notre organisation mère Students For Liberty.

Nous aimerions conseiller au PDG de regarder un peu plus attentivement les organisations sur lesquelles ils écrivent. Vu leur intérêt pour nous, nous avons décidé de jeter un œil à leur organisation :

• Ce serait amusant s'il n'était pas aussi triste et effrayant que le PDG soit principalement financé par Ayman Jallad, un homme avec opinions ouvertement antisémites qui pense qu'abattre des arbres est pire que de tuer des humains. Tout cela en même temps, il gagne des sommes importantes dans les zones de conflit du Moyen-Orient. Parlez de nébuleux pour ne pas dire hypocrite.
• Le PDG utilise des étiquettes comme "ploutocrate" pour décrire les donateurs de SFL, mais accepte le financement d'organisations proches du très prospère milliardaire George Soros et de la Rockefeller Brothers Foundation. Ce qui, si la sémantique était vraie, s'appliquerait également à eux-mêmes.
• Le PDG appelle à la transparence mais n'ajoute même pas le nom d'un auteur à son rapport.
• Margarida Silva du PDG a assisté à notre événement de lancement mais n'a pas révélé son affiliation avec le PDG et s'est enregistrée sous son adresse e-mail privée. Bien que ce soit son droit, elle et ses collègues devraient être un peu plus prudents lorsqu'il s'agit de crier « Transparence ! » dans les rues autour de la Place Lux.

De plus, nous aimerions corriger certaines des fausses accusations dans le rapport du PDG :

• CCC représente tous les consommateurs intéressés par un choix plus global et traités moins comme des nourrissons et plus comme des adultes par les régulateurs. Bien que le PDG dise que nous ne représentons pas les consommateurs, nous aimerions souligner que sondage récent au Canada montre que la majorité des consommateurs veulent avoir le choix et non le paternalisme lorsqu'il s'agit de ces décisions. Cela peut se voir dans la légalisation des services de l'économie de partage, la prévention des interdictions de marque, la légalisation de la marijuana ou la démonopolisation de la distribution d'alcool. Et cela concerne tous les groupes d'âge, en particulier les jeunes.
• Le PDG ne mentionne aucun des excellents contenus et campagnes que nous avons produits pour une plus grande l'innovation des soins de santé, démantèlement du bien-être injuste des entreprises dans l'industrie laitière, la récits anti-science nuisibles tourné par des organisations telles qu'eux-mêmes, et les avantages de la dépénalisation usage médical de la marijuana. Mentionner ces faits détruirait probablement la toile conspiratrice qu'ils ont tissée avec tant d'élégance, mais sans recherches solides.
• Nous avons une politique très claire que nous ne donnons aucune supervision éditoriale aux donateurs de CCC. Nous ne poussons que les problèmes qui englobent et améliorent le choix des consommateurs.
• Le PDG ne comprend pas comment quatre employés à temps plein peuvent fonctionner à Bruxelles avec un budget inférieur à 200 000 EUR. Bien que ce budget comprenne également des frais de déplacement et d'événement importants et pas seulement nos salaires, nous serions heureux d'enseigner au PDG comment gérer une organisation allégée et ne pas brûler l'argent des donateurs.
• Students For Liberty n'est pas principalement financé par les propriétés de Koch mais par plus de 3 000 donateurs à travers le monde. Aucun donateur ne contribue à plus de 10% du budget total de SFL.

Une dernière remarque sur le style de la façon dont les gens devraient se traiter les uns les autres. Bien que nous ayons des opinions politiques différentes, nous devons nous traiter les uns les autres avec respect et toujours pouvoir avoir une conversation civilisée même en cas de désaccord. En publiant un rapport aussi mal documenté et en ne pratiquant pas la transparence tout en le prêchant tous les jours, on en vient facilement à la conclusion que le personnel du PDG suit le mantra de son bailleur de fonds douteux : les humains ne sont pas importants.

-Fred Roeder, directeur général du Consumer Choice Center (CCC)