Offrir aux Ontariens un plus grand choix et une plus grande commodité dans l’achat d’alcool n’augmentera pas de manière significative les méfaits sociaux, y compris la conduite en état d’ivresse.

Trois grand Les organismes de santé critiquent maintenant le gouvernement de l'Ontario pour avoir autorisé la vente d'alcool dans les magasins privés. L'Association canadienne pour la santé mentale, l'Association canadienne de santé publique et la Société canadienne du cancer ont toutes demandé au gouvernement de Doug Ford de créer une stratégie pour atténuer les problèmes liés à la libéralisation.

Plus précisément, ils craignent que « davantage de décès, de diagnostics de cancer et de pressions sur les soins de santé » ne se produisent parce que les Ontariens peuvent désormais acheter de l’alcool dans davantage de points de vente qui ne sont pas détenus par le gouvernement et la Régie des alcools de l’Ontario. Tous ces problèmes méritent d’être pris en compte, bien sûr, mais existe-t-il des preuves que la libéralisation des endroits où les Ontariens peuvent acheter de l’alcool va aggraver la situation ? Pas vraiment.

Tout d’abord, les détaillants qui vendent déjà des produits soumis à des restrictions d’âge obtiennent de très bons résultats en termes de contrôle actif de l’âge. Données de 2018 montrent que les dépanneurs de l'Ontario ont un taux de réussite de 95,7 % lorsqu'il s'agit de demander correctement une pièce d'identité. En revanche, la LCBO Les données Les données recueillies à peu près au cours de la même période montrent que seulement 67 % des clients mystères de Toronto se sont vus demander une pièce d'identité par les employés de la LCBO. Il s'agit d'une différence marquée, mais pas surprenante, étant donné que les détaillants privés ont un intérêt personnel lorsqu'il s'agit de demander une pièce d'identité. Le fait de ne pas demander une pièce d'identité entraîne de lourdes sanctions pour les détaillants privés, tandis qu'une LCBO ayant de mauvais antécédents en matière de demande de pièce d'identité n'encourt pas vraiment de conséquences.

Une autre préoccupation majeure des organismes de santé, reprise par le SEFPO, le syndicat des détaillants de la LCBO, est que l'augmentation du choix des consommateurs et de la densité des commerces de détail entraînera une augmentation de la conduite avec facultés affaiblies. Mais, encore une fois, les données ne montrent pas que ce soit le cas. analyse approfondie Selon une étude réalisée par l'économiste Anindya Sen de l'Université de Waterloo, les taux de criminalité et de décès et de blessures sur les routes dans les provinces ne varient pas en fonction du degré de réglementation. Les ventes d'alcool par habitant ne sont pas non plus plus élevées dans les endroits du Canada où l'accès à l'alcool est déréglementé.

Les données de l'Alberta le confirment également. L'Alberta a entièrement privatisé son secteur de la vente au détail d'alcool en 1993. À l'époque, il n'y avait que 208 points de vente d'alcool au détail ; il y en a maintenant Suite plus de 1 500. Avant la privatisation, seulement 2 200 produits différents étaient disponibles dans les magasins d'alcool du gouvernement. Aujourd'hui Les consommateurs albertains ont accès à plus de 31 000 produits alcoolisés différents. Malgré l'étendue et la commodité accrues du choix en Alberta, le nombre de cas de conduite avec facultés affaiblies a considérablement diminué depuis les années 1990. Les données Il suffit de remonter à 1998, cinq ans après la privatisation, pour constater que les conséquences sont claires : il y a eu 12 597 incidents de conduite avec facultés affaiblies en Alberta en 1998. L'année dernière, il n'y en a eu que 8 197, soit une baisse de 4 400 incidents. Le taux pour 100 000 personnes était de 434 en 1998. L'année dernière, il était de 174.

Ne pas privatiser la vente d’alcool coûterait cher aux contribuables ontariens. Ne pas permettre aux détaillants privés de vendre des spiritueux, par exemple, laisserait de 100 à 120 millions de livres sterling de recettes publiques sur la table. Avec un déficit budgétaire de plus de 146 milliards de livres sterling par an, l’Ontario devrait chercher à faire des économies en continuant de libéraliser, et non en faisant marche arrière.

Si l’Ontario s’arrêtait tout simplement bâtiment Si la LCBO ouvrait de nouveaux magasins de détail et laissait les magasins privés exercer leurs activités et se faire concurrence dans la vente de spiritueux, elle économiserait 106 millions de livres sterling après un an, 590 millions de livres sterling après cinq ans et 1,3 milliard de livres sterling après dix ans. Si elle suivait l'exemple de l'Alberta et limitait la LCBO à la vente en gros d'alcool, elle économiserait 563 millions de livres sterling par an. Au bout de cinq ans, les économies accumulées seraient de 2,815 milliards de livres sterling et au bout de dix ans, de 5,63 milliards de livres sterling. Il s'agit d'une somme importante que la province gaspille tout simplement en persistant dans le modèle de vente au détail de la LCBO.

Les inquiétudes suscitées par la libéralisation du marché de l’alcool ne sont pas étayées par des faits. La libéralisation est bénéfique pour les consommateurs et les contribuables et doit se poursuivre.

Publié à l'origine ici