Montpellier, Vermont – Hier, le gouverneur Phil Scott a opposé son veto Projet de loi H.706, qui aurait interdit l'utilisation de graines traitées aux néonicotinoïdes dans l'État. 

En réaction au veto, Centre de choix des consommateurs Analyste principal des politiques Bill Wirtz, qui a témoigné devant le Comité sénatorial de l'agriculture du Vermont en avril, a déclaré :

« Le gouverneur Scott a fait le bon choix en opposant son veto à cette législation. Nous avons largement mis en garde contre l'interdiction des traitements de semences essentiels qui empêchent les attaques d'insectes sur les cultures des agriculteurs, non seulement pour protéger la viabilité financière des entreprises agricoles, mais aussi pour protéger le pouvoir d'achat des consommateurs.»

Les propositions d'interdiction des néonicotinoïdes se sont répandues à travers les États-Unis et ont récemment été adoptées à New York avec Signature du gouverneur Kathy Hochul sur le mal conçu "Loi sur les oiseaux et les abeilles». La législation réprime ces traitements essentiels des cultures au nom de la protection des populations de pollinisateurs, malgré les abeilles sont en nombre record aux Etats-Unis 

« Il est important de protéger les pollinisateurs, mais comme nous l'avons souligné, ainsi que le gouverneur Scott, le nombre de pollinisateurs est en réalité en augmentation. Interdire une méthode de protection des cultures approuvée par l'EPA à des fins politiques, sans le soutien scientifique nécessaire, aurait nui aux agriculteurs et aux consommateurs du Vermont. dit Wirtz.

« Le Vermont est en passe de rester une puissance agricole qui non seulement produit pour sa propre consommation, mais exporte partout aux États-Unis et à l'étranger. Les décideurs politiques de Montpellier doivent rester concentrés sur la création des conditions permettant aux agriculteurs de prospérer et ignorer les militants radicaux qui ignorent la science. a conclu Wirtz, "L'avenir est prometteur pour les fermes du Vermont."