CONTACTEZ:
Yaël Ossowski
Directeur adjoint
@YaelOss
yael@consumerchoicecenter.org
Washington DC – Dans une décision 7-2 rendue hier, la Cour suprême des États-Unis frappé une loi du Tennesse qui interdit aux nouveaux résidents de l'État d'obtenir des permis d'alcool.
La loi exigeait une résidence de deux ans dans l'État avant que les candidats puissent demander un permis d'alcool pour une nouvelle entreprise, fermant la porte aux entrepreneurs et privant les consommateurs de produits dont ils auraient autrement profité.
La principale question à examiner dans Tennessee Wine And Spirits Retailers Assn. c.Thomas était de savoir si le 21e amendement, qui a abrogé la prohibition de l'alcool en 1933, permettait aux États carte blanche d'adopter des lois sur l'alcool qui violaient effectivement la clause commerciale.
En réponse, Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center, a déclaré que "la Cour suprême a pris la bonne décision absolue, et elle approuve totalement la modernisation de nos lois étatiques sur l'alcool à l'époque de la prohibition.
"Dans de nombreux États du sud et au-delà, les lois sur le contrôle de l'alcool sont parmi les plus byzantines et les plus rétrogrades dans les livres. En effet, beaucoup n'ont pas changé au cours des 86 années écoulées depuis la fin de la Prohibition.
« Ces lois traitent les adultes comme des enfants, ralentissent la croissance économique, privent les consommateurs de meilleurs choix et augmentent considérablement les coûts pour les gens ordinaires qui veulent juste boire un verre à la fin d'une dure journée de travail.
« La décision de la Cour suprême n'est pas aussi large que le souhaiteraient les consommateurs, mais elle lance au moins la conversation sur la façon dont nous pouvons libéraliser et moderniser nos lois sur l'alcool pour le 21e siècle.
«Il est maintenant temps d'explorer la possibilité de se débarrasser des monopoles d'État sur les alcools, des limites protectionnistes sur la distribution, des commissions d'alcool de copinage, des exigences d'utiliser des grossistes, des interdictions d'expédition à travers les frontières de l'État, des taxes punitives et d'autres réglementations restrictives qui limitent la créativité des entrepreneurs à offrir de meilleurs produits que les consommateurs adorent.
"Avec des politiques d'alcool plus modernes, les entrepreneurs auront plus de marge pour développer leurs entreprises, les consommateurs auront accès à de meilleurs produits adaptés à leurs goûts, et nous fermerons enfin le livre sur l'ère destructrice qu'était la prohibition de l'alcool dans ce pays", a conclu Ossowski.
La directrice adjointe du CCC, Yaël Ossowski, est disponible pour s'entretenir avec les médias accrédités sur la réglementation des consommateurs et les questions de choix des consommateurs. Veuillez envoyer les demandes des médias ICI.
—
L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.
Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org.
