Este artículo se basa en la amplia conversación que se presentó en un episodio reciente de CEA Talk, la serie de podcasts de Revista CEA, donde tuve el privilegio de hablar con dos destacados expertos en políticas: Egle Markevičiūtė, Jefe de Política Digital e Innovación en el Centro de Elección del Consumidor y ex Viceministro de Economía e Innovación de Lituania, y Yaël OssowskiSubdirector del Centro de Elección del Consumidor. El diálogo se centró en el oportuno documento de política del CCC, Una alternativa centrada en el consumidor: Reintegrar el atlantismo en la era de la incertidumbrey analizó los riesgos, las apuestas y los caminos a seguir para las relaciones económicas transatlánticas.
Guerras arancelarias y nacionalismo económico
El resurgimiento del proteccionismo comercial bajo la renovada administración Trump, incluyendo la imposición de un arancel 25% a las importaciones de vehículos y repuestos, ha reavivado las tensiones de larga data entre Estados Unidos y sus aliados europeos. Para Ossowski, esto no solo marca una maniobra política, sino un cambio sistémico con ecos históricos: «Hemos vuelto a la lógica arancelaria de la década de 1930», dijo, refiriéndose a las políticas que exacerbaron la Gran Depresión. Markevičiūtė se hizo eco de esta preocupación, advirtiendo que los aranceles de represalia, incluso cuando se retrasan o se suavizan por la diplomacia, terminan repercutiendo en los consumidores.
La respuesta mesurada de la UE —retrasar los aranceles de represalia previstos— se presentó como una estrategia racional de protección del consumidor. Sin embargo, ambos oradores reconocieron que, a menos que se reanude un diálogo estructural más amplio, por ejemplo, mediante la revitalización del Consejo de Comercio y Tecnología (CCT), corremos el riesgo de consolidar un ciclo de políticas reaccionarias.
Leer el texto completo aquí
