Los representantes comerciales de la Unión Europea y los Estados Unidos se reúnen hoy para discutir el alcance de las conversaciones comerciales entre la UE y los Estados Unidos. Estados Unidos aboga por una apertura de las relaciones comerciales en alimentos, mientras que la Unión Europea quiere evitar la introducción de aranceles en automóviles.
En respuesta, Bill Wirtz, analista de políticas del Consumer Choice Center (CCC), argumentó que aquí se podía encontrar un compromiso fácil:
“La pregunta esencial es: ¿por qué no podemos tener ambos? El libre comercio de alimentos significa más opciones y alimentos de mejor calidad para los consumidores europeos, y el libre comercio de automóviles significará más opciones y mejor calidad para los consumidores estadounidenses. El objetivo debe ser llevar las barreras arancelarias y no arancelarias a un mínimo absoluto, idealmente a cero”, dijo Wirtz.
“Algunos líderes de la UE, incluido el presidente francés Emmanuel Macron, argumentan a favor del proteccionismo en alimentos, para cortejar el voto del sector agrícola. Eso es pensamiento económico a corto plazo y perjudica a los consumidores. El proteccionismo ha estado intelectualmente en bancarrota durante siglos, y es hora de que lo admitamos”, dijo Wirtz.
“No sabemos lo que depara el futuro. Tal vez los papeles se inviertan en un par de años y los consumidores deseen comida europea y automóviles estadounidenses. De cualquier manera, el papel de estos representantes comerciales no debería ser restringir la elección del consumidor. La Unión Europea alaba las ventajas que ha tenido el libre comercio para este continente. No debería ser diferente para aquellos al otro lado del Atlántico”, concluyó Wirtz.
