Las últimas semanas no han sido fáciles para Facebook. Frances Haugen's filtración, combinado con un apagón de seis horas la semana pasada, ha reforzado el deseo de algunos políticos de regular aún másFacebook, o incluso romperlo por completo, como propuesto de Alexandria Ocasio-Cortez. Sin embargo, mientras la UE y los EE. UU. están pensando largo y tendido sobre su próximo movimiento contra las grandes tecnologías, China se ha estado apoderando de nuestro espacio digital en Occidente de manera lenta pero constante.
Tras un informe de un investigador anónimo, Hikvision, una empresa de vigilancia china, ahora se enfrenta a un escrutinio por una violación de la privacidad en Europa. Las cámaras de alta tecnología producidas por Hikvision han sido fundar ser vulnerable y conllevar el riesgo de inserción de código malicioso o ataques cibernéticos.
En los EE. UU., Hikvision se incluyó en la lista de sanciones bajo el mandato del presidente Trump en 2019. El apetito de datos de China no es una novedad, y como Europa finalmente está comenzando a abrir los ojos a su alcance, es hora de una acción compartida. Para contrarrestar las crecientes influencias chinas, la UE y EE. UU. necesitan un acuerdo transatlántico integral sobre políticas digitales.
En enero de 2021, la Comisión Europea presentó la Ley de Servicios Digitales (DSA) y la Ley de Mercados Digitales (DMA). A primera vista, ambos actos tienen como objetivo frenar la innovación en la UE manteniendo a raya a los gigantes tecnológicos estadounidenses. En combinación con las investigaciones antimonopolio contra Facebook y Amazon, el comportamiento de la Unión Europea puede clasificarse fácilmente como hostil hacia los EE. competencia al mismo tiempo que permite que las empresas más pequeñas innoven.
Para nivelar el campo de juego para todas las plataformas, independientemente de su tamaño, la Ley de Mercados Digitales estableció una serie de restricciones ex ante para determinar el comportamiento aceptable del mercado para los grandes jugadores. DSA y DMA no son antiestadounidenses per se; Simplemente sucede que el sector tecnológico de EE. UU. es un terreno fértil para las empresas de plataformas disruptivas, lo que las convierte en un objetivo principal para las autoridades de la UE.
Incluso los legisladores de EE. UU. están decididos a cortar las alas de la gran tecnología para fomentar la innovación digital en el futuro. A lo largo de los años, Facebook ha tenido que luchar contra varias denuncias antimonopolio para refutar las afirmaciones de su supuesto monopolio en el mercado de las redes sociales. El año pasado, Amazon enfrentó su primera demanda antimonopolio, y Google también se vio inundado con estos. La mayoría de estos procedimientos son una reacción instintiva al poder de mercado en continuo crecimiento de las empresas que son fundamentalmente diferentes de las cadenas de suministro convencionales y las corporaciones que venden bienes físicos. Internet lo ha cambiado todo.
Los reguladores estatales y federales de EE. UU. y sus homólogos europeos están igualmente desconcertados sobre la mejor manera de abordar el crecimiento exponencial repentino y continuo de los gigantes tecnológicos, servicios que han brindado grandes beneficios a los consumidores. Pero en la búsqueda de una legislación perfecta para domesticar a las empresas tecnológicas, tanto la UE como los EE. UU. han perdido de vista la mano de gran alcance del Partido Comunista Chino y su influencia en el mercado digital y más allá.
TikTok es un caso bien conocido de cómo una aplicación popular con vínculos con China puede amenazar lo que más valoramos en las democracias liberales: la libertad. A informe 2019 publicado por The Guardian mostró que TikTok era tanto una plataforma de redes sociales para compartir videos como una máquina de censura y propaganda estratégicamente organizada.
Se descubrió que la aplicación no solo había prohibido videos específicos contra el gobierno chino, sino que también promovía varias organizaciones, ministerios, escuelas y universidades chinos fundados fuera de China que impulsaban la narrativa del Partido Comunista. La puerta trasera de Huawei a las redes móviles globalmente es otro ejemplo de cómo el gobierno chino utiliza la tecnología para socavar la seguridad nacional y la privacidad en las democracias liberales.
La UE y los EE. UU. deben hacer frente a China y su creciente influencia en todas las áreas, pero especialmente en el frente digital. El alcance potencial de sus poderes de vigilancia en nuestros países es aterrador. De acuerdo a un investigación 2019 por el Instituto Australiano de Política Estratégica en Canberra, Global Tone Communications Technology Co. Ltd, supervisado por el Departamento Central de Propaganda de China, extrae datos en más de 65 idiomas de más de 200 países. Dado que la empresa es de propiedad estatal, los datos masivos pueden ser utilizados por otras personas que tengan acceso a ellos.
Si no se limita, el libro de jugadas de China sobre el control de sus ciudadanos podría extenderse a las democracias liberales. La UE y los EE. UU. deben trabajar juntos para desarrollar una estrategia digital común para hacer frente a la influencia cada vez mayor del PCCh.
Es más importante que protejamos a nuestros consumidores de un país espía que ha detenido a tres millones de uigures. Como tal, un acuerdo UE-EE. UU. sobre una estrategia digital centrada en un objetivo compartido para detener a China es fundamental para preservar nuestras libertades.
Publicado originalmente aquí
