El mes pasado, la Comisión Europea dio a conocer su plan armonizar los puertos de carga para dispositivos electrónicos. Con la nueva legislación, USB-C será el puerto estándar requerido para todos los teléfonos inteligentes, cámaras, tabletas, auriculares, parlantes portátiles y consolas de video. Cuando la UE propuso por primera vez un cargador común en 2009, creyeron que sería el estándar micro-USB.
La UE afirma que este enfoque es necesario para resolver los "inconvenientes del consumidor" y abordar el problema de los desechos electrónicos, pero esa lógica no tiene sentido. Esta regulación tendrá un impacto negativo en la innovación, no hará nada para ayudar al medio ambiente y los consumidores terminarán siendo los que tendrán que pagar la factura. Lo mejor que puede hacer la UE para ayudar a los consumidores y no obstaculizar la innovación es mantenerse tecnológicamente neutral.
Aunque USB-C parece ser el cargador más eficiente en este momento, no podemos predecir cómo se desarrollará esta tecnología en el futuro. por ejemplo, en 2009, cuando la Unión Europea propuso por primera vez un cargador común, el micro-USB se consideró el estándar. Si este cargador común hubiera sido aprobado entonces, ¿los consumidores europeos habrían perdido los ahora más populares dispositivos USB-C que son el nuevo estándar? El tiempo nos ha demostrado que siempre hay tecnologías mejores y más eficientes esperando entre bastidores. Al legislar un cargador común, la UE será responsable de retrasar la innovación que privará a los consumidores de opciones no solo ahora, sino en el futuro. La adopción de esta propuesta por parte del Parlamento Europeo y el Consejo podría llevar muchos meses más, momento en el cual muchas empresas pueden incluso encontrar mejores soluciones que las que se proponen actualmente.
Con una tecnología de rápido desarrollo, no hay garantía de que USB-C siga considerándose la tecnología de carga más eficiente, incluso dentro de unos meses. Además, a medida que más y más empresas experimentan con cargadores inalámbricos, es muy probable que los cables de carga se vuelvan obsoletos. Si se acepta esta propuesta, las empresas se verán obligadas a proporcionar el enchufe de todos modos.
Cuando Apple decidió eliminar el puerto de auriculares para iPhone en 2016, muchos se mostraron escépticos sobre la medida. Pero los consumidores eventualmente llegaron a apreciar la tecnología inalámbrica y no tener que lidiar con cables que siempre se enredan místicamente en el momento en que los guardas en el bolsillo. Si la UE o cualquier otro organismo gubernamental hubiera tratado de intervenir y arreglar el "inconveniente", probablemente no hubiéramos podido disfrutar de los beneficios de ellos.
Lo que es más preocupante, esta decisión se dirige específicamente a Apple, la única empresa que utiliza un cable de iluminación único para sus productos. Teniendo en cuenta cuántos usuarios de iPhone existen en Europa, esta propuesta tendría un impacto inmediato, obligando a los usuarios a desechar sus cables existentes y tener que comprar otros nuevos. Es difícil no ser escéptico acerca de este movimiento. Los innovadores seguirán innovando y tenemos versiones nuevas y mejoradas de los productos que aparecen en el mercado casi a diario. Lo que necesitamos es más competencia, que es el principal motor de la innovación. Los mandatos de cargadores comunes no harán más que infringir este espíritu empresarial y exigir tecnología que probablemente pronto quedará obsoleta.
Con esta propuesta, la UE está eligiendo favoritos y respaldando una tecnología específica, cuando en realidad debería estar practicando la neutralidad tecnológica. En lugar de obligar a las empresas a adoptar una solución favorecida por la comisión, la UE simplemente debería emitir recomendaciones generales, dejando que las empresas y los consumidores tomen la decisión final sobre qué cable de carga quieren usar.
