Día: 5 de octubre de 2021

La armonización de los puertos de carga exigida por la UE tendrá un impacto negativo en la innovación

El mes pasado, la Comisión Europea dio a conocer su plan armonizar los puertos de carga para dispositivos electrónicos. Con la nueva legislación, USB-C será el puerto estándar requerido para todos los teléfonos inteligentes, cámaras, tabletas, auriculares, parlantes portátiles y consolas de video. Cuando la UE propuso por primera vez un cargador común en 2009, creyeron que sería el estándar micro-USB.

La UE afirma que este enfoque es necesario para resolver los "inconvenientes del consumidor" y abordar el problema de los desechos electrónicos, pero esa lógica no tiene sentido. Esta regulación tendrá un impacto negativo en la innovación, no hará nada para ayudar al medio ambiente y los consumidores terminarán siendo los que tendrán que pagar la factura. Lo mejor que puede hacer la UE para ayudar a los consumidores y no obstaculizar la innovación es mantenerse tecnológicamente neutral.

Aunque USB-C parece ser el cargador más eficiente en este momento, no podemos predecir cómo se desarrollará esta tecnología en el futuro. por ejemplo, en 2009, cuando la Unión Europea propuso por primera vez un cargador común, el micro-USB se consideró el estándar. Si este cargador común hubiera sido aprobado entonces, ¿los consumidores europeos habrían perdido los ahora más populares dispositivos USB-C que son el nuevo estándar? El tiempo nos ha demostrado que siempre hay tecnologías mejores y más eficientes esperando entre bastidores. Al legislar un cargador común, la UE será responsable de retrasar la innovación que privará a los consumidores de opciones no solo ahora, sino en el futuro. La adopción de esta propuesta por parte del Parlamento Europeo y el Consejo podría llevar muchos meses más, momento en el cual muchas empresas pueden incluso encontrar mejores soluciones que las que se proponen actualmente.

Con una tecnología de rápido desarrollo, no hay garantía de que USB-C siga considerándose la tecnología de carga más eficiente, incluso dentro de unos meses. Además, a medida que más y más empresas experimentan con cargadores inalámbricos, es muy probable que los cables de carga se vuelvan obsoletos. Si se acepta esta propuesta, las empresas se verán obligadas a proporcionar el enchufe de todos modos. 

Cuando Apple decidió eliminar el puerto de auriculares para iPhone en 2016, muchos se mostraron escépticos sobre la medida. Pero los consumidores eventualmente llegaron a apreciar la tecnología inalámbrica y no tener que lidiar con cables que siempre se enredan místicamente en el momento en que los guardas en el bolsillo. Si la UE o cualquier otro organismo gubernamental hubiera tratado de intervenir y arreglar el "inconveniente", probablemente no hubiéramos podido disfrutar de los beneficios de ellos.

Lo que es más preocupante, esta decisión se dirige específicamente a Apple, la única empresa que utiliza un cable de iluminación único para sus productos. Teniendo en cuenta cuántos usuarios de iPhone existen en Europa, esta propuesta tendría un impacto inmediato, obligando a los usuarios a desechar sus cables existentes y tener que comprar otros nuevos. Es difícil no ser escéptico acerca de este movimiento. Los innovadores seguirán innovando y tenemos versiones nuevas y mejoradas de los productos que aparecen en el mercado casi a diario. Lo que necesitamos es más competencia, que es el principal motor de la innovación. Los mandatos de cargadores comunes no harán más que infringir este espíritu empresarial y exigir tecnología que probablemente pronto quedará obsoleta. 

Con esta propuesta, la UE está eligiendo favoritos y respaldando una tecnología específica, cuando en realidad debería estar practicando la neutralidad tecnológica. En lugar de obligar a las empresas a adoptar una solución favorecida por la comisión, la UE simplemente debería emitir recomendaciones generales, dejando que las empresas y los consumidores tomen la decisión final sobre qué cable de carga quieren usar.

Cannabis Freedom Alliance duplica la membresía con la adición de nuevos miembros y grupos de trabajo de valores

Hoy, Cannabis Freedom Alliance (CFA) agregó una nueva clase de membresía, Values Members, que comparten una visión con CFA de poner fin a la prohibición de una manera coherente con ayudar a todos los estadounidenses a alcanzar su máximo potencial y limitar la cantidad de barreras que inhiben la innovación y emprendimiento en un mercado libre y abierto; y tres nuevos grupos de trabajo enfocados en los valores centrales de CFA: Segundas Oportunidades Exitosas y Mercados Abiertos Competitivos.

CFA felicita y se enorgullece de dar la bienvenida a las nuevas incorporaciones a la coalición: Centro de elección del consumidor (CCC), terminar para siempre (EFIG), Política de Nevada (NOTARIO PÚBLICO), Instituto de la calle R (RSI), y Estudiantes por la libertad (SFL).

Lee el artículo completo aquí

Una Europa sin economía colaborativa: ¿cuento de miedo o futuro real?

Los últimos desafíos legales a Uber son otro ejemplo más de cómo los legisladores le están dando a las plataformas de economía compartida un momento innecesariamente difícil a pesar de la flexibilidad e independencia que ofrecen tanto a los trabajadores como a los consumidores.

La lucha de Uber por la existencia en Bruselas es un momento de ganar o perder para la economía colaborativa en la Unión Europea. El enfrentamiento se produce en un momento en que las acciones legislativas y judiciales firmes en todo el bloque tienen como objetivo reclasificar a los trabajadores de plataformas como empleados y cambiar las oportunidades para los contratistas. A menos que se invierta esta preocupante tendencia, los consumidores europeos se verán privados de la innovación y la elección.

La prohibición actual de Uber en Bruselas se basa en una ley arcaica de 1995 que prohíbe a los conductores usar teléfonos inteligentes. Si bien debería ser una gran vergüenza para toda Bélgica que tal ley haya permanecido intacta hasta el día de hoy, tampoco es sorprendente. El lobby de los taxis de Bruselas ha estado descontento durante mucho tiempo con el surgimiento de los viajes compartidos, y estas restricciones juegan a su favor.

Uber comenzó a operar en Bruselas en 2014 y tuvo que resistir continuamente el sistema y contraatacar mediante costosas apelaciones judiciales y restricciones para sobrevivir. En 2015, el tribunal comercial belga prohibió UberPOP, un servicio tradicional entre pares, al fallar a favor de Taxis Verts, una empresa de taxis, solo por nombrar un ejemplo. Desde entonces, los conductores de Uber han tenido que obtener una licencia especial para operar, lo que hizo que el servicio fuera más caro y menos accesible.

Sin embargo, los consumidores de Bruselas siguen disfrutando de los servicios de Uber. Más de 1200 residentes de la capital de la UE firmado una petición contra la prohibición de los teléfonos inteligentes, argumentando que "no existe una alternativa válida y digital a la plataforma en Bruselas en este momento". Por el lado de la oferta, actualmente hay alrededor de 2000 conductores utilizando la aplicación Uber. El hecho de que el gobierno de Bruselas esté aplicando selectivamente una antigua ley solo ahora, después de múltiples intentos de deshacerse de Uber, muestra que la empresa cruzó el Rubicón del éxito y se ha vuelto demasiado inconveniente y competitiva para el lobby de los taxis.

Recientemente, en Bruselas, también ha habido llamamientos para reclasificar a los conductores autónomos como empleados. Esta cacería de brujas después de la economía de los conciertos refleja la reciente corte holandesa decisión sobre los beneficios laborales para los conductores de viajes compartidos y la ley española de “riders”, que se refiere al estado de los trabajadores de reparto. Con el pretexto de brindar seguridad y estabilidad, estas intervenciones amenazan la naturaleza misma de la economía colaborativa y no tienen en cuenta las necesidades y la flexibilidad de los conductores.

Las plataformas de economía compartida brindan a sus contratistas flexibilidad e independencia, y eso es exactamente lo que buscan aquellos que eligen compartir o entregar alimentos. Al encuestar a 1001 conductores activos de Uber en Londres, un estudio de 2018 realizado por la Universidad de Oxford y la Universidad de Lund fundar que se unieron a la plataforma debido a la autonomía, la flexibilidad de horarios o el mejor equilibrio entre el trabajo y la vida que brinda la economía colaborativa. Además, la flexibilidad era tan valiosa para ellos que solo aceptarían horarios fijos con la condición de aumentos significativos en las ganancias.

Ser un contratista independiente está relacionado con “un mayor disfrute de las actividades diarias, una disminución de la tensión psicológica y una mayor capacidad para enfrentar los problemas”, según un estudiar en la Escuela de Economía de París. En la búsqueda de “mejores” estándares laborales, es fácil olvidar que el valor es subjetivo y que una talla no sirve para todos. Los conductores que se ganan la vida a través de plataformas hacen una elección consciente a favor de la flexibilidad y la autonomía, y se debe preservar su libertad para hacerlo.

Al proporcionar valor a miles de consumidores y dar a los contratistas de plataformas la oportunidad de planificar mejor su tiempo a través de acuerdos de trabajo alternativos, la economía colaborativa hace que nuestras vidas sean más fáciles, mejores y más emocionantes. Pero algunos legisladores europeos le están dando a la economía compartida en la UE, y especialmente a los viajes compartidos, un momento difícil, que no se merece. Es hora de que eso pare.

Publicado originalmente aquí

Laboratórios europeus pressionam Brasil contra quebra de patente

Já quando o assunto é câncer metastático, SUS não tem atualização de nuevas tecnologías para tratar pacientes.

No último día 23, 12 miembros del Parlamento Europeo, de cinco nacionalidades diferentes y dos más diversos partidos políticos expresan preocupaciones com o futuro das relações entre Brasil y UE aos presidentes da Câmara dos Deputados, Arthur Lira; e do Senado Federal, Rodrigo Pacheco. Na carta, os parlamentares questionam as indústrias europeias, de vários setores that dependm of proteção of PI, podem investir e comercializar no Brasil post a Lei nº 14.200 of 2 setembro de 2021, that prejudica o ambiente of propriedade intelectual (PI) no Brasil, ser aprobado. Esta semana, los parlamentarios deben votar se mantém ou não os artigos que foram vetados for Bolsonaro na Lei nº 14.200, em special os parágrafos 8, 9 and 10 that falam over a transferência de conhecimento (know-how) do object protected.

Para Fábio Fernandes, director global de comunicación de la asociación de consumidores Consumer Choice Center, esta decisión preocupa a muchos consumidores y pacientes brasileños por lo que decidirá si no se dispondrá en el mercado nacional de futuros medicamentos para doenças crónicas.

Lee el artículo completo aquí

Estado de inversión de más rápido crecimiento

Los EAU han experimentado una transformación continua para crear la plataforma perfecta para el éxito económico en un mundo en rápida evolución. La prioridad para los próximos 50 años es seguir acelerando el desarrollo económico, especialmente impulsando a las pymes

Desde su ubicación estratégica en una encrucijada mundial y fuertes reservas financieras y fondos soberanos hasta la inversión en importantes proyectos de desarrollo e infraestructura, los EAU han podido crear una economía moderna, dinámica y diversa en solo 50 años.

Con su deseo de seguir avanzando, de seguir ampliando los horizontes de la nación, se ha asegurado de que los EAU sigan siendo un faro mundial para el talento, la innovación y el esfuerzo, y un entorno modelo para la inversión y el espíritu empresarial.

Los EAU, por ejemplo, ocuparon el primer lugar a nivel regional y el noveno a nivel mundial en el Informe de Competitividad Global 2021 emitido por el Centro de Competitividad Global, y ocuparon el primer lugar a nivel mundial en 22 indicadores. En un tiempo asombrosamente corto, ha logrado redefinir los límites de lo posible.

Lee el artículo completo aquí

La aprensión sobre los criterios ESG en los negocios está justificada

Es importante que las empresas se preocupen por el medio ambiente, la comunidad y la economía, pero cimentarse en estándares falibles y juicios morales subjetivos y culturalmente dependientes solo impide el progreso.

En abril de 2019, el Allianz vida Compañía de seguros lanzó un Estudio de Sentimiento de los Inversionistas Ambientales, Sociales y de Gobernanza transmitir un fuerte interés de los consumidores en apoyar a las empresas que pueden demostrar sus buenas obras. Ahora, con la reapertura de la economía, hay un enfoque renovado en la implementación de estándares ESG en las empresas estadounidenses, aunque con advertencias de COVID-19

Los consumidores están respondiendo favorablemente a las empresas que mitigan el desperdicio, contribuyen a la programación comunitaria y se adhieren a medidas contables precisas. ¿Quién no? 

Tales prácticas son estándar para las empresas que operan de buena fe y reflejan los puntos de vista tradicionales de responsabilidad social corporativa. La noción de que las empresas deben retribuir a la comunidad (que es deseado pero no requerido) ahora también se considera una estrategia de statu quo, ya que las actividades filantrópicas pueden mejorar la reputación de cualquier empresa. 

Lee el artículo completo aquí

septiembre 2021

Hola,

¡Saludos a todos!
A medida que avanzamos hacia el otoño, y el clima exterior se vuelve más frío cada día, en CCC estamos subiendo la temperatura, con nuestro equipo trabajando incansablemente para defender los derechos de los consumidores en todo el mundo. Sin más preámbulos, profundicemos en las muchas novedades que tuvimos en septiembre.
Principios para la regulación criptográfica inteligente
Si bien la existencia de Bitcoin ya no es una novedad para nadie, tras su ascenso meteórico y las ondas de choque que envió por todo el mundo, surgió la pregunta de en qué tipo de marco legislativo seguirá existiendo en el futuro. Nuestro director adjunto, Yaël Ossowski, y su colega criptográfico Aleksandar Kokotovic escribieron una nota de política fascinante sobre la regulación criptográfica inteligente, que ofrece una perspectiva única sobre un marco regulatorio que maximiza la innovación, la inclusión económica y la protección del consumidor.
LEE MAS
Michael Bloomberg viene por tu vaporizador
¿Alguna vez se preguntó quién es el hombre dispuesto a canalizar millones de dólares para privar a los países en desarrollo de tecnologías innovadoras? Bueno, entonces CCC lo tiene cubierto, con nuestro equipo digital y creativo con Luka Kobalia, Luka Dzagania y Yaël Ossowski a la cabeza produciendo un video, exponiendo cómo Michael Bloomberg y su brigada han estado impidiendo que las tecnologías que salvan vidas sean accesibles en los países en desarrollo. .
MIRA AQUÍ
Regulación agrícola de EE. UU. vs. UE
No se puede exagerar la importancia de la regulación agrícola, y la nota de política de Bill profundiza en el tema de las regulaciones alimentarias en la UE y EE. UU., destacando la importancia de que EE. UU. priorice la búsqueda de un mayor intercambio económico con la UE, en lugar de emulando el marco normativo europeo, que, en este momento, es inferior al de Estados Unidos.
APRENDE MÁS
La accesibilidad EV: ¿Auge o caída?
Con la revolución de los vehículos eléctricos a la vuelta de la esquina, David y Liz han elaborado un artículo detallado sobre la accesibilidad de los vehículos eléctricos para los consumidores de EE. UU. Si bien el ambicioso objetivo de Joe Biden, de que la mitad de las ventas de vehículos nuevos en 2030 estén compuestos por vehículos eléctricos, tiene una promesa emocionante de reducir las emisiones de los automóviles en el futuro, todos estos esfuerzos pueden ser inútiles si una regulación estatal obsoleta, que limita las ventas directas de vehículos eléctricos a los consumidores, no se aborda.
LEE MAS
Serie Economía colaborativa
¿Qué es la Economía Colaborativa? ¿Cómo se ha visto afectado por la pandemia de Covid? ¿Qué cambios normativos le esperan? Para responder a estas preguntas y más, Anna ha publicado una serie de breves publicaciones de blog, analizando diferentes aspectos de esta industria emocionante y en rápida evolución, describiendo los beneficios que los servicios de economía colaborativa brindan a los consumidores y lo que les depara el futuro.
LEE MAS
Entrevista de David sobre las elecciones canadienses
Con las elecciones federales polarizadas en Canadá, David pasó a "Contrapunto" para discutir los temas de los debates electorales en inglés, los problemas raciales causados por el Proyecto de Ley 21, las oportunidades perdidas del Partido Verde y más.
MIRA AQUÍ
La FDA y la nueva pandemia del tabaquismo
A medida que la nueva pandemia de tabaquismo nos atrae, María ha elaborado una noticia que explica cómo los cigarrillos electrónicos ayudan a los fumadores a dejar de fumar, la pesadilla burocrática por la que tienen que pasar los propietarios de las tiendas de vapeo para obtener la aprobación del mercado del producto y cómo la FDA tiene la culpa. por poner en riesgo la vida de innumerables personas. 
LEER AQUÍ
¡Eso es un final para este mes! ¡Estén atentos a todos nuestros canales de redes sociales para obtener más información sobre nuestras actividades actuales y futuras!

Luka Dzagania
Diseñador grafico
Vuelve al comienzo
es_ESES

Síganos

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUSELAS

Rond Point Schuman 6, Box 5 Bruselas, 1040, Bélgica

LONDRES

Casa de la Cruz Dorada, 8 Duncannon Street
Londres, WC2N 4JF, Reino Unido

Kuala Lumpur

Block D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malasia

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

© COPYRIGHT 2025, CENTRO DE ELECCIÓN DEL CONSUMIDOR

También del Centro de Elección del Consumidor: ConsumerChamps.EU | ComercioLibre4us.org