Se acerca el verano. Para los estadounidenses que buscan combatir el calor, divertirse y nadar, hay nuevas opciones disponibles gracias a las innovaciones en el economía colaborativa. La mayoría de la gente ya ha oído hablar de Airbnb, un servicio que permite a los usuarios encontrar un lugar para quedarse en una residencia privada. Ahora puedes hacer lo mismo con las piscinas, gracias a aplicaciones como nadando. Si no tiene su propia piscina en el patio trasero o no puede desembolsar un promedio de $500 por temporada para acceder a una piscina comunitaria privada, Swimply lo hace infinitamente más asequible para familias e individuos al permitirles conectarse con un propietario que alquila su piscina por hora.
Las tarifas promedian entre $45 y $75 en Swimply. No es un mal negocio si solo está buscando organizar un evento único o tener unos días de relajación junto a la piscina cada año.
Ya sea un padre que trabaja desde casa y necesita sacar a los niños de la casa en un día cálido o una madre ocupada que planea recibir a amigos y familiares para una fiesta de graduación, Swimply agrega piscinas privadas, jacuzzis, tenis privado y canchas de pickleball a su lista de opciones para el entretenimiento. Incluso ha habido una nueva innovación en el intercambio de patios traseros para que los perros puedan tener más tiempo de juego y ejercicio sin correa, gracias a una aplicación llamada Sniffspot. Cualquiera que tenga un perro y tenga experiencia en parques para perros públicos conoce el increíble riesgo, así como los beneficios, de visitar un parque para perros repleto. A partir de este año, Uber apoyará peer-to-peer auto compartido, desbloqueando un nuevo valor para los propietarios de automóviles que deseen prestar su automóvil cuando no esté en uso.
Estos son nuevos y emocionantes servicios para los consumidores.
Entonces, naturalmente, los aguafiestas están haciendo su movimiento para regular estos servicios y eliminar las opciones para las personas que buscan acceder a piscinas y espacios verdes. El debate sobre Swimply se ha vuelto particularmente candente en uno de los condados más ricos de Estados Unidos, el suburbio de DC del condado de Montgomery, Maryland, donde un puñado de residentes vive quejumbroso de tráfico adicional y ruido en sus vecindarios.
Will Jawando, concejal del condado de Montgomery, ha ya presentó un proyecto de ley que requiere el registro de piscinas de patio trasero que se alquilan, junto con impuestos adicionales más una tarifa de licencia de $150. Si el condado sigue el ejemplo de otras localidades frustradas con el uso compartido de piscinas, cargará a los propietarios con las mismas regulaciones del código de salud que enfrentan las piscinas públicas, aplicadas por los departamentos locales del código de salud.
Lo que está en juego aquí no es nuevo en lo más mínimo, gracias en gran parte al éxito de Airbnb en promover la idea de sentido común de que los propietarios mantienen el derecho a obtener ingresos mensuales adicionales al compartir su propiedad con otros, si así lo desean. Un usuario de Swimply que habló con WUSA 9 en Washington, DC habló de cómo su esposo tuvo que cerrar su negocio durante COVID. La aplicación para compartir piscinas les permitió compensar parte de esa pérdida de ingresos para capear la pandemia.
Independientemente de si hay una crisis o no, los consumidores deben tener derecho a comunicarse con otros miembros de su comunidad y ofrecer una compensación por usar la propiedad privada. A nadie le molesta que los propietarios benévolos compartan su espacio regularmente con amigos y conocidos. Todos hemos sido beneficiarios, en algún momento, de la amabilidad de un amigo que estuvo dispuesto a compartir el acceso a su casa de vacaciones o piscina. ¿Por qué esa persona no debería tener también la libertad de asegurar un ingreso suplementario con esa propiedad?
Mientras que Airbnb y Uber tenían oponentes muy claros en industrias establecidas, como el sector de la hospitalidad $4B y el de los taxis, los llamados para tomar medidas enérgicas contra Swimply parecen ser NIMBYismo simple y antiguo envuelto en retórica sobre la seguridad pública. Los NIMBY (Not In My Back Yard) tienen la habilidad de reformular su hostilidad a la elección como una preocupación por la seguridad. En Business Insider, un residente que habló en contra de Swimply dijo: “No tengo nada en contra de estas personas lo suficientemente afortunadas como para poder pagar $60 y más de una hora para usar una piscina privada, pero esta actividad ha comprometido en gran medida a nuestro vecindario. Es un tremendo fastidio”. Ella continúa argumentando que estas aplicaciones no son seguras para los huéspedes que pagan y no siguen las pautas de seguridad.
Es comprensible tener preocupaciones sobre una afluencia constante de extraños en la puerta de al lado, pero esconderse detrás de la preocupación de que los invitados de alguien puedan zambullirse en la sección de 4 pies de profundidad de una piscina privada no es asunto de vecinos o reguladores. Es casi seguro que los mercados de seguros tendrán algo que decir acerca de compartir fondos, ya que es su prerrogativa.
Pool-sharing es solo la última incorporación a la creciente red de servicios peer-to-peer que trajo tanta flexibilidad, diversión y aventura a la economía moderna. Ciertamente no será el último. Cuando se trata de la economía colaborativa, más es siempre mejor, y la disponibilidad de varios servicios garantiza que los consumidores siempre tengan muchas opciones dondequiera que vayan y hagan lo que hagan.
