La Unión Europea prepara una legislación controvertida que examina automáticamente todas las comunicaciones privadas para luchar contra el abuso sexual de menores. Una medida que ouvre la voie à una vigilancia de masa inédita.
En mayo de 2022, Ylva Johansson, como comisaria europea encargada de asuntos internos, presentó el Reglamento establecido para prevenir y combatir los abusos sexuales en las comisiones de los niños. En el debate público, este texto es vite devenu connu bajo el nombre de «control de chat» car il instituerait un contrôle généralisé des Communications Privées par messagerie instantanée pour l'ensemble des citoyens de l'UE.
La Comisión europea y algunos colegisladores defienden este proyecto afirmando que un sistema de detección automática de mensajes privados es necesario para bloquear la difusión de contenidos pedopornográficos, identificar a los autores de estos delitos y prevenir nuevas infracciones.
O un teléfono dispositivo es incompatible con el chiffrement de bout y bout utilisé par un nombre croissant de servicios de mensajería. En la práctica, esta legislación impliquerait d'affaiblir – voire de contourner – ce chiffrement. He dejado abordé la pregunta del chiffrement dans ma chronique d'avril consacrée à la aplicación Signal.
Concretamente, el «control del chat» revisa automáticamente el analizador de cada mensaje privado, cada foto y cada archivo, sin ninguna sospecha que sea necesaria, y también para las comunicaciones. Cela affaiblirait, voire briserait, la confidencialité du chiffrement de bout en bout, exposant ainsi les données personalles, financières et médicales de tous les utilisateurs aux risques de piratege, de vol de données ou d'exploitation par des acteurs malveillants.
Las mensajerías electrónicas, aplicaciones de chat, VPN, bases de datos de empresas y servidores seguros seraient tenus de scanner y de signaler todo contenido sospechoso de explotación sexual o de otras infracciones, según el nivel de generalidad que cada miembro elija como aplicación.
Estos sistemas automatizados presentan además una serie de errores elevados: el cumplimiento regular de contenidos totalmente inocentes, como fotos de vacaciones o plaisanterías privadas, con material ilegal, exposición de ciudadanos a acusaciones informadas y consultas. penalisantes. Los expertos y las organizaciones de protección de la infancia, y comprenden las Naciones Unidas, advierten de los avances que la vigilancia masiva no permite prevenir el abuso y puede agravar la situación: elle Affaiblit la seguridad general y el desvío de los recursos que serán los miembros de los empleados en las acciones de protección adoptadas.
Il n'existe pourtant aucun vide juridique empêchant les schools de l'ordre d'agir. Las autoridades que disponen de herramientas legales, como las ordenanzas judiciales, para obtener información o pretensiones ciudadanas. Basta con aplicar los procedimientos fondeados en las sopas razonadas, luego de vigilar el aparato de cada ciudadano en tiempo real.
Mais una vez que el control de las comunicaciones será devenu la norma, ¿qué es lo que empeña los gobiernos de tener en cuenta estos dispositivos?
Aujourd'hui, la priorité est la lutte contre la pédopornographie; demain, on pourrait y ajouter le terrorisme, les fraudes fiscales, les fêtes illégales, voire des propos jugés offensants dans un groupe de debate. La lista de comportamientos que se pueden vigilar es infinita. La verdadera amenaza aquí es la atención al derecho fundamental de la vida privada.
Un autre effet pervers de este proyecto será la señal enviada a los regímenes autoritarios: si la UE, que se presenta como un espacio de libertad, acepte hacer negocios con la chiffrement et d'ouvrir des portes dérobées pour espionner ses citoyens, pourquoi les régimes autoritaires se priveraient-ils d'en faire autant ? Europa sigue siendo un modelo de vigilancia masiva, rivalizando con China: qui, ella, n'a jamais pretendu être un Etat de droit.
Pour l'heure, le texte n'a pas été adopté: le Conseil de l'UE reste divisé. La Francia, Italia, España, Hongrie, Suède, Portugal et d'autres pays y sont favorables – tandis que les Pays-Bas, l'Autriche, la Finlande, la Pologne, la République tchèque et la Belgique s'y oponente. Alemania, Estonia y Grecia no volverán a ser tranché y podrán hacer perder el equilibrio durante la votación final.
Publicado originalmente aquí
