fbpx

Carta Abierta a los Miembros de la Junta de la OMC

A la atención del Sr. Tim Yeend,
Jefe de Gabinete y Asesor Principal del Director General
Organización de Comercio Mundial

Bruselas, 16 de septiembre de 2020


Asunto: Sobre el riesgo de los ADPIC de crear barreras regulatorias a la innovación médica

Estimado Sr. Tim Yeend,

A la luz del "nacionalismo de las vacunas" y las adquisiciones del medicamento antiviral de amplio espectro "Remdesivir", gran parte del énfasis en los problemas de propiedad intelectual en torno al coronavirus se ha centrado en las inmunizaciones y los medicamentos, y no podíamos quedarnos al margen.
esta oportuna discusión.

A principios de este mes, Sudáfrica emitió un comunicado titulado “Más allá del acceso a medicamentos y tecnologías médicas, hacia un enfoque más holístico de las flexibilidades de los ADPIC”. Se señaló que la respuesta a la COVID-19 requería mirar más allá de las patentes hacia un “enfoque más integrado de las flexibilidades de los ADPIC que incluyen otros tipos de derechos de propiedad intelectual (PI), incluidos los derechos de autor, los diseños industriales y los secretos comerciales” (IP/C/W /666).

Las “flexibilidades del Acuerdo sobre los ADPIC”, que generalmente se utilizan para referirse a las excepciones que permiten a los países anular las normas mundiales de PI por razones de salud pública, se han utilizado principalmente con respecto a las patentes. Sin embargo, como sostiene la comunicación, el ámbito de aplicación de las flexibilidades también debería ampliarse
a otros diversos tipos de derechos de propiedad intelectual (PI), incluidos los derechos de autor, los diseños industriales y los secretos comerciales. Como tal, las recomendaciones presentadas por Sudáfrica son transversales, ya que también abordan la producción y distribución de dispositivos médicos esenciales, como máscaras, ventiladores y equipos de protección personal.

El riesgo de TRIPS es crear barreras regulatorias que van mucho más allá de las industrias farmacéuticas. Algunos ejemplos de innovaciones que se supone que deben compartirse pero que enfrentan barreras regulatorias van más allá de los productos farmacéuticos a los algoritmos de IA para aplicaciones y válvulas de ventilación impresas en 3D.

Como recordatorio rápido, esto puede incluir las llamadas licencias obligatorias cuando un gobierno autoriza a un fabricante a copiar el medicamento patentado de otro. Todavía quedan otras áreas grises por abordar sobre las licencias obligatorias, así como también hay muchas formas de facilitar el acceso a las vacunas: por ejemplo, un reconocimiento mutuo de la FDA y la EMA y otras agencias y procedimientos de seguimiento rápido para algunos tipos de medicamentos.

En tiempos difíciles, se pide a los responsables de la toma de decisiones que restablezcan la certeza en la mayor medida posible. Además, esta crisis nos obliga a estar un paso adelante y anticiparnos a los problemas.

Esperando su pronta reacción,
Gianna GANCIA eurodiputada
Anna BONFRISCO eurodiputada
Fulvio MARTUSCIELLO eurodiputado
Massimiliano SALINI eurodiputado
Matteo ADINOLFI eurodiputado
Salvatore DE MEO eurodiputado
Eurodiputado Antonio Tajani
Hermann Tertsch eurodiputado
Eurodiputada Marlazy Aguilar
El eurodiputado Iván Stefanec
Eurodiputada Stefania Zambelli
Fred Roeder, director gerente del Centro de Elección del Consumidor

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Vuelve al comienzo
es_ESES

Síganos

Datos de contacto

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

© COPYRIGHT 2024, CENTRO DE ELECCIÓN DEL CONSUMIDOR