Los aranceles a las importaciones de carne supondrían "otra carga" para los consumidores británicos
Antes de la inminente salida de Gran Bretaña de la UE, el grupo de presión Consumer Choice Center (CCC) dijo que la liberalización arancelaria unilateral de los productos agrícolas era vital para mejorar la situación de los consumidores y sugirió que las ganancias potenciales del comercio del Reino Unido después del Brexit podrían superar los costos.
Maria Chaplia, asociada de medios de CCC, dijo que imponer aranceles a las importaciones de carne no solo supondría otra carga para los consumidores británicos, sino que también aumentaría los costos del Brexit y enviaría una señal al resto del mundo de que Gran Bretaña después del Brexit “perseguir el proteccionismo por delante de los intereses de los consumidores”.
“Junto con el pescado, el aceite y las grasas, la carne es uno de los pocos productos agrícolas exportados por el Reino Unido. La abolición de las tarifas tendría un impacto positivo significativo en los hogares de bajos ingresos. Más específicamente, si el Reino Unido elimina los aranceles sobre la carne, el precio disminuirá en 3.2% como consecuencia de una mayor oferta”.dijo Chaplia.
Agregó que el gobierno del Reino Unido tenía que tomar una decisión en cuanto a qué industria estaba actuando a favor.
“El Reino Unido es un importador neto de carne vacuna y la liberalización unilateral tendría un impacto considerable en el mercado interno. La apertura del mercado del Reino Unido desafiará a la industria cárnica a competir con el resto del mundo, que es de lo que el Gobierno busca protegerla. Lo sorprendente es por qué el gobierno del Reino Unido está haciendo la vista gorda ante las ganancias potenciales para los consumidores.
“En términos de las ganancias comerciales del Reino Unido después del Brexit, la liberalización unilateral de los productos agrícolas es un factor decisivo. Un Brexit sin acuerdo le costaría al Reino Unido 2,2% del PIB para 2030. Sin embargo, la liberalización unilateral ayudaría a compensar hasta el 80% por ciento de esa reducción del PIB real. Antes de recurrir al proteccionismo, el gobierno del Reino Unido debería considerar si son los intereses de una industria o los beneficios a largo plazo para todos los que importan más”.
Lee mas aquí
