Tiempo Singapur celebra Semana de la Propiedad Intelectual en septiembre de 2018 con el objetivo de convertirse en uno de los campeones mundiales de los derechos de propiedad intelectual y la confianza de los inversores. singapurense El Ministerio de Salud impulsa al mismo tiempo una política que conduciría a lo contrario y debilitaría significativamente SingapurLiderazgo de 's en facilidad de innovación y libertad de marca en la región ASEAN. La ciudad estado podría convertirse en el primer país asiático en introducir el empaquetado sencillo para cigarrillos. citando que esto reducirá las tasas de tabaquismo y así impactar positivamente en la salud de Singapurla población de . Y si bien las razones para introducir el empaquetado neutro son nobles y loables, la evidencia de países que ya han implementado esta política sugiere que simplemente no funciona.
Australia, siendo el primer país del mundo en prohibir las marcas visibles en los paquetes de cigarrillos, vio un aumento en el crimen organizado que hizo fortuna con la venta de cigarrillos en el mercado negro. El consumo de cigarrillos vendidos oficialmente disminuyó, pero esta caída fue compensada por el auge de los productos de tabaco vendidos ilegalmente eludiendo el control de calidad del gobierno.
Otra prueba de lo desacertada de esta política es el hecho de que la ministra de Salud francesa, Agnes Buzyn, admitiendo públicamente que las tasas de tabaquismo en su país no se vieron afectadas por el empaquetado neutro.
Algunos otros países europeos, como el Reino Unido e Irlanda, siguieron la política de Australia de prohibir las marcas ignorando el hecho de que los únicos que realmente se benefician son los delincuentes y grupos terroristas.
Recientemente, la Organización Mundial del Comercio (OMC) dictaminó que Australia no violó sus reglas al prohibir la marca de productos de tabaco y lo hizo parecer como si fuera un problema aislado. El último impulso de varios políticos australianos para Introducir empaquetado genérico para productos financieros. como los préstamos al consumo habla otro idioma. Una vez que se han abierto las compuertas de las prohibiciones de marca, es fácil infringir la libertad de marca de otros productos.
Actualmente, los formuladores de políticas y los defensores de la salud pública en todo el mundo están discutiendo el empaquetado sencillo para los cereales para el desayuno y Chile incluso ha introducido esta política que suena extraña y afirma que protege a los niños. El alcalde de Londres ha anunciado prohibiciones publicitarias de comida rápida en el transporte público y Tailandia prohibió los anuncios de comida dirigidos a adultos jóvenes en 2017.
Singapur corrientemente ocupa el quinto lugar en el Índice de Innovación Global de la ONU y primero en la región ASEAN. La introducción de reglas más estrictas sobre cómo se puede anunciar y comercializar la leche de fórmula infantil a fines de 2017 fue un paso inusual y contrario a la intuición para alejarse de SingapurLiderazgo regional en libertad de marca. Parece que el empaquetado neutro para los productos del tabaco es el siguiente en Singapurtubería hacia la infracción de marca. Una pendiente resbaladiza hacia más regulación y menos libertad de marca podría incluir muchas medidas políticas adicionales y dar como resultado una pérdida masiva de la confianza de los inversores y consumidores en Singapur.
Políticas que impulsan los mercados negros en y alrededor Singapur, no causan el efecto deseado y debilitan su papel como campeón regional y mundial de los mercados y las inversiones deben ser opuestas. Si quiere mantener su fuerte posición global y regional en libertad de marca e innovación Singapur debe centrarse en políticas basadas en evidencia y adoptar la libertad de marca en lugar de infringir el discurso comercial y la libertad de expresión.
