Solo han pasado seis meses desde que escribí para Newsmax sobre un proyecto de ley sobre pesticidas en el estado de Nueva York que prohibirá el uso de pesticidas neonicotinoides a partir de 2029. En mi artículo de opinión, expuse por qué el proyecto de ley de Nueva York era una mala idea, que afectaría a los agricultores y consumidores vulnerables y pondría al estado en desventaja económica.
Desafortunadamente, desde que se publicó mi artículo, la Legislatura del estado aprobó el proyecto de ley de todos modos, sin tener en cuenta las protestas de los agricultores en curso en Europa, que lamentaban exactamente este tipo de regulación excesiva.
La aprobación del proyecto de ley de Nueva York y que no haya sido vetado por la gobernadora Kathy Hochul no es lo único que ha sucedido desde octubre. La Cámara de Vermont aprobó lo que es casi una copia al carbón del proyecto de ley de Nueva York, que también entrará en vigor en 2029, y que también prohíbe las semillas tratadas con neón para uso agrícola.
La motivación para el proyecto de ley de Vermont provino del mismo Informe Cornell 2020 eso desencadenó la prohibición de Nueva York, a pesar de que los autores escribieron: "Si bien esta evaluación de riesgos tiene como objetivo respaldar decisiones basadas en evidencia, no hacemos recomendaciones ni prescripciones políticas".
La Cámara de Vermont también dijo que decisiones similares en Canadá y la Unión Europea sentaron las bases para sus ambiciones, a pesar de que tanto Canadá como la UE están compensando las consecuencias adversas de las prohibiciones pagando más subsidios agrícolas que Estados Unidos. La nota fiscal presentada a la Cámara de Vermont no establece cuánto costará esto a los contribuyentes, a menos, por supuesto, que el estado espere que los agricultores asuman los costos ellos mismos o los carguen con los consumidores que ya están sufriendo un poder adquisitivo reducido.
El principal argumento de estos proyectos de ley es que los insecticidas neónónicos dañan a las abejas. No sólo no hay evidencia científica que respalde esto, sino que también lo desmiente el Censo Agrícola más reciente, que encontró que las abejas están en niveles récord, y que Estados Unidos ha agregado 1 millón de colonias de abejas desde 2007.
el poste de washington reportado que las colonias de abejas son el ganado de más rápido crecimiento en los EE. UU., con un aumento de 31% en los últimos 15 años. Si los neonics, que se utilizan desde los años 90, provocaran una disminución de la población de abejas, serían terriblemente malos en ello.
Como siempre, estos proyectos de ley tienen poco que ver con la protección de las aves o las abejas. Son obra de activistas medioambientales que tienen la visión ideológica de que la agricultura no necesita ningún insumo químico. Abogan por un cambio a un modelo totalmente orgánico, aparentemente ignorando que un cambio hacia lo orgánico no sólo haría explotar los precios al consumidor sino que también aumentaría las emisiones de dióxido de carbono, ya que la agricultura orgánica requiere más recursos para lograr el mismo rendimiento que la agricultura convencional.
El Senado de Vermont está actualmente considerando el proyecto de ley y es de esperar que lo rechace no sólo por no ser científico sino también por el hecho de que los agricultores de Vermont, que dependen en gran medida de las exportaciones a otros estados, simplemente no pueden permitírselo.
Publicado originalmente aquí
