Der Wirtschaftsminister „wurde beauftragt, offizielle Preisobergrenzen für bestimmte Produkte einzuführen, und wenn dies nicht ausreicht, sind wir sogar bereit, die Gewinne zu begrenzen.“ Ich musste es dreimal lesen und sogar auf Fakten prüfen, um sicherzugehen, dass dieses Zitat nicht von Stalin oder Maduro stammt, und sogar, um sicherzustellen, dass dieser Politiker nicht der Führer einer Bananenrepublik oder eines kommunistischen Landes ist. Dann fiel mir auf, dass dieser selbsternannte konservative Politiker aus der Europäischen Union kommt und ständig von Steuersenkungen und Wirtschaftswundern in dem Land spricht, das die EU zu Unrecht bestraft.
Konzentrieren wir uns nun auf die Realität. Ich habe schon oft geschrieben über Warum Preiskontrollen sind schlecht für den Verbraucher und werden aus rein politischen Gründen eingesetzt. Die Verbraucher werden mit Engpässen konfrontiert sein, der Schwarzmarkt kann florieren und die Existenzgrundlage vieler Bürger wird für kurzfristige politische Vorteile aufs Spiel gesetzt. Der Premierminister dieses Landes stellt sich so dar, als hätte er einen Zauberstab, mit dem er die Inflation verschwinden lassen und seinen Kampf gegen böse multinationale Konzerne und Lebensmittelgeschäfte fortsetzen könnte, denen es nur um höhere Preise geht. In einem kürzlichen Interview sagte er außerdem: „Wir können nicht zulassen, dass Lebensmittelgeschäfte die Bevölkerung ausrauben.“
Sie ahnen es vielleicht schon: Das abgebildete Land hat die höchste Inflationsrate der Europäischen Union: 171 Milliarden TP3 im Jahr 2023. Und der Politiker, um den es geht, ist der am längsten amtierende Premierminister der EU. Viktor Orbans Ungarn steht jedoch vor zahlreichen wirtschaftlichen Herausforderungen. Im Land der niedrigen Steuern steht die Bevölkerung vor den höchsten Mehrwertsteuersatz weltweit mit 271 TP3Billionen. Diese 27 betragen jedoch 31,51 TP3Billionen, da den Geschäften zusätzlich 4,51 TP3Billionen „Sondersteuer für den Einzelhandel“ auferlegt werden. Dieses Paradoxon hoher Verbrauchssteuern in einer vermeintlich steuerarmen Wirtschaft belastet die Verbraucher erheblich. Da die Löhne kaum mit den steigenden Preisen Schritt halten können, verschärft sich die Lebenshaltungskostenkrise und untergräbt die Kaufkraft und die wirtschaftliche Stabilität.
Ich habe argumentiert, dass Orban hat nichts mit konservativer Wirtschaftspolitik zu tunLeider finden in Ungarn in einem Jahr Wahlen statt. Endlich haben wir eine tragfähige Alternative: eine neue Partei und einen charismatischen Vorsitzenden, Péter Magyar, der eigentlich Orbáns Fidesz-Partei entstammt. Da Orbán nun kein Geld mehr von anderen hat, insbesondere von der Europäischen Union (die den Großteil der Gelder für Ungarn 2022 eingefroren hat), muss er Wege finden, die Wählerschaft zu besänftigen.
Darüber hinaus muss er erneut Feinde finden, denen er die Schuld für die schlechte Wirtschaftslage Ungarns geben kann. Sein Hauptargument ist, dass es Ungarn schlecht geht, weil der Krieg in der Ukraine, die bösen Politiker in Brüssel, die sein Land zu Unrecht bestrafen, und die EU-Sanktionen gegen Russland so schlimm sind. Doch diese Feinde spürt der Durchschnittswähler nicht direkt. Seine Wahlkampfstrategie besteht darin, sich im Inland Feinde zu schaffen, denn er weiß genau, dass seine Wählerschaft kurzfristige Ziele gutheißt, und Preisobergrenzen haben auch im letzten Wahlkampf gut funktioniert.
Sozialistische Nostalgie
Orbán sprach auch über die Begrenzung von Gewinnen. Man mag sich fragen, was das bedeutet, aber es ist leicht vorstellbar in einem Land, in dem die Mehrheit der Bevölkerung noch immer Nostalgie für das sozialistische Regime vor 1990 hegt. Er weiß ganz genau, dass die Rhetorik des Antikapitalismus und der Bestrafung derjenigen, die es wagen, Gewinne zu machen, eine Botschaft sein kann, die funktionieren kann.
Warum? Spüren die Menschen die Auswirkungen der hohen Steuern, der hohen Inflation und der Engpässe in ihrem Alltag nicht? Geht es im Wahlkampf nicht um die Wirtschaft? Nun, wenn die Regierung anderen die Schuld für ihre Fehler gibt und Milliarden für Propaganda ausgibt, um die Menschen glauben zu machen, dass eine Verschwörung von Lebensmittelhändlern, Brüssel und Selenskyj die Preise für Brot und Milch in die Höhe treibt, ist der Weg frei für einen holprigen, aber scheinbar erfolgreichen Wahlkampf. Indem die Regierung multinationale Konzerne und Lebensmittelhändler als Bösewichte darstellt, konstruiert sie ein populistisches Narrativ, das bei Wählern Anklang findet, die sich wirtschaftlich marginalisiert fühlen. Diese strategische Sündenbocksuche lenkt von der Schuld politischer Versäumnisse ab und stärkt Orbáns Image als Verteidiger der „einfachen Leute“ gegen ausländische Interessen und Wirtschaftseliten.
Letztlich müssen die Ungarn jedoch erkennen, dass die Illusion wirtschaftlicher Kontrolle zwar politische Zeit verschafft, den Preis dafür aber unweigerlich die Verbraucher zahlen werden. Da Preisobergrenzen und Gewinnbeschränkungen die Marktdynamik verzerren, nähert sich die Wirtschaft einem Bruchpunkt. Und wenn das passiert, wird selbst die beste Propagandamaschinerie das Vorgehen der Regierung nicht rechtfertigen können.
Ursprünglich veröffentlicht hier