Litauens Finanzministerium hat angekündigt Pläne, die Krypto-Wallets ohne Verwahrung – die Praxis der Selbstverwahrung von Bitcoin und Kryptowährungen in einer von einer Person kontrollierten Brieftasche – im Wesentlichen verbieten und strengere Vorschriften für Krypto-Börsen auferlegen würden, um Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und Umgehung von Sanktionen zu bekämpfen .
Der vorbereitete Gesetzesentwurf geht an den Seimas und würde, wenn er verabschiedet wird, strengere Vorschriften für Einzelpersonen sowie den Austausch von Kryptowährungen im Land auferlegen.
Diese Rechnung spiegelt a vorgeschlagen Verordnung der Europäischen Kommission, die verschiedene Ausschüsse des EU-Parlaments passiert hat, aber noch kontinentweit verabschiedet werden muss, um Kryptowährungsdienste und -institutionen einzuschränken.
„Das Verbot nicht verwahrter Wallets zusammen mit der Einführung strenger und komplizierter Maßnahmen für den Austausch von Kryptowährungen wird ungünstige Bedingungen für die wachsende Industrie schaffen und dazu führen, dass eine Reihe von Unternehmen gezwungen sind, ihre Aktivitäten ins Ausland zu verlagern – ganz zu schweigen von dem Schaden, den dies den Verbrauchern zufügt die Kryptodienste sicher genießen möchten“, sagte Aleksandar Kokotovic, Krypto-Fellow beim Consumer Choice Center, einer Interessenvertretung der Verbraucher.
„Eine Maßnahme, die darauf abzielt, Geldwäsche zu verhindern, wird dabei sehr wenig bewirken, aber definitiv die Privatsphäre der litauischen Bürger verletzen und sie zwingen, Dienste außerhalb des Landes zu nutzen, wodurch sie weniger sicher sind, als sie es derzeit sind.“ sagte Kokotovic.
„Nicht verwahrte Bitcoin- und Kryptowährungs-Wallets sind im Grunde nur Code, von denen viele Open Source sind und unbegrenzt repliziert und gegabelt werden können. Eine Regierung, die versucht, Code zu verbieten, ist nicht nur lächerlich, sondern wird absolut nichts tun, um angeblich schlechte Schauspieler zu stoppen. Am Ende wird es nur einen Präzedenzfall für die Regierung schaffen, um gegen ihre eigenen Bürger wegen der Verwendung von Kryptowährungen vorzugehen“, sagte Yaël Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center.
„Das Verbot von Software im Jahr 2022 ist nicht nur eine schlechte Idee, die nicht durchsetzbar sein wird, sondern wird eine Vielzahl möglicher negativer Folgen haben, einschließlich der Privatsphäre von Finanz- und Krypto-Kunden.
„Wir haben in der Vergangenheit gesehen, wie Verbraucher mit den Füßen abgestimmt haben und manchmal gezwungen waren, Dienstleister in verschiedenen Ländern auszuwählen, um ähnliche Maßnahmen zu vermeiden. Wir hoffen immer noch, dass Seimas die Sorgen um die Genehmigung solcher Gesetze versteht und die Privatsphäre schützt und Innovationen schützt, anstatt ungünstige Bedingungen für Verbraucher und Unternehmen zu schaffen“, sagte Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center.
Das Consumer Choice Center fordert die Seimas-Mitglieder nachdrücklich auf, gegen dieses Gesetz zu stimmen und die Privatsphäre der litauischen Bürger zu wahren sowie weiterhin ein prosperierendes und freundliches Geschäftsumfeld für Verbraucher und Industrie gleichermaßen zu schaffen.
„Wir bieten Gesetzgebern die folgenden grundlegenden Prinzipien zur intelligenten Krypto-Regulierung an, in der Hoffnung, solide Richtlinien zu fördern, die Innovationen fördern, die wirtschaftliche Inklusion über alle Einkommensgruppen hinweg erhöhen und gleichzeitig die Verbraucher vor Schaden schützen“, sagte Ossowski.
PRINZIPIEN
- Betrug verhindern
- Technologische Neutralität
- Angemessene Besteuerung
- Rechtssicherheit & Transparenz
„Die Versuchung, Kryptowährungen und die Blockchain-Wirtschaft allein auf der Grundlage finanzieller Erwägungen und nicht aufgrund des Innovationspotenzials zu regulieren, ist eine aktive Bedrohung für Unternehmer und Verbraucher im Krypto-Raum“, sagte Aleksandar Kokotović, Krypto-Stipendiat von CCC und Mitautor der Einführung .
„Die Bestrafung von Vorreitern in der Krypto-Innovation oder ihre Unterwerfung unter veraltete Gesetze wird nur dazu dienen, das beispiellose Wirtschaftswachstum zu begrenzen, das der Sektor derzeit bietet, oder riskieren, alle Investitionen und das Unternehmertum in weniger zuverlässige und rechtmäßige Gerichtsbarkeiten zu drängen“, fügte Kokotović hinzu.
